Конкурентоспособность России понизили бюрократы
По сравнению с прошлым годом Россия опустилась в международном рейтинге на одну ступеньку (до 67-й позиции) и сейчас расположилась между Ираном и Шри-Ланкой. Главная причина – поведение российской бюрократии, которое представляется хуже иранской.
Индекс глобальной конкурентоспособности (The Global Competitiveness Index) рассчитывается по методике Всемирного экономического форума (World Economic Forum), основанной на комбинации общедоступных статистических данных и результатов глобального опроса руководителей компаний. Он состоит из 113 переменных, которые объединены в 12 контрольных показателей, определяющих национальную конкурентоспособность (качество институтов, инфраструктура, макроэкономическая стабильность, здоровье и начальное образование, высшее образование и профессиональная подготовка, эффективность рынка товаров и услуг, эффективность рынка труда, развитость финансового рынка, уровень технологического развития, размер внутреннего рынка, конкурентоспособность компаний, инновационный потенциал).
Исследование проводится с 2004 г. и сейчас представляет собой наиболее полный комплекс показателей конкурентоспособности по различным странам мира.
Оценка конкурентоспособности России, которая находится в рейтинге после Руанды, Иордании, Филиппин и Ирана, составила в нынешнем году 4,20 балла. Наша страна в последние годы стабильно получает оценки, близкие к данному показателю. Ухудшение позиции России в рейтинге ВЭФ связано с тем, что большинство остальных стран постепенно повышает уровень своих оценок.
Эксперты ВЭФ дежурно высоко оценили показатели нашей макроэкономики и подвергли нещадной критике нашу бюрократию и плохие институты управления.
В результате Россия оказалась в рейтинге ниже Португалии, Испании и Италии, страдающих от финансового, экономического и политических кризисов, которые принято в целом называть "кризисом конкурентоспособности".
Первые места в рейтинге занимают в основном европейские страны, некоторые из которых, например, Великобритания уже давно не могут вылезти из рецессии.
На первый взгляд, эксперты учитывают влияние экономического кризиса в развитых странах. Росту неопределенности в мире посвящено вступление к докладу: все оно посвящено лидерам рейтинга - рецессии в Европе, слабым темпам роста экономики и политическому тупику в США. Упоминается также пузырь на рынке недвижимости Китая, сокращение международной торговли и резкий спад инвестиций в развивающиеся страны.
Однако макроэкономическая составляющая, по-прежнему, мало влияет на итоговое положение стран в рейтинге. Ясно, что и так снизившаяся за последние 10 лет конкурентоспособность Италии или Испании еще больше упадет из-за рецессии, а программы экономии если и восстановят ее, то через годы или даже десятилетия. Но в рейтинге это отражения не находит. Состояние макроэкономики, по мнению экспертов WEF, имеет значение лишь для развивающихся стран, а конкурентоспособность богатых стран Европы определяет качество их институтов.
В рейтинге текущего года Россия продемонстрировала резкий подъем группы макроэкономических показателей, по которым она буквально взлетела с 44-й позиции на 22-е место. Такие успешные результаты во многом объясняются низким уровнем государственного долга и профицитом федерального бюджета. Позитивный вклад внесли еще размер внутреннего рынка (9-е место в мире), распространенность высшего образования (12-е) и качество железных дорог (30-е). Кроме того, наша страна стабильно входит в число лидеров по количеству мобильных телефонов на душу населения (5-я позиция); отсутствию заболеваемости малярией и ее нулевому влиянию на бизнес.
Вниз нас потянули слабые институты (133-я ступенька), невысокая эффективность рынка товаров (134-я) и финансового рынка (130-я), низкий уровень конкуренции (136-я), вызванный неэффективной антимонопольной политикой (124-я), высокие таможенные барьеры (137-я) и слабая защита прав собственности (133-я позиция). Эти факторы, подчеркивается в исследовании ВЭФ, приводят к неэффективному использования огромных природных ресурсов России и мешают росту производительности труда в экономике.
Проще говоря, при наличии образованного народа, развитой инфраструктуры и громадных запасов сырья, Россия отличается крайне неэффективной бюрократией, которая и заполняет те самые институты, которые у нас работают хуже, чем в Иране. По уровню развития институтов лучше, чем у нас, дела обстоят, например, в Бангладеш (127 место) или в Гватемале (124ое место).
Еще. Правительство много говорит и много представляет разного рода инновационных проектов. Однако наша «способность к инновациям» резко снизилась - с 57-ого места в прошлом году до 86-ого в этом году. Неэффективными признали рынок товаров (134-ое место), рынок труда (84-ое место) и финансовые рынки (130 место). Финансовый рынок лишь немного более эффективен, чем в Мозамбике (134 место), но в своем развитие отстал от рынка Мали (113ое место) и Таджикистана (124ое место). Не приживаются у нас новые технологии. По этому показателю Россия оказалась в самом конце списка с 137 местом.
На самом верху рейтинга ВЭФ удержалась Швейцария, сумевшая сохранить позицию мирового лидера с оценкой 5,72 балла. Вслед за ней расположился Сингапур с оценкой 5,67 балла, также подтвердивший свою прошлогоднюю (вторую) позицию. Финляндия, получившая сплошные пятерки (5,55 балла) поднялась в мировом рейтинге на 1 ступеньку и заняла 3-е место, обогнав Швецию, которая спустилась на 4-ю позицию с оценкой 5,53 балла.
Среди первой десятки Индекса глобальной конкурентоспособности доминируют страны Западной и Северной Европы. Кроме указанных выше государств сюда вошли Нидерланды (5-я позиция с 5,50 балла) и Великобритания (8-е место с 5,45 балла). Соединенные Штаты опустились на 2 ступеньки по сравнению с прошлым годом и заняли 7-е место (5,47 балла). Гонконг, наоборот, прибавил 2 позиции и поднялся на 9-е место (5,41 балла). Замыкает группу лидеров Япония с оценкой 5,4 балла.
Развивающиеся страны продемонстрировали различные тренды. Лидирующие позиции тут сохранил Китай, который сумел занять 29-е место, несмотря на снижение своих показателей по сравнению с прошлым годом. Бразилия, поднявшаяся на 5 ступенек, расположилась на 48-м месте, Южная Африка, спикировавшая на 2 позиции, остановилась на 52-м месте. Россия, как всегда, замыкает группу стран БРИКС с 77-м местом.
Таблица Индекс глобальной конкурентоспособности 2012 г.
Экономика Индекс глобальной конкурентоспособности
2012–2013 Индекс глобальной конкурентоспособности
2011–2012 Изменение
позиции
Рейтинг Оценка Рейтинг Тренд
Швейцария 1 5.72 1 0
Сингапур 2 5.67 2 0
Финляндия 3 5.55 4 1
Швеция 4 5.53 3 -1
Нидерланды 5 5.50 7 2
Германия 6 5.48 6 0
Соединенные Штаты Америки 7 5.47 5 -2
Великобритания 8 5.45 10 2
Гонконг 9 5.41 11 2
Япония 10 5.40 9 -1
Катар 11 5.38 14 3
Дания 12 5.29 8 -4
Тайвань 13 5.28 13 0
Канада 14 5.27 12 -2
Норвегия 15 5.27 16 1
Австрия 16 5.22 19 3
Бельгия 17 5.21 15 -2
Саудовская Аравия 18 5.19 17 -1
Южная Корея 19 5.12 24 5
Австралия 20 5.12 20 0
…
Руанда 63 4.24 70 7
Иордания 64 4.23 71 7
Филиппины 65 4.23 75 10
Иран 66 4.22 62 -4
Россия 67 4.20 66 -1
Шри-Ланка 68 4.19 52 -16
Колумбия 69 4.18 68 -1
Марокко 70 4.15 73 3
…
Источник: World Economic Forum, 2012. The Global Competitiveness Report 2012–2013.
Комментарии читателей Оставить комментарий