«Мое открытие: коммерческий смысл дискредитации РФ российской же властью»

Иногда совершенно неожиданно делаешь для себя открытия. Вот, казалось бы, лежит вещь на поверхности, очевидна для всех, а ты её не понимаешь. И никто её не понимает. А когда вдруг понимаешь, то такое чувство, что открыл Америку. И хочется своим открытием поделиться. И я хочу поделиться с вами своим открытием.
Открытие совершенно потрясающее. Почему привластные - именно привластные! - либералы всё время так жёстко подставляют Россию? Почему они всё время занимаются антироссийской пропагандой, прямой или косвенной?
Например, почему «Газпромбанк», если я правильно понимаю, финансирует «Эхо Москвы»? И даже господин Венедиктов, когда он после долгой паузы изображал в ответ на прямой вопрос об этом то ли непонимание, то ли недоумение, был вынужден данный факт признать.
Политическая логика здесь ясна: устроить «майдан», дезорганизовать страну, снести эту власть, при всех её пороках и пойти путём «цветной революции». Чтобы вернуть себе всю полноту власти, как это было в «святых» для либералов и кровавых для всех остальных 90-х годах. Потому что в конце 90-х их всё-таки отодвинули от власти, оставив им только социально-экономическую «поляну», часть культурной и часть внутриполитической. Это понятно. Но для этого не нужно постоянно дискредитировать Россию. Для этого не нужно рассказывать на каждом углу, какая Россия мерзкая и отвратительная. Для этого достаточно просто получать внешнюю поддержку.
Например, когда украинские неофашисты - извините, либералы, потому что либерализм сегодня выполняет те же функции, что фашизм в индустриальную эпоху, - делали свои «майданы», они не подставляли Украину, они оба раза боролись с Януковичем. Но Украину как таковую, украинцев они не дискредитировали.
Почему же наши - хотел сказать «клоуны», но они не клоуны, поскольку всё-таки нами как-то руководят, - почему они всё время подставляют Россию? Каждым шагом, каждым своим жестом…
Всё предельно просто.
Ведь кто такой либерал? Это человек, который служит международным финансовым спекулянтам против народа своей страны. С 10-х годов прошлого века, вот уже больше ста лет, это так. Керенский был одной из первых наглядных демонстраций такого типа «либерала» - того, что либерализм «по Вольтеру» кончился и начался либерализм «по Березовскому, Чубайсу и Керенскому».
А когда ты обслуживаешь интересы финансовых спекулянтов, тебе нужна, во-первых, максимальная неустойчивость всех рынков - чтобы они раскачивались и с них в карманы твоих хозяев-спекулянтов сыпалась сверхприбыль, и они отдавали тебе больше денег. Поскольку спекулянты зарабатывают не на росте или на спаде - они зарабатывают на колебаниях конъюнктуры. Поэтому жизнь должна быть максимально неопределённой и максимально нестабильной.
Второе, не менее важное - в России основные деньги зарабатываются на государственных ценных бумагах. Основной способ кормления финансовых спекулянтов в России - не операции на фондовых рынках, не покупка акций «Газпрома» или «Роснефти» в ожиданиях их скачка. Нет, главное кормление финансовых спекулянтов - те внутренние и внешние займы, которые делает наш бюджет.
Казалось бы, зачем эти займы нужны, если уже больше 15 триллионов рублей валяется без движения в федеральном бюджете - на 1 декабря это было 15,1 триллионов рублей, это больше 200 миллиардов долларов даже по официальному обменному курсу.
Куда и зачем занимать? Но только в октябре заняли 1,6 триллиона рублей, из них 1,4 триллиона пошли на увеличение бюджетных резервов, то есть были заморожены. С коммерческой точки зрения, это бред. Но если смотреть на него глазами не гражданина России, а либерала, то есть слуги финансовых спекулянтов, пусть даже в правительственном кресле, вы увидите совершенно иную картину.
Вы увидите, что государство берёт займы не с целью что-то нужное профинансировать - нет, государство берёт займы, чтобы увеличить расходы на обслуживание этих займов, чтобы больше платить финансовым спекулянтам… И в ноябре мы сделали не только внутренние займы - после длительной, многолетней паузы возобновили также займы на внешнем рынке. Но нужно наращивать не только объёмы займов - нужно ещё и наращивать их стоимость! Займы России - сверхнадёжные, потому что все знают, какие у нас резервы! - должны быть максимально дорогими.
А от чего зависит стоимость займа? Не столько от реальной социально-экономической ситуации в стране, сколько от её международного имиджа, от её кредитного рейтинга. И чем хуже, чем беспомощнее выглядит Россия в мировой конкуренции, - тем ниже её рейтинг, тем дороже кредиты для неё. И для российских корпораций - тоже. Потому что в процент по кредиту закладываются не только реальные, но и фиктивные риски.
Именно с этой целью руками либералов российское государство дискредитирует само себя на международной арене, выглядит в глазах своих иностранных «партнёров» стоящей на грани краха и распада страной «третьего мира». Именно поэтому за последние шесть лет наша страна официально никак, если не считать Russia Today и отдельные всхлипы МИДа, не противостояла информационной войне, развязанной против нас на Западе.
Перечислять тут можно бесконечно: от малайзийского «боинга» и «введения войск на Украину» до недавнего «отравления Навального». Поэтому на Россию весь мир должен смотреть, условно говоря, глазами «Эха Москвы», а то и New York Times… Вот задача либералов, которые входят в руководство Российской Федерации - и на уровне правительства, и на уровне «естественных монополий».
Клевета на Россию является, в первую очередь, не столько политическим, сколько коммерческим проектом. С российской стороны, может быть, хотят создать в нашей стране после краха нынешней либерал-глобалистской модели мироустройства «ковчег для либералов» и получить, таким образом, дополнительные преимущества над будущими конкурентами - здесь можно строить разные догадки. Но своё желание поделиться с вами своим открытием я исполнил.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Величаййший философ всех времен и народов сказал:
"Если ты сделал открытие, закрой его. Дай и открытию отдохнуть!"
Разница есть и значительная.
Мы власовцев перевешали, а которые не сильно замараны были, так те после отсидки тихонечко сидели.
А вот бандеровцев таки Хрущев амнистировал и их много из своих канад повозвращалось.
Ещё разница в том, что ни один серьёзный политик в России Власова героем представлять даже и не попытается.
У манергеймов с красновыми хоть отмазка есть, что они из "России которую мы потеряли", а Власов по всем статьям просто предатель.
Он будет ВОЗМУЩАТЬСЯ отсутствием денег у населения, УДИВЛЯТЬСЯ росту цен на продукты, швырять ручку на стол, давать поручение генпрокурору... но вы не обращайте внимания... Это старинный , красивый, русский обычай... Просто обычай.
Напомню вам, что обе мировые войны были за "справедливый" раздел рынков и ресурсов.
Борьба с коммунизмом, дорогой, это как поход за гробом господним, которого не могло быть по определению.
На нас они перли, прут и будут переть при любом "режиме" Какой-нибудь novichok или Navalny всегда найдётся.
Про каких партнёров вы мелете. Про которых Путин говорит? Я вас умоляю.
Пой, ласточка пой.. :)
Пару гривен уже заработал.