Отставка Ельцина: реакция Запада

Решение Бориса Ельцина об уходе с поста главы государства застало врасплох не только российских граждан, но и мировую политическую элиту, однако после небольшой паузы отклики на события

Решение Бориса Ельцина об уходе с поста главы государства застало врасплох не только российских граждан, но и мировую политическую элиту, однако после небольшой паузы отклики на события в Москве посыпались, как из рога изобилия. Так, руководство Европейского Союза в своем заявлении отметило, что вследствие деятельности Ельцина произошел конец длившейся десятилетиями изоляции России. Французский президент Жак Ширак отметил «историческую роль во имя установления демократии и проведения политических и экономических реформ», которую сыграл российский президент. Отреагировал на отставку Ельцина специальным сообщением и Вашингтон: президент Билл Клинтон также назвал пребывание Ельцина на посту президента «историческим», отметив, что в этот период Россия и США сделали большой прогресс в области разрядки. Премьер-министр Великобритании Тони Блэр заявил, что «пребывание Бориса Ельцина на посту российского президента способствовало росту стабильности и уверенности в мире», а Италия устами Ламберта Дини подчеркнула «экстраординарную роль» президента Ельцина в трансформации России. Между тем оценки, которые дает мировые средства массовой информации деятельности первого российского президента, не столь единодушны. Оценивая Ельцина как ловкого и опытного политика, «Le Monde» со ссылкой на агентство AFP пишет, что «Борис Ельцин сделал последний политический ход, ставя своего наследника в наилучшую позицию перед президентскими выборами». В то же время газета сравнивает первого российского президента с первым и последним президентом СССР, отмечая, что «как и Горбачев, Ельцин ушел, однако так и не смог изменить к лучшему ход обновлений в своей стране». Более резок в оценках «Liberation”, который считает, что “для многих россиян эра Ельцина была тотальным провалом”, отмечая, что “кризис, война, коррупция, Ельцин ослабили власть государства”. По-видимому, при анализе роли Ельцина исследователи будут обращать внимание на два аспекта в его деятельности: с одной стороны, это проведение политических реформ, где успех налицо, и, с другой стороны, экономические преобразования, в которых достижения являются более чем скромными. Впрочем, большое видится на расстоянии – чтобы объективно и беспристрастно оценить роль Ельцина, должно пройти какое-то время.