Преследование журналистов в США продолжается

Судебные власти США создают серьезный прецедент нарушения первой поправки к Конституции. Журналистам, которые отказались раскрыть следствию свои источники, грозит тюремный срок.
Речь идет о знаменитом шпионском скандале с сотрудницей ЦРУ Валери Плейм: ее муж-дипломат поспорил с властями США по поводу иракского ядерного оружия, а через неделю женщина потеряла работу. Со ссылкой на двух чиновников Белого дома обозреватель Роберт Новак, печатающий свою колонку сразу в нескольких изданиях, объявил всему миру, что Валери является разведчицей. Конечно, раскрытие личности агента - уголовное преступление. Но судят за него, как ни странно, не Новака, а двух других репортеров - Джудит Миллер из «Нью-Йорк-таймс» и Мэтью Купера из журнала «Тайм». Купер три дня спустя написал то же самое, ссылаясь на свои источники в Белом доме. Миллер виновата и того меньше: она всего лишь собрала материал для статьи, но так и не написала ее. Тем не менее суд округа Колумбия постановил, что Купер и Миллер должны назвать свои источники, иначе их действия квалифицируют как сокрытие информации о преступниках. Перед журналистами замаячил выбор: отсидеть срок или же нарушить журналистскую этику и подвести под статью тех, кто рассказал им про Валери Плейм. По словам Джудит Миллер, этот случай - предупреждение людям: молчите, иначе за вами придут. Это угроза первой поправке и существованию свободной прессы.
Данная ситуация - еще одно подтверждение того, что свобода слова в США имеет определенные пределы, устанавливаемые правящим истеблишментом. Буквально на днях в этом пришлось убедиться руководителю службы новостей телекомпании «Си-эн-эн» Исону Джордану, который пострадал из-за неосторожных высказываний о неправомерных действиях американских солдат в Ираке в отношении журналистов. Сразу же после этого в консервативных изданиях против него была развернута кампания, которую иначе, как травлей, не назовешь. В результате Джордан был просто вынужден покинуть свой ответственный пост, чтобы, как он заявил, не компрометировать в глазах властей телекомпанию, в которой проработал 20 лет, и избавить ее от возможных судебных исков. Такова вот она - свобода слова по-американски. Особенно, когда дело касается Ирака.
Комментарии читателей Оставить комментарий