Нужны ли американские военные базы в Узбекистане и Киргизии?

Страны Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) на саммите в столице Казахстана Астане призвали США объявить график вывода военных баз из Узбекистана и Киргизии.

В итоговой Декларации, принятой лидерами ШОС 5 июля в Астане, в частности, говорилось: «Учитывая завершение активной военной фазы антитеррористической операции в Афганистане, государства члены ШОС считают необходимым, чтобы соответствующие участники антитеррористической коалиции определились с конечными сроками временного использования упомянутых объектов инфраструктуры и пребывания военных контингентов на территории стран-членов ШОС».

Конечно, политологи считают, что эти сроки должны были быть определены еще в 2001 году, когда принималось решение о развертывании военных контингентов в странах Центральной Азии. Сделать это хотя бы сейчас, по мнению стран-участниц ШОС, необходимо.

Действительно, во время активных боевых действий коалиционных сил против талибов эти военные базы были необходимы для массированного применения авиации против талибов. Однако в настоящее время их военное значение утрачено. В Афганистане крупномасштабных боевых действий не ведется. А с их помощью укреплять нынешний режим в Кабуле и расширять его слабое влияние на всю территорию Афганистана невозможно.

Конечно, в Афганистане все еще не установилась стабильная политическая ситуация. Кабул, находящийся под контролем законного правительства Хамида Карзая, – это не весь Афганистан. В провинциях этой страны, как говорят в самом Афганистане, идет ползучая гражданская война, а еще точнее партизанская. Кроме того, наблюдается неуклонный рост производства наркотиков и укрепление наркобизнеса. И применение боевой авиации в данной ситуации неэффективно. Это не способ установления мира, спокойствия и наркобезопасности на территории Афганистана. В первую очередь для Афганистана нужна четкая политико-экономическая программа и железная воля руководства страны для ее осуществления, а не авиа удары американских бомбардировщиков по населенным пунктам.

Безусловно, пока еще рано делать выводы о последствиях просьбы стран ШОС.

Официальный представитель госдепартамента США Шон Маккормак заявил на днях, что США используют военные объекты в Узбекистане и Киргизии «на основе двусторонних соглашений с этими странами, которые сочли, что это дело взаимовыгодное».

Действительно, и Киргизия и Узбекистан получают значительные средства от присутствия коалиционных сил. Так, только один взлет самолета коалиционных сил с военной базы в Киргизии «стоит» пять тысяч долларов. Кроме того, местное население вокруг баз получает работу по обслуживанию воинских контингентов на базах. А это важно, особенно при почти поголовной безработице в регионе.

Однако есть и геополитическая составляющая, которая диктует необходимость странам ШОС стремиться к выводу натовских сил из Центральной Азии.

Глава комитета Госдумы по делам СНГ, директор института стран СНГ Константин Затулин считает, что, «прежде всего Россия и Китай, не в восторге от американского присутствия в этом важнейшем регионе в Центре Евразии».

Однако г-н Затулин не исключает, что США могут вывести военные базы из Узбекистана и Киргизии, однако для этого необходимо, чтобы к Вашингтону обратились руководители этих республик, а не страны-члены ШОС.

В связи с натовскими базами в Центральной Азии можно констатировать, что заявление государств ШОС - тонкий политический ход ее членов, целью которого является зондирование ответной реакции Вашингтона и Брюсселя, а также общественного мнения всех заинтересованных участников региональной драмы для выработки дальнейшего курса на свертывание американского присутствия в Центральной Азии.

И уж, конечно, как подчеркивают многие аналитики, это не ультиматум Соединенным Штатам и всем коалиционным силам.

Хотя и в Москве, и в Пекине вздохнули бы с облегчением, если бы последний транспортный самолет НАТО увез на своем борту последнего военнослужащего коалиционных сил из Центральной Азии.