Сенаторы США решили, как пытать террористов

Белый дом и высокопоставленные политики от Республиканской партии достигли соглашения о руководящих принципах, которые будут использоваться при допросах подозреваемых в причастности к террористической деятельности. Об этом объявил представитель американских сенаторов и консультант по вопросам национальной безопасности Стивен Хэдли, передаёт MIGnews.com.

«Сегодня мы пришли, чтобы сообщить – поставленные цели были достигнуты», - вторил ему лидер сенатского большинства Билл Фрист.

Администрация Буша столкнулась с противостоянием со стороны некоторых видных республиканских сенаторов во главе с Джоном Маккэйном и Джоном Уорнером, которые открыто отказались поддержать формулировку, предложенную Белым домом по данной проблеме.

Критики утверждали, что президент Буш хотел, чтобы Конгресс установил правила, которые обеспечат следователям ЦРУ юридическое прикрытие. Таким образом, те якобы смогут продолжить использовать «альтернативные» методы допроса, которые, по сообщениям, включают такие приемы, как имитация утопления (waterboarding), лишение сна и воздействие на подозреваемых с помощью экстремальных температур.

Президент Джордж Буш сказал, что соглашение позволяет сохранить программу, которая «поможет нам взломать террористическую сеть, чтобы спасти американские жизни».

«Я рад сообщить, что это соглашение сохраняет единственный самый мощный инструмент, который мы имеем для защиты Америки и противостояния террористическим атакам», - сказал Буш.

По его словам, соглашение позволяет его администрации создавать военные комиссии, или трибуналы.

«Я надеюсь, что нынешний состав Конгресса отправит мне на подписание новый закон еще до того, как завершит свою работу», - добавил он.

О деталях соглашения говорится отрывочно. Главным камнем преткновения было требование сенаторов МАккейна, Уорнера и Грэма ввести в законопроект положение, проясняющее, что пытка подозреваемых будет запрещена.

Администрация согласилась смягчить формулировки, говорящие о том, что существующий запрет на жестокое, негуманное или унизительное обращение является достаточным, чтобы соответствовать духу Женевских соглашений. Стандарты Женевского документа, однако, намного шире и включают запрет на «произвол» против «личного достоинства».

Стороны также согласились разъяснить, какие действия составляют военное преступление.