Пресс-кульбит, 12 августа 2008г.
Информационная война НЕСОРАЗМЕРНЫЙ ПОДСЧЕТ Представитель Грузии в ООН врет, как Геббельс, говоря о "полномасштабной оккупации Грузии", на которую якобы нацелилась Россия, и "планомерном уничтожении грузинского народа". Словно это не осетинам резали горло в Цхинвале, а тбилисцам на их собственных улицах. Американский госдеп, впрочем, недалеко ушел от лекал доктора нацистской пропаганды: Россию обвиняют в действиях "неадекватных и несоразмерных угрозам", потому как она ввела войска из-за гибели всего дюжины своих миротворцев. Ну, для начала напомним, что в свое время президент Клинтон бросил американскую армию в Сомали из-за нескольких своих сограждан (где Америка, а где Африка!). А вот то, что Запад, за исключением Германии, упорно не замечает гибели более двух тысяч осетин, здорово смахивает на логику апартеида, когда среди жертв считают только "белых людей". Иначе как объяснить многократное повторение американскими новостными каналами о пяти-семи случайных жертвах российских бомбардировок военных объектов в Грузии при полном замалчивании результатов цхинвальской резни. Горячий грузин в ООН попробовал также вбросить сравнение нынешних событий с "чеченской войной", не очень понимая, что на самом деле новой Чечней стала Южная Осетия для Грузии, а не Грузия для России. Грузинские вояки, кстати, еще не дождались самих чеченцев, которых боятся, как огня… Минное поле СТОП-КРАН ПОРАЖЕНИЯ Наблюдая уныло, как в программе РБК "Диалог" финансовый эксперт настойчиво проводил идею, что если Россия не удержится от расширения конфликта с Грузией, ее фондовые рынки могут крепко обрушиться, с неожиданностью обнаружил, что столь взвешенного мнения придерживаются не все деловые круги. Во всяком случае передовая в газете "РБК daily" выглядит более чем радикально: "Приказа теснить противника в сторону Тбилиси, единственно необходимого в этой ситуации, по состоянию на вечер воскресенья, не было, - с сожалением отмечает Виктор Ядуха в статье “Война на поражение”, опасающийся, что "российские войска остановятся" после занятия Цхинвала. - К сожалению - потому что если инфраструктура Грузии не будет разрушена, Россия рискует проиграть войну. Если это случится, о достойном месте на международной арене и поддержке собственного населения власти страны могут забыть". А это, извините, обвалит не только спекулятивную экономику, если зреть не на поверхностное мельканье индексов, а в самый корень. Вот, например, мнение директора управления анализа финансовых рынков УК Андрея Стоянова: "Давайте вспомним историю с ЮКОСом. Нерезиденты вернулись на российский рынок через несколько месяцев после ареста Михаила Ходорковского. Вполне возможно, подобное повторится и в этот раз". Однако вернемся, как говорится, к нашим баранам. "Очевидно, что фиксация российского военного присутствия в Южной Осетии не может быть целью войны. "Надо идти до конца - уничтожить взлетно-посадочные полосы всех аэродромов… все ключевые железнодорожные узлы, отключить Грузии газ и электричество… полностью вывести из строя порты в Поти, Батуми, нефтесливной терминал в Супсе… - горячится источник РБК daily в СКВО. - Танки при поддержке авиации, реактивной артиллерии и пехоты должны оттеснить грузинскую армию далеко за пределы Южной Осетии, в Абхазии и Аджарии должен высадиться десант и при поддержке кораблей ЧФ развивать встречное наступление. Финалом должно быть взятие Тбилиси и арест Саакашвили, за голову которого надо назначить награду 10 млн долл. Этого нет, и не факт, что будет". Источник "горячится", потому что почти все его предложения дельные, особенно с военной точки зрения, зато есть большие сомнения, что решимость высшего руководства страны простирается столь далеко. "Информации мало, но, судя по всему, мы опасаемся негативной реакции международного сообщества", - предполагает глава Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов. А напрасно опасаемся. "Негативная реакция" уже налицо, так сказать, еще вчера - загодя. И единственный способ ее хоть как-то поколебать - это повергнуть в ступор изумления самыми решительными действиями, а не пятиться, опасаясь сделать лишний шаг. Ибо любой шаг России будет воспринят негативно, кроме поднятых рук и белого флага. И раз уж ввязались - а не ввязаться не могли - надо только вперед, не оглядываясь. Разумеется, Тбилиси брать не нужно: из-за "головы" марионетки, лишенной собственной воли, нельзя допустить тупой бойни. Но вот почему Грузии до сих пор не перекрыли газ и электричество - какое там "встречное наступление"! - вызывает сильное недоумение. Притом, что Грузия не постеснялась сделать это с Южной Осетией, добавив в этот список - по всем законам войны - еще и водоснабжение. Конечно, понятно, что отключение трубы Россией вызовет некоторую обеспокоенность у западных потребителей и инвесторов, но как-то дико, что применение танков и артиллерии против живой (!) силы допустимее в нынешнем мире, чем закручивание крана и поворот рубильника… полярность Соха или космос? Диспут телеведущего Дмитрия Диброва и миллионера-отшельника (бывшего миллиардера) Германа Стерлигова на канале ТВЦ ("Временно доступен") продемонстрировал вековой спор западников и славянофилов в чистом виде. Почти. И пусть вас не путают имена - всё наоборот: Дмитрий - западник, а Герман - славянофил по образу мыслей, причем, обратившись к православию, выбрал архаичное староверчество. И в этом, как метко подметил ведущий программы, продолжил на самом деле свою обычную линию - во всем быть оригинальным. Стоило бы заметить, что и Диброва подобрали Стерлигову в оппоненты очень точно - он ведь тоже на ТВ в постоянном поиске оригинального. Так что, два сапога - пара. Один левый, другой, как водится, правый. Правда, не по традиционной политической линейке, а по духовно-мировоззренческой. С политической точки зрения, кстати, оба правые, хотя один - большой либерал, а другой - патриархальный консерватор. Так, Дибров - убежденный рыночник, уверенный, что рынок - панацея, ключ ко всем проблемам. Тогда как Стерлигов (чуть не написал Стерлингов), познавший цену больших денег, хорошо понимает, что рынок - это лишь поле для обогащения любой ценой. С другой стороны… Несколько лет назад Стерлигову подожгли его уединенное поместье. Почему? "Из зависти", - угрюмо бурчит он. Однако по ходу разбирательства выясняется, что это, мягко говоря, не совсем так. Теперь-то Стерлигов простил врагам своим, но кается, что если бы узнал, кто это сделал, сразу, а не через полтора года, вполне мог согрешить местью. Так кто это сделал? Один мужик. Почему? "Да баба его больная надоумила. Кстати, из городских". Зачем? Да так. Незадолго до этого истовый старовер Герман, прознав, что "баба эта" называет себя экстрасенсом, прямо в глаза "окрестил" ее колдуньей и без обиняков посоветовал мужику ее выпороть, чтобы уму-разуму научить. Вот за это "больная баба" его и спалила руками мужика своего. И здесь уже Дибров совершенно справедливо заметил: что же вы, мол, батюшка, христианином себя величаете, а сами зло ворошите, вот это зло к вам и вернулось с удвоенной силой!.. А еще Стерлигов предлагает всем немедленно раздать землю, чтобы, значит, Русь к сохе вернулась. Село умирает - это плохо, но и в космос на сохе не улетишь. А нельзя ли поближе, к “золотой середине” - оживить землю, не теряя космического прицела?
Комментарии читателей Оставить комментарий