Американцы передумали уходить из Ирака

И уже ведут с Багдадом переговоры о продлении срока присутствия войск США в Ираке

США хотят пересмотреть соглашение о выводе американских войск из Ирака, заключенное с иракским правительством в 2008 году.

В соответствии с этим документом войска США должны уйти из крупных иракских городов уже в самое ближайшее время – к 30 июня нынешнего года. Однако аналитики Пентагона решили, что текущая обстановка в Ираке такова, что уход войск будет выгоден боевикам.

И вот в Багдаде начался первый раунд переговоров о внесении изменений в соглашение о статусе войск США на территории Ирака. И уже обозначились разногласия.

Пентагон хочет продлить пребывание своих войск в городах, а Багдад настаивает на строгом выполнении договоренностей, которые, кстати, подразумевают полный вывод американских войск в 2010 году, пишет [http://www.kommersant.ru/doc-y.aspx?DocsID=1162600 «Коммерсантъ»].

Надо сказать, что переговоры проходят на очень неблагоприятном для Америки фоне. Недавно военнослужащие США провели в городе Эль-Куте операцию. Как водится, ловили «торговцев оружием» и «финансистов террористической сети». Значительные военные силы блокировали один из кварталов города, провели штурм одного из домов, где, по данным американских спецслужб, и засели злоумышленники, но никого не поймали. Зато два совершенно посторонних человека погибли.

Это вызвало бурю возмущения в Ираке. Премьер страны Нури аль-Малики выступил по телевидению и заявил, что подобные действия США нарушают сами основы иракско-американского соглашения о статусе американских войск на территории Ирака. В документе прописано, что командование войск США должно оповещать власти Ирака о своих операциях. Багдад утверждает, что в данном случае этого не было сделано. Более того, губернатор провинции Васит, в которой и находится Эль-Кут, назвал произошедшее олицетворением оккупации.

В Пентагоне все обвинения отрицают и говорят, что своевременно известили о готовящейся операции иракскую сторону. Такие явные разночтения в позициях могут быть обусловлены различной трактовкой пунктов соглашения. Высказывается предположение, что американцы, стараясь уменьшить круг лиц, посвященных в свои планы, оповестили иракских военных, но не поставили в известность гражданские власти. В пользу этой версии косвенно свидетельствует тот факт, что два иракских офицера в Эль-Куте были арестованы местной полицией по обвинению в незаконном сотрудничестве с американскими военными. Впрочем, никаких более точных деталей не сообщается.

Как бы то ни было, но даже новая иракская власть, установившаяся во многом благодаря американцам, и то недовольна затянувшимся присутствием у себя в стране американских солдат. Но заставить США уйти очень трудно. Не секрет, что, достигнув каких-либо геополитических рубежей, Вашингтон делает все возможное, чтобы на них закрепиться.

Еще совсем недавно было много разговоров о том, что Барак Обама станет чуть ли не олицетворением нового внешнеполитического курса Америки. Мол, в отличие от предыдущей республиканской администрации, команда Обамы будет проявлять большую гибкость, решать спорные вопросы путем переговоров, на основе компромисса и с уважением интересов других стран. Сам недавно избранный президент США заявлял о планах постепенного вывода контингента из Ирака. По его словам, в ближайшие 12 месяцев преобладающая часть американских военнослужащих уйдет из этой страны. Но что мы видим сейчас? Если Вашингтон не хочет выполнять условия ранее подписанного соглашения об отводе войск из крупных иракских городов, то есть все основания сомневаться в намерениях американцев сворачивать свое военное присутствие в этой стране.

Судя по всему, правы оказались те аналитики, которые утверждали, что политику США в первую определяют не столько президент, сколько влиятельные деловые и военные круги, чьи интересы носят долгосрочный характер. И действительно, президенты США меняются очень часто, но общий экспансионистский вектор Америки сохраняется, несмотря ни на какие декларации публичных политиков.