Американские «патриоты» вернулись к границе России

Россия может ответить размещением в Калининградской области «Искандеров» и «Бастионов»

В Польшу возвращена батарея из 6 зенитно-ракетных комплексов «Пэтриот», которую американцы вывезли оттуда в начале июня на базу в немецком Кайзерслаутерне.

Судя по географии размещения (в 70 км от границы с Калининградской областью), американские «патриоты» прибыли охранять воздушное пространство Польши от неких «неопознанных летающих объектов». Ну а польские власти ожидают, что «необъявленный визит» этих объектов произойдет не иначе, как со стороны России. Во всяком случае, при всей нелепости этой версии, никакого более правдоподобного объяснения появлению на севере Польши американских ракет Вашингтон и Варшава так и не придумали.

Все дело в том, что комплексы «Пэтриот», которые после отказа администрации Барака Обамы от реализации планов его предшественника Джорджа Буша-младшего по размещению в Польше элементов американской ПРО стали для поляков своего рода «утешительным призом», не предназначены для перехвата баллистических ракет. Таким образом, первоначально разработанная Вашингтоном легенда-прикрытие о «нейтрализации ядерной угрозы со стороны Ирана» в случае появления в Польше комплексов «Пэтриот» выглядела бы еще более неприлично по отношению к России – партнеру Америки по «перезагрузке». Оказавшись в столь щекотливой ситуации, Белый дом принял истинно соломоново решение – вообще не предлагать каких-либо внятных объяснений размещению в непосредственной близи от границ с Россией батареи ЗРК «Пэтриот», кроме невнятного лепета про «чисто оборонительный характер» этой системы.

Реакция российской стороны на откровенно вызывающую и недружественную акцию Вашингтона и его польских сателлитов оказалась вполне предсказуемой и достаточно жесткой. Сразу после появления в польском городке Моронге (Варминьско-Мазурское воеводство) первой батареи ЗРК «Пэтриот» замглавы МИД РФ Александр Грушко заявил, что российское руководство не видит «никаких причин – ни военных, ни политических, которые оправдывали бы размещение ракет «Пэтриот» в Польше, тем более в близости от границ Российской Федерации». При этом наш дипломат отметил, что если такое размещение приобретет характер постоянного, Россия будет воспринимать его как явное нарушение обязательства, взятого НАТО при подписании основополагающего акта о том, что участники этого блока будут воздерживаться от существенного размещения военных сил в районах, прилегающих к Российской Федерации. Понимая, что взывать к совести американцев и их союзников – занятие крайне неблагодарное, российское руководство также дало понять, что оставляет за собой право на симметричный ответ в случае, если принятое США решение не будет пересмотрено.

Видимо, это предостережение произвело отрезвляющий эффект на некоторые горячие американские головы. По крайней мере, вскоре стало известно, что США придумали компромиссный вариант, который предполагает, что до 2012 года ракеты будут размещаться в Польше не на постоянной основе, а периодически. По новой легенде – исключительно «в учебных целях». Однако к указанному сроку ротация будет завершена, и Польша окончательно обретет американскую ракетную «крышу».

'''Характер и степень угрозы безопасности России, исходящие от присутствия американских ракет в Польше, оценивает главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко:'''

– Ротация батарей «Пэтриот» в Польше на самом деле не является уступкой России со стороны США. Просто американцы хотят дать возможность овладеть навыками обслуживания этой системы в польских условиях как можно большему числу своих военных, которым в дальнейшем предстоит нести боевое дежурство на позициях ПВО. Это – такой адаптационный вариант, чтобы военнослужащие могли получше узнать местность. Потому что география имеет очень большое значение, в т. ч. и с точки зрения обнаружения и классификации целей над территорией калининградского анклава Российской Федерации.

Дело в том, что радиолокационные средства, входящие в состав комплекса «Пэтриот», позволяют осуществлять контроль над воздушным пространством практически на всю глубину Калининградской области. Кроме того, существуют такие понятия, как радиолокационные отметки местности и компенсация различного рода естественных помех. Все это определяется в ходе развертывания, настройки и адаптации комплексов в конкретном районе базирования. В общем, все эти комбинации с ротацией носят чисто технологический, а не политический характер.

Что касается политической составляющей, то российское руководство абсолютно верно рассматривает его как недружественное, потому что комплексы разворачиваются в непосредственной близости от российских границ. Понятно, чьи самолеты они в случае чего будут сбивать. Здесь никаких иллюзий ни у кого быть не должно. Это – реально боевое оружие, предназначенное для решения комплекса задач ПВО. Что касается пресловутых иранских баллистических ракет, то старая модификация «Пэтриотов» против них применяться вообще не может. Хотя в более технологически продвинутой модификации эти комплексы обладают определенными способностями по перехвату оперативно-тактических ракет. Однако иранские баллистические ракеты мы можем классифицировать как ракеты средней дальности, и в отношении них «Пэтриоты» не смогут стопроцентно решать задачи противоракетной обороны. Для этого нужны более современные системы – такие, как наземный вариант Aegis (противоракеты SM-3). Но даже в новейшей модификации комплекс «Пэтриот» способен лишь частично решать задачу по перехвату баллистических ракет. Так что в данном случае глупая иранская легенда не работает.

Россия обязательно должна ответить на этот шаг, потому что в сфере военного баланса должен всегда соблюдаться паритет. Т. е. на каждую угрозу необходимо отвечать контругрозой. В противном случае эта акция останется безнаказанной, что будет сочтено как слабость. Тогда американцы будут еще более масштабно и нагло разворачивать вблизи наших границ системы вооружений, которые будут дестабилизировать ситуацию.

На мой взгляд, Россия могла бы ответить размещением комплексов «Искандер». Причем нужно отвечать не истерически, а в рамках планового перевооружения той ракетной бригады, которая есть в Калининградской области. Можно даже придумать легенду, что мы не отвечаем на размещение «Пэтриотов», а просто «планово перевооружаемся». Еще одним вариантом реагирования с нашей стороны могло бы стать размещение на территории Калининградской области мобильного комплекса «Бастион» со сверхзвуковыми крылатыми ракетами «Яхонт». Они эффективны для поражения любых морских целей на удалении до 300 км от места пуска. Таким образом, путем размещения мобильных комплексов «Бастион» мы могли бы парировать те угрозы, которые существуют из-за дисбаланса сил между хиреющим с каждым годом Балтийским флотом и военно-морской группировкой стран НАТО, которая здесь действует.