Чиновникам в картинах нравится только цена

Отдельные положения антикоррупционного законодательства оказываются непродуманными

Как известно, борьба с коррупцией среди чиновников объявлена одним из приоритетов государственной политики. При этом непродуманность отдельных положений антикоррупционного законодательства очень часто приводит к тому, что побежденными оказываются не бюрократы-коррупционеры, а здравый смысл. В качестве примера можно привести 94-й Федеральный закон «О конкурсах». В соответствии с этим нормативным актом все государственные заказы и закупки можно проводить исключительно на конкурсной основе, что само по себе полностью оправданно и не может вызывать никаких возражений.

Однако критерии проведения таких конкурсов в области закупок госорганами продуктов творческой деятельности и предметов культурного наследия достаточно абсурдны. В самом деле, по закону получается, что, скажем, главным достоинством картины, которую собирается приобрести в свою коллекцию какой-нибудь государственный музей, является не ее художественная ценность, а исключительно цена. Как будто речь идет не об уникальном предмете искусства, а о ширпотребе, выпускаемом в промышленных масштабах. Подобная экономия на предметах культурного наследия вряд ли оправданна даже в условиях экономического кризиса. В такой ситуации лучше было бы совсем отказаться от госзакупок в этой сфере, чем превращать российские музеи в отстойники для всякого псевдокультурного хлама.