Государство должно проводить активную ценовую политику

Индекс потребительских цен в России за период с 5 по 11 апреля составил 100,1%, с начала месяца – 100,2%, а с начала года – 104%, что несколько выше аналогичного прошлогоднего показателя (103,3%). Растут цены на ряд продуктов: пшено подорожало на 2%, хлеб – на 0,3-0,4%, гречневая крупа – на 1,5%, капуста – на 0,7%. Такой важный параметр для экономики, как стоимость бензина, тоже не порадовал, поднявшись на 0,2%. Впрочем, кое-что и подешевело. Это касается в первую очередь плодоовощной продукции, например, картофеля (минус 0,8%), моркови и лука (падение цен на 0,3 и 0,1% соответственно), если верить Росстату, который обнародовал эти данные на основе исследований цен по ряду товаров и услуг в 271 городе нашей страны.
Мы неоднократно уже обращались к теме потребительской инфляции. Что бы ни происходило в нашей стране, а цены в среднем продолжали и продолжают расти. Товары дорожали, даже когда в разгар кризиса шли массовые увольнения, а зарплаты урезались. Казалось бы, падение спроса должно приводить и к падению цены. Но нет, этого не произошло. Когда резко девальвировали рубль, то подорожание объясняли ростом курса доллара, что очевидным образом отражалось и на стоимости импортируемых товаров. Но ведь был же период укрепления рубля, а все равно цены на потребительском рынке поднимались.
Видимо, есть куда более фундаментальные причины этого явления. О них журналист портала КМ.RU побеседовал с ведущим научным сотрудником Института экономики РАН Владимиром Филатовым.
– Владимир Иванович, можно ли говорить о том, что цены в последнее время растут особенно быстро?
– Нет, ситуация такая же, как и всегда. Возможно, есть некоторое ускорение, но весной, до нового урожая, это обычное дело, потому что заканчиваются запасы. Но в дальнейшем будет определенное торможение, а в целом ценовой фон обычный. Не видно явных макрофакторов, которые бы приводили к ускорению роста цен.
– Почему растут цены на потребительском рынке?
– Надо отметить, что с 1 апреля выросли цены на газ, а это отразится и на стоимости электричества. Волну повышения цен задает государство. Ценовая политика заключается в том, чтобы делать прозрачным ценообразование, но государство считает, что оно не должно проводить активную политику.
– Как Вы объясняете такую позицию государства?
– Считается, что у нас якобы рынок, и якобы при рынке такое вмешательство государства вредно. Но надо же знать, как формируются издержки и какие фундаментальные факторы влияют на рост цен! Не зная, каковы экономически обоснованные издержки, невозможно ввести и эффективное налогообложение. Не располагая такой информацией, государство не может проводить и ценовую политику. А что касается бизнеса, так он нацелен на повышение цен как на способ повышения дохода. Это – общий диагноз.
– А разве в других странах не так? Если говорить о западных компаниях, то какая у них рентабельность?
– Там считается, что 12% – это хорошая рентабельность, а у нас хотят получать больше.
– Как же добиться прозрачности ценообразования?
– Государство должно ввести определенные правила ценообразования. Кроме того, оно может регулировать цены на ценообразующие продукты. Например, не обязательно ориентироваться на мировые цены на нефть: мы ведь сами нефть производим.
Комментарии читателей Оставить комментарий
А собственно зачем государству продажных политиков, таких же, но еще более воровитых Думцам и "эффективных менеджеров" нужна разумная ценовая политика. Все эти деятели занимались и занимаются расхищением России, а супер-правоохранители думаете чьи интересы отражают?
Лукашенко) Но так как это не есть возможно, то - КПРФ. Больше спасения ждать неоткуда. На сегодняшний день у них представлена, действительно реально народная программа. Но на выборы должны идти все, иначе - ...
Про какое ценообразование Вы говорите, налицо был сговор о резком повышении цен на основные продукты питания. В 10-ом году одномоментно в несколько раз повысились повысились цены на основные продукты питания. Экономически это обосновано не было. Был жалкий лепет о каких-то смешных проц. инфляции, а на самом деле стоимость жизни подскочила чуть не вдвое, при том же размере доходов. При этом, если цены выросли, то понижаться они уже никогда не будут. С ТВ и в РГ можно любую лапшу на уши вешать, но из действий власти следует только один вывод любыми целями и методами набить карманы. Что будет дальше их не волнует деньги, недвижимость и дети у них давно за бугром,а здесь только данники. Вот и вся политэкономия.
Первооснова всего - энергоносители, т.е газ, бензин, дизтопливо, электричество. Производители энергоносителей дефакто монополисты. От цен на энергоносители почти напрямую зависят и все остальные цены. Государство в лице президента и премьера не в состоянии обуздать монополистов, вернее монополисты, сидящие на трубе и на распределении электроэнергии, дефакто управляют государством. Единственный шанс обуздать ценовую вакханалию - смена правящей верхушки и национализация ТЭК. ЕР и СР не должны на предстоящих выборах занять сколь-нибудь значимое место в думе. На президентских выборах ни Медведев, ни Путин не должны получить большинства голосов, иначе вся антинародная и антигосударственная деятельность продолжится. Хотите перемен к лучшему - идите на выборы, не позволяйте "административному ресурсу" сделать выбор за вас.
Неспособность управлять государством у наших правителей налицо. Все думают они, что рынок сам все разрулит. Только рынка у нас как такового нет, он однобокий. Отсутствует здоровая конкуренция. Такие отрасли как нефть, газ, РЖД и прочее принадлежат монополистам, которые вообше безконтрольные.