Иран отстаивает на Каспии интересы России

Фактически дезавуировав российский проект по разделению Каспия на прибрежные зоны

Иран фактически дезавуировал российский проект по разделению Каспия на прибрежные зоны, выдвинутый на последнем, третьем саммите прикаспийских государств, состоявшемся на прошлой неделе. Это разделение предусматривало выделение каждой стране 25-мильной прибрежной зоны и предоставление полной свободы хозяйствования в ней. Эксперты сразу же отметили, что подобной практики в морском праве нет: до сих пор так делили только озера, находящиеся на границе. А Каспийское море хоть и озеро по сути, но по статусу – все-таки море.

Прибрежное разделение должно было стать подготовительным шагом к полному разделению морского дна, соглашение о котором ожидается в будущем году. По итогам прошедшего на прошлой неделе в Баку Каспийского саммита президент России Дмитрий Медведев выразил надежду, что документ о правовом статусе Каспия будет подписан на следующей встрече в верхах в России: «Приглашаю всех в Российскую Федерацию, чтобы поставить точку в очень важном деле».

Иран тогда свою позицию ясно не обозначил, но по здравому рассуждению пришел к выводу, что такое урегулирование каспийской проблемы ему не подходит. Высокопоставленный представитель иранского внешнеполитического ведомства, заместитель главы МИД Ирана Мохаммад Мехди Ахунзаде в интервью государственному телеканалу PressTV заявил, что принципиальная позиция Ирана заключается в том, что любое соглашение по будущему правовому статусу Каспия должно основываться «на консенсусе и справедливости». «Иран не признает и не принимает соглашения по Каспию, подписанные между Россией, Азербайджаном и Туркменией», – отметил заместитель главы МИД Ирана.

Тем самым Тегеран дал понять Баку и Ашхабаду, что иранская сторона не собирается признавать соглашения о разграничении части дна Каспийского моря, если таковые будут подписаны на двусторонней основе. Следовательно, не признает Иран и возможного строительства газопровода по дну Каспия между Туркменией и Азербайджаном. Здесь Иран отстаивает не только собственные интересы, но и (едва ли не в большей степени) интересы России, которой «Набукко» совсем ни к чему.

Но одно дело – не признать и ничего не делать, а совсем другое – воспрепятствовать строительству. В первом случае газопровод будет построен, несмотря на недовольство России и Ирана, и станет функционировать. Во втором, возможно, придется остановить его прокладку силовым путем. Хватит ли на это у Ирана политической воли (относительно России эксперты считают, что не хватит)? Ведь он находится в гораздо более уязвимом положении, чем наша страна. Хочется надеяться, что до этого не дойдет, и прочие прибрежные страны не решатся открыто пренебрегать интересами более крупных и сильных соседей.

Одновременно ясно: Иран – наш единственный верный союзник по каспийской проблеме. Это – как раз тот случай, когда старый друг лучше новых двух, хотя либеральные СМИ и стараются всеми способами внушить нам мысль, что Иран – никакой не друг России. Аргумент, как правило, всегда один и тот же: старое высказывание иранского религиозного руководства про «большого» и «малого» сатану («большой» – Америка, «малый» – Россия). Более серьезных аргументов нет.

«Не следует ограничивать долю Ирана на Каспии 20 или 40%. Переговоры между прибрежными государствами будут базироваться на двух соглашениях, подписанных в 1921 и 1940 гг., а финальный документ о правовом статусе Каспия должен получить одобрение Ирана», – сказал Мохаммад Мехди Ахунзаде.

Первоначально так и было задумано. Начиная переговоры о статусе Каспия, все 5 государств условились принять решение консенсусом. Консенсуса пока нет. Правда, из слов иранского дипломата не совсем понятно, претендует ли Иран на долю большую, чем 40% Каспия, или же это – фигура речи, долженствующая обозначать, что НИКАКАЯ доля его не устроит, если нет консенсуса. Если последнее предположение верно, то такая позиция достойна всяческого одобрения. В данный момент наши интересы на Каспии в наибольшей степени совпадают именно с интересами Ирана.

Ну а пока Туркмения усиленно готовит на своей территории инфраструктуру для поставок газа в Европу. На прошлой неделе вице-премьер туркменского правительства Баймурад Ходжамухамедов, курирующий вопросы ТЭК, заявил, что его страна готова к поставкам в Европу 40 млрд кубометров газа в год. «Учитывая внутреннее потребление на западе страны и поставки газа оттуда же в Иран, у нас будут свободными до 40 млрд кубометров газа ежегодно, так что европейским странам беспокоиться не надо», – отметил Ходжамухамедов 19 ноября, обращаясь к участникам ашхабадского форума «Нефть и газ Туркмении – 2010».

Также он сообщил, что в этом году Туркмения приступила к строительству газопровода Восток – Запад мощностью 30 млрд кубометров для доставки газа с огромного месторождения Южный Йолотань на запад. «При соблюдении всех экологических норм и проведении экспертиз будет согласовано строительство Транскаспийского газопровода, что отвечает проводимой Туркменией политике диверсификации направлений сбыта природного газа», – отметил Ходжамухамедов. Строительство Транскаспийского газопровода, по мнению чиновника, позволит транспортировать туркменский газ в Азербайджан, а оттуда – в направлении Европы.

События в газовом мире всегда напоминают броуновское движение. Одни проекты рождаются, другие – умирают, строятся планы прокладки новых маршрутов доставки, а потом от них отворачиваются. В этой связи нелишним будет вспомнить, что в конце минувшего года газовая общественность дружно хоронила «Набукко» в пользу «Южного потока» на том основании, что «Газпром» купил у Туркмении излишки газа, и поставлять в Европу ей больше нечего. В конце нынешнего года под сомнение ставится уже будущее «Южного потока»: и газ у Туркмении есть, и «Набукко» могут все-таки построить. «Газпрому» туркменский газ стал не нужен. Одна осталась надежда – на Иран.