Израиль очень обиделся на Путина

Израиль крайне болезненно отреагировал на заявление министра обороны РФ Анатолия Сердюкова, сделанное им в Вашингтоне, о том, что Россия, несмотря ни на что, поставит Сирии противокорабельные ракеты «Яхонт». Одно из центральных израильских изданий газета «Едиот Ахронот» назвала принятое Москвой решение не иначе как пощечиной премьер-министра РФ Владимира Путина министру обороны Израиля Эхуду Бараку.
Власти Израиля намерены потребовать от России разъяснений по поводу озвученных намерений, а некоторые израильские политики и вовсе перешли на язык ультиматумов и угроз, начав шантажировать Москву разговорами о возобновлении поставок военной техники Грузии (включая беспилотные самолеты). Напомним, что после военной агрессии Тбилиси в августе 2008 года российское руководство убедило своих израильских коллег прекратить курс на фактическое поощрение реваншистских амбиций грузинского лидера.
В отличие от кавказской ситуации, в ближневосточном регионе власти еврейского государства, которое за недолгую новейшую историю своего существования умудрилось вступить в силовое противостояние почти со всеми соседями, не только сами нередко выступают в качестве нарушителей международного спокойствия, но и очень не любят, когда им мешают это делать. В свою очередь, российская дипломатия остается приверженной идее поддержания баланса сил в одном из самых взрывоопасных регионов планеты, для чего важно, чтобы военно-технологическое лидерство Израиля не превратилось в абсолютную гегемонию, подкрепленную тесным стратегическим союзом с США.
В этом смысле поставка Сирии сугубо оборонительного оружия не может рассматриваться как дестабилизирующий фактор. Наоборот, это российские «яхонты» не позволят израильским ястребам «резвиться» в сирийских территориальных водах.
'''Решение российского руководства о поставках ПКР «Яхонт» Дамаску и реакцию израильских политиков комментирует главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко:'''
- Считаю, что это решение полностью находится в русле российских национальных интересов. Не стоит забывать о том, что Сирия еще с советских времен является нашим союзником в этом регионе. Контакты с Дамаском регулярно поддерживаются российским руководством на самом высшем уровне - совсем недавно Дмитрий Медведев посещал столицу Сирии. Все это создает хорошую основу для расширения формата и номенклатуры военно-технического сотрудничества между двумя странами.
Что касается контракта на поставку подвижного берегового противокорабельного ракетного комплекса «Бастион» (сверхзвуковые ракеты «Яхонт» находятся в составе этого комплекса), то это сугубо оборонительное оружие. Это оружие поражает цель на дальности до 300 км. Тем самым оно соответствует всем конвенциям в области контроля над ракетными технологиями. Так что поставка данного комплекса в любую страну, включая Сирию, не нарушает действующий режим ограничения распространения ракетных технологий.
Спрашивается, почему же израильские политики боятся этого и так нервно реагируют. Дело в том, что «Бастион» - это оружие, против которого ни один из современных боевых кораблей - включая новейшие американские разработки - просто не имеет защиты. Когда выстреливает ракета «Яхонт», она идет по адаптивной траектории, которая учитывает все нюансы - состав цели (групповая или одиночная), огневое или радиоэлектронное воздействие и т. д., автоматически подбирая оптимальную траекторию для поражения цели. Ни у кого больше нет такого противокорабельного оружия. Кинетический удар плюс 200 кг взрывчатки, которая детонирует, когда ракета, прошив корабль, добирается до его центра, - все это просто разламывает судно пополам (на крупный авианосец достаточно пяти таких ракет).
Понятно, что Израиль, который чувствовал себя монополистом и доминировал в военном отношении в регионе, не хочет видеть никакого усиления со стороны соседей. Хотя сейчас формально Сирия и Израиль не находятся в состоянии войны. В то же время между ними нет дипотношений. При этом Сирия подписала «сертификат конечного пользователя», который гарантирует, что это оружие не попадет в руки экстремистских группировок, о чем беспокоится Израиль. Самое главное, что боевики просто не смогут эксплуатировать такое оружие. Потому что это сложная техническая система. Чтобы пользоваться ею, сирийский персонал пройдет обучение в России. Это оружие будет обеспечивать безопасность сирийского участка побережья Средиземного моря. Так что никакой непосредственной угрозы для Израиля здесь нет. Тем более что сирийский морской участок границы даже не граничит с Израилем. Если израильские корабли не будут заходить в сирийские территориальные воды, то они могут себя чувствовать абсолютно спокойно.
Что касается шантажа, то если Израиль возобновит поставки вооружений в Грузию - чем нас уже начинают пугать, - мы можем пойти дальше и пересмотреть наше решение о заморозке контракта на поставку С-300 в Иран. Так что у нас есть свои козыри. Москва может нанести контрудар, который будет абсолютно невыгоден Израилю. Так что последний должен вести себя сдержанно и учитывать российские политические, военные и финансовые интересы в этом регионе.
Комментарии читателей Оставить комментарий
еврею.Всё,что ты написал-это желаемое выдаёшь за действительность.Это вас дурят в Израиле.Читай настоящую истор ию непереписанную вами.А такая ещё есть,не всю уничтожили. А израиль раз очень обиделся на Путина,значит его надо вернуть в Президенты.
Будет также как с Ираном: пошумим и через три года откажем в поставке
22.09.2010 07:54 kib
"документ" - рад ,что ты это раскопал.Еврейское государство мы видим...а где же палестинское ?!/////////////////////
kib, у тебя, должно быть, постоянно мокрые штаны из-за сидения в луже. Во-первых, ни в каких документах о разделе Палестины (ни в декларации Бальфура, ни в решении Сан-Ремо, ни в решениях ООН) никакие «палестинцы» ни единого раза не упоминаются. Во-вторых, если ты хоть элементарно адекватен, ты должен знать, что [ «а где же палестинское ?!» ] твоё вожделенное палестинское арабское гос-во было создано в 1946 году, и на его создание Британия (обманув евреев) отдала 77% подмандатной Палестины. Это – неоспоримый факт. В-третьих, «палестинцы» появились только в 1976 году. И их требования – «палестинское гос-во» на месте уничтоженного Израиля. Раземеется, такое было бы желанно для тебя, но...
22.09.2010 08:05kib
Извините, но бедуины - это бедуины, а друзы - это друзы (разные народы). Не совсем понятно, что Вы этим постом хотели сказать.
"...говорят что и в Газе живут не хуже" - может быть.Это проблему не снимает...ну,а "бедуины",это еврейские "друзы",реально кочевники и ни как не палестинцы.Их даже в цехал призывают и есть места в парламенте....Похоже,что некоторые "арабские террористы" из этой ...друзкой братии.