Как решается демографическая проблема между подъездом и помойкой

- Да, они и впрямь тревожные. Косят россиян болезни. Я заглянула на интернет-сайт Росстата, там есть раздел «Изменение численности населения по вариантам прогноза» - оченно любопытные выкладки. Полностью верить, им, конечно, нельзя, как и любым прогнозам, даже самым научным-разнаучным. Потому что, к примеру, в 2002 году провели перепись населения, подбили бабки и удивились: реальные цифры опередили прогнозируемые аж на 2 мильёна! Вот уж, действительно, откуда что взялось? «Из тех ворот, что и весь народ», - отшутился, помню, один ученый-демограф, когда ему задали тот же вопрос. Сам-то, видать, растерялся.

Так вот, глядя на цифры, расписанные до 2031 года (не буду их здесь приводить, кажный может сам полюбопытствовать), понимаешь, что по «низкому варианту прогноза» население и далее будет уменьшаться, а по «высокому», то есть, как я кумекаю, наиболее оптимистическому, - незначительно прирастать. Ну, вот еще мигранты «помогут»…

Под мигрантами, чай, ученые подразумевают не тех, что кочуют от Калининграда до Хабаровска. Они ведь в любом городе, рожай не рожай, все равно остаются в России. Тады, получается, спасают нас от вымирания иностранцы, граждане сопредельных государств?

В начале мая сообщалось о заседании Комитета СФ по конституционному законодательству с участием Федеральной миграционной службы России. Обмозговывали практику применения миграционного законодательства. Кое-что любопытное я взяла на карандаш. Вот, к примеру, заместитель директора ФМС Е.Егорова заявила, что легализация миграции помогает решению демографических проблем. И подтвердила: «Естественная убыль населения была остановлена за счет мигрантов». В то же время, как она сообщила, «в последнее время идет активная борьба с нелегальной миграцией»: в прошлом году 34 тысячи нелегально проживающих иностранцев были выдворены из нашей страны!

Ну, уж не знаю, насколько убыль населения была именно «остановлена». Об нынешнем годе-то она иностранцами была только ПРИостановлена, если верить статистике. Но вообще, я лично к практике «мигрантского зачета» отношусь с сомнением. Сто раз уже писалось о том, что энто в основном люди с другими обычаями, другой культурой, с другой, если хотите, оценкой человеческой жизни (если глянуть на некоторые тревожные события в ближнем зарубежье). Как статистика России с ними соотносится? Они что, получают российское гражданство, обзаводятся здесь семьями или только оставляют потомство? Здесь, мне кажется, не только применение законодательства надо обсуждать, но и различные последствия пребывания мигрантов в нашей стране. Например, увеличивается ли у нас количество неполных семей? Сколько детей от смешанных браков передается на воспитание государству?

Энто все нешуточные вопросы. Без них статистика не несет, так сказать, бытовой смысл. В Финляндии одну несчастную старушку государство не хочет брать на свое иждивение – дороговато получается! А у нас сколько, интересно, детей иностранцев поступает в дома малютки? А ведь такие брошенные или отчужденные у родителей дети есть! Для статистики, для демографии энто, наверное, неплохой показатель. Ну а как по всем другим параметрам?

Скажем, у нас в доме трудятся муж с женой, приехали из киргизской деревни. Муж метет двор, жена моет подъезды. Беременная. Уверены, что ребенку непременно дадут российское гражданство. Значитца, и родители при дите будут жить в Москве. Скоро на заработки приедет брат мужа, ему российский паспорт выдали в Киргизии. Я спросила: рази ж он русский? Парень ответил как-то уклончиво: «У нас дают, я тоже хочу съездить домой получить…» Как будут работать с раннего утра и ребеночка растить – только им известно. Но на наше государство надеются всерьез.

Вот Росстат пишет: количество мигрантов (легальных, стал быть) в 2010 году снова выросло – «по сравнению с аналогичным периодом прошлого года рост составил 3,4 процента». Прикидываю, что маловато, пожалуй, будет для спасения убывающей численности россиян! Но ежели подумаю не государственным умом, а своей личной соображаловкой, получается, что по мне – так хватит.

Может, я должна стыдиться своей обывательщины, только ведь логика энта простая: моего рано умершего от инфаркта соседа – слесаря высокой квалификации – никаким дворником не заменишь, как бы старательно тот ни мел. А государство – ничего, потери и не заметило. Уложился Павел Федорович в демографическую статистику естественной убыли.