Караджич доказал наличие соглашения с Холбруком

В Гааге возобновился суд Международного трибунала над бывшим лидером боснийских сербов

Радован Караджич сделал очередное громкое заявление. Выступая в Международном трибунале по бывшей Югославии (МТБЮ), он рассказал о том, кто инициировал эскалацию конфликта в Боснии и Герцеговине. Караджич утверждает, что в 1992 году экс-лидер боснийских мусульман Алия Изетбегович пошел на организацию референдума о независимости Боснии и Герцеговины, «зная, что это приведет к войне».

Изетбегович возглавлял Партию демократического действия, а, по словам Караджича, к войне привел именно «заговор ядра Партии демократического действия, которое вело военную политику в пользу мусульман и в ущерб христианскому большинству, т. е. (боснийским) сербам и хорватам». «Целями ядра Партии демократического действия были господство фундаментализма и исламское государство, созданное незаконным отделением (от Югославии)», – цитирует слова Караджича РИА «Новости».

Ранее бывший сербский лидер утверждал, что американский посланник Ричард Холбрук предоставил ему гарантии безопасности в случае ухода Караджича из политики. И вот сейчас Караджич продемонстрировал запись разговора бывшего главного обвинителя МТБЮ Карлы дель Понте с незнакомыми людьми, в ходе которого она сообщает, что располагает информацией о соглашении между Холбруком и Караджичем. Характерно, что американские власти отрицают существование договоренностей.

Напомним, что против экс-лидера боснийских сербов выдвинут целый ряд обвинений, среди которых – геноцид несербского населения Боснии и Герцеговины. Судебный процесс над Караджичем начался в Гааге еще в октябре 2009 года, однако уже 2 ноября был прерван. Подсудимый, который защищает себя сам, заявил, что ему не предоставили достаточно времени для подготовки. В результате суд отложили до 1 марта. Понятно, что судебный процесс заведомо был обречен стать резонансным, и хотя до его завершения еще далеко, мы наверняка еще услышим громкие заявления и разоблачения.

Все ли, сказанное Караджичем, – правда? Или он использует любую зацепку для самооправдания, пытается сбить с толку трибунал, затянуть процесс и т. п.?.. Конфликты на Балканах имеют давнюю и очень сложную историю, в которой вряд ли можно назвать однозначно правых и виноватых. Эксперты нередко отмечают, что в балканской геополитической «точке» сходится множество проблем. На Балканах живут народы, принадлежащие к разным цивилизациям и конфессиям. Здесь испокон веков сталкивались интересы сверхдержав, нередко пересматривались межгосударственные границы, появлялись новые страны. Все это, конечно же, оказывает влияние и на происходящее сегодня.

Стабильность на Балканах обычно связывают с периодом существованием Югославии. И действительно, это было уникальное, процветающее государство, в экономике которого успешно сочетались черты социализма и капитализма. Но нельзя забывать и о том, что Югославия была молодой страной, «сшитой» из частей с очень разной исторической судьбой. В определенный момент «швы» начали расползаться, и, видимо, не обошлось без деятельной помощи иностранных «доброжелателей», хотя было бы неправильно игнорировать и объективно существовавшие внутренние проблемы. Как бы то ни было, а Югославия исчезла с политической карты мира, и на ее месте образовались независимые государства.

Нынешний процесс над Караджичем – это отголосок совсем еще недавних кровавых событий, поэтому слова бывшего сербского лидера имеют очень важное значение и для текущей политической ситуации, причем не только на Балканах.

'''Свою оценку заявлений Караджича порталу КМ.RU дала кандидат политических наук Елена Пономарева:'''

– Босния и Герцеговина была единственной республикой бывшей Югославии, созданной не по национальному принципу, а по географическому. В нее вошли территории компактного проживания сербов, хорватов и этнических сербов, в свое время принявших ислам и идентифицировавших себя как мусульмане.

Первые многопартийные выборы в еще социалистической Боснии и Герцеговине прошли, как и по всей Югославии, в 1990 году. Тогда на выборах лидировала партия Изетбеговича: она набрала 86 мест из 240. Второй была Сербская демократическая партия, которую возглавлял Караджич (72 депутата), а Хорватское демократическое содружество Боснии и Герцеговины получило 44 места. Расклад показывает реальную картину этнического состава республики. Надо было договариваться именно политическими методами. В этом смысле сербы правы, что они пытались это делать.

В октябре 1991 года произошло заседание скупщины Боснии и Герцеговины, которое можно считать историческим. Дело в том, что Изетбеговичем был подготовлен меморандум о независимости Боснии и Герцеговины. В нем сербы и хорваты провозглашались национальными меньшинствами. Караджич тогда заявил о том, что такой референдум нельзя принимать, это приведет к расколу страны. Мусульмане во главе с Изетбеговичем никак не отреагировали на это заявление, в результате сербские парламентарии 14 октября 1992 года покинули скупщину Боснии и Герцеговины. Тем самым они сняли с себя ответственность за все политические решения, которые принимались потом от имени президиума Боснии и Герцеговины – госоргана, формируемого по результатам парламентских выборов. А президиум потом провозгласил референдум, о котором говорит сейчас Караджич. Он был проведен, сербы в нем не принимали участия, они его бойкотировали. А они составляли более 30% населения республики.