«Киргизии нужен сильный человек в качестве национального лидера»

Хороших выходов из этой ситуации нет

Мое внутреннее состояние прирожденного демократа под влиянием событий в Киргизии дало очередную трещину. Предыдущая трещина возникла после наблюдения за «пиршеством демократии» в Российской Федерации в 1990-е гг., а потом и за аналогичными событиями на Украине. В этой связи у меня возникает неприятный вопрос: а может быть, прав Ислам Каримов, который не дает разгуляться демократии в Узбекистане? Да, режим жесткий, и диссиденты сидят по тюрьмам, а сейчас вот взял и закрыл границу (тоже, надо думать, непопулярное решение среди узбеков), но тем не менее порядок там есть. У Назарбаева демократия тоже носит весьма своеобразный характер. При этом в стране есть какая-никакая стабильность. Хотя, справедливости ради, стоит заметить, что Киргизия - это самое слабое в экономическом отношении государство из перечисленных. И это тоже надо учитывать.

'''Хороших выходов из этой ситуации нет'''

Те трагические события, которые произошли на юге Киргизии, к сожалению, были заложены в модели поведения временного киргизского руководства. Не случайно президент Медведев, поддержав его после прихода к власти команды Розы Отунбаевой, задался вопросом, не слишком ли долго оно собирается себя легитимировать. И не является ли еще большим безумием, чем на Украине, попытка создания парламентской республики в стране, где фактически отсутствуют нормальные программные политические партии? И не является ли это путем, который ведет к той нарастающей нестабильности, которую мы сегодня видим?

Так что сегодня хороших выходов из этой ситуации нет. Конечно, выход можно найти из любой ситуации, но бывают случаи, когда приходится выбирать сразу из нескольких зол. Первый вариант - это ввести российские войска. О чем просит уже не только киргизское руководство, но и правозащитники. Конечно, может быть, тогда ситуация немного затихнет. Но я уверен, что через некоторое время те же самые киргизы будут клеймить «русских оккупантов», которые пришли на их родину. И мы получим второе издание афганской ситуации.

Второй вариант - попытаться получить мандат ОДКБ на проведение миротворческой операции. Учитывая позицию, которую занимает как Узбекистан в лице Каримова, так и Белоруссия в лице Лукашенко, я боюсь, этот вариант тоже не годится. Потому что перечисленные национальные лидеры на это не пойдут. Третье - это то, что мы выбрали сейчас, - помощь Киргизии во всем, кроме отправки солдат. Хотя, учитывая историю такого рода этнических конфликтов, которые мы наблюдали в последнее время, ситуация может затянуться. И тогда мы увидим потоки узбекских беженцев из районов смешанного расселения. А также сохранение узбекского населения в местах компактного расселения. Тогда можно будет использовать миротворческие силы для охраны последних. К сожалению, других вариантов мы, собственно, и не видели.

'''Власть, за которую борются различные элитные группировки, просто исчезнет'''

Кроме прочего, вводить миротворцев сейчас, когда конфликт находится в самом разгаре, а узбеки и киргизы расселены диффузным образом, означает, что российским силовым структурам придется воевать и с теми, и с другими. В результате мы получим не умиротворение сторон, а перевод стрелок на себя. К сожалению, враждующие стороны могут быть разъединены только «естественным порядком». То есть за счет того, что узбеки убегают в сторону границы.

Уже сегодня ясно, что Роза Отунбаева не справляется с ролью национального лидера. Киргизии нужен сильный человек в качестве национального лидера. А в нынешней ситуации, видимо, силовик. А затем сплотиться вокруг него, оставив свои амбиции. Иначе они будут и дальше продолжать свои «игры в демократию», которые на самом деле просто связаны с тем, что у каждого есть амбиции и никто не хочет уступать. Дело кончится тем, что та власть, за которую борются различные элитные группировки, просто исчезнет. Потому что исчезнет само государство. Повторюсь, войска ОДКБ мы не сможем ввести просто потому, что на это не согласятся наши партнеры. Что касается Лукашенко, то он не раз уже заявлял насчет того, что его парни не будут погибать в Центральной Азии за чужие интересы. Несмотря на то, что еще совсем недавно он публично возмущался по поводу того, что ОДКБ не вмешивается. В общем, он в очередной раз «путается в показаниях» - ему надо, чтобы вмешивался, но белорусские парни не погибали.