Медведев вновь свел Саргсяна и Алиева

Россия продолжает контролировать переговорный процесс между Азербайджаном и АрмениейРоссия продолжает работу по сближению позиций Армении и Азербайджана по нагорно-карабахскому урегулированию. Вчера в Санкт-Петербурге Дмитрий Медведев провел очередную встречу с президентами этих стран Сержем Саргсяном и Ильхамом Алиевым. В комментариях, данных прессе по итогам общения президентов, сообщается лишь, что обсуждались узловые проблемы Нагорного Карабаха.
Стоит отметить, что в этот же день, отдельно, с минимальным участием политиков и при большой заинтересованности некоммерческих общественных организаций, конференция по Нагорному Карабаху прошла и в Берлине. Организаторами ее выступили Немецкое общество восточноевропейских исследований и Фонд им. Роберта Боша (того самого, который основал компанию Bosсh). Напомним, что наблюдатели от Евросоюза фактически не признали выборы, недавно прошедшие в Нагорном Карабахе, т. е. фактически заняли позицию Азербайджана.
Больше того, в конце прошлой недели неправительственные организации собирались и в самом Степанакерте. Форум НПО Республики Нагорный Карабах был организован Центром международного сотрудничества НК в партнерстве с ресурс-центром по трансформации конфликтов НК. В нем приняли участие лидеры 40 неправительственных организаций и их представители. По словам руководителя Центра международного сотрудничества Жанны Крикоровой, одним из важнейших итогов форума стало заявление всех неправительственных организаций Карабаха относительно урегулирования конфликта на основе «мадридских принципов», «которые в корне противоречат интересам Карабаха и Армении». Итого – неправительственная общественность Карабаха на стороне Армении.
Но вернемся в Санкт-Петербург. «Это уже шестая встреча на троих», – отметил Дмитрий Медведев после вчерашней встречи и добавил, что это немало, однако рефлексии по поводу того, насколько успешными были эти встречи, не последовало. Трехсторонние переговоры по урегулированию нагорно-карабахского конфликта в последнее время действительно стали традиционными. Всего в прошлом году лидеры Азербайджана и Армении встречались 6 раз, в двух из этих встреч участвовал Дмитрий Медведев. И каждый раз встречи назывались «полезными», стороны договаривались выработать «конкретные предложения» для решения основных проблем, пожимали руки и расходились.
Последний раз, напомним, переговоры в таком формате проходили 25 января в Сочи. По ее итогам было заявлено, что стороны согласовали преамбулу Мадридского документа (базовых принципов урегулирования нагорно-карабахского конфликта). Также стороны взяли время на подготовку своих предложений по спорным моментам документа. Надо полагать, что в Санкт-Петербург президенты спорящих республик приехали либо без конкретных предложений, либо с твердыми позициями, не допускающими компромиссов.
Несмотря на закрытый формат переговоров, позиции сторон мы можем восстановить по косвенным свидетельствам. Неделю назад парламент Азербайджана принял проект новой военной доктрины, согласно которой Азербайджан может использовать любые средства, в т. ч. и военную силу, для возвращения Нагорного Карабаха под свой контроль. Как сообщает агентство 1news.az, соседняя Армения в документе названа «агрессором», а международная помощь Еревану и непризнанной Нагорно-Карабахской Республике, направленная на «официальное признание результатов оккупации», Баку будет трактовать как действия, направленные против Азербайджана. По поводу официального признания оккупации стоит, кстати, сказать, что Баку грех жаловаться: на данный момент все международные документы, принятые по этому поводу, называют агрессором Армению.
В то же время армянский эксперт, глава организации «Европейская интеграция» Карен Бекарян, слова которого приводит РИА «Новости», комментируя встречу президентов в Санкт-Петербурге, так обрисовал позицию официального Еревана: «Армения прочертила «красную линию» – ту границу, за пределами которой разговоры бессмысленны». Эксперт также добавил, что одним из основных требований Армении является скорейшее определение статуса Нагорного Карабаха и закрепление этого положения в документах.
Таким образом, становится ясно, что позиции Алиева и Саргсяна как были диаметрально противоположными до начала регулярных переговоров, так и остались по сей день. Так в чем же смысл таких переговоров, тем более для России, которая последовательно их контролирует? Этот вопрос мы адресовали академику РАЕН и Академии геополитических проблем Вячеславу Алдонясову:
– Проблема Нагорного Карабаха – это сложный узел, в который вплетены нити, тянущиеся со всего региона. К тому же нельзя не учитывать позиций по этому вопросу ООН, ОБСЕ и других международных организаций.
В первую очередь нужно решить вопрос со статусом Нагорного Карабаха. В историческом плане это очень сложный вопрос, вопрос о том, как статус этого региона менялся при постоянном перекраивании Закавказья, и он требует пристального рассмотрения. В настоящий момент Нагорный Карабах считает себя независимым государством, Азербайджан считает, что эта территория принадлежит ему исторически и независимость Степанакерта не признает. Армения уверена, что в случае вооруженного конфликта будет в состоянии защитить Нагорный Карабах, хотя официально свое отношение к статусу этой территории озвучивает осторожно.
Так что проблема в данный момент не имеет иного разрешения, кроме военного конфликта, но ни одной из сторон это не нужно. Алиев и Саргсян превратили эту проблему в повод для встреч и надувания щек. Они стараются привлечь на свою сторону как можно больше международных игроков, выступают с речами – грозят внешнему врагу. Россия в данной ситуации является сдерживающим фактором между двумя готовыми к конфликту сторонами.
На территории Армении сейчас находится наша военная группировка, выведенная из Грузии и в последнее время усиленная, а на территории Азербайджана – Габалинская РЛС, которую Россия арендует у Азербайджана.
Конфликт между этими республиками невыгоден России и с экономической точки зрения. Азербайджан – это нефть и газ; кроме того, его позицию поддерживает Турция, совместно с которой Россия реализует «Голубой поток». Кроме того, сюда же можно прибавить Иран, в котором проживают 17 млн азербайджанцев.
Так что, ввиду принципиальности позиций каждой из сторон, данный конфликт не имеет мирного решения. И Россия в данном случае выступает как сдерживающий фактор, контролируя процесс мирных переговоров.
Комментарии читателей Оставить комментарий
И опять в статью пролезла лживая риторика.
Карабах никогда не входил в состав соседнего независимого Азербайджана, чтобы туда "возвращаться".
50-летнее сосуществование обоих стран в рамках одной административной единицы СССР никак не тянет на основание для утверждений о принадлежности одной страны другой.
На улице 2010-ый, уже десятилетиями Азербайджан и Карабах живут независимо и потому притязания Азербайджана к соседним карабахцам попахивают застарелой шизофренией.
Ты Прохожий, не владеющий предметом шёл бы своей дорогой. Мало того, если ты русский, не знаешь новейшей истории своей страны, да ты ещё рассказываешь байки про кровопийц бедного азербайджанского народа. Ты бы ещё рассказал бы, как армяне сквитались с миллионоами добропорядочных янычарских семей в первую мировую на территории древнейшего аборигенного народа Турции, которые основали свою цивилизацию на Армянском нагории ещё до урартийцев и хеттов. А может ты и вовсе не Прохожий, а захожий Азер.
Мушегу // Ну, про евреев в кожинках с маузерами Вы армянам рассказывайте. И попросите рассказать как они в Карабахе азеров вырезали семьями(евреи с киргизами отдыхают).
Решение любого вопроса может быть долговечным, если вопрос будет решён справедливо. А справедливость в следующем. При всё моём уважении к азербайджанцам должен спросить следующее: Исторически когда либо существовало ли государство Азербайджан? Никогда... Всегда, тысячелетиями существовала Персия (Иран) на части территории которой проживали и проживают народность - азарбайджанцы. Тысячелетиями существовала Византия со столицей Константинополь (теперешний турецкий Стамбул). Тысячелетиями существовала Армения на любой карте мира сейчас, тысача лет назад существует целое Армянское Нагорье, потому, что там проживали армяне и т.д. А исторический Азербайджан нигде не указан, ни на одной карте мира.
Так что вы сегодня хотите Нагорный Карабах захватить, а завтра ... .
Так не выйдет господа. Представьте Иран завтра скажет, что территория Азербайджана - это её территория и она будет права, ... . И вопрос Нагорного Карабаха автоматически будет решён в пользу исторически населяющего народ-армян
То что прошло почти что 90 лет с того времени, когда Советская Россия, поддавшаяся красным чарам Кемаля Ататюрка и воле евреев в кожинках с маузерами отдала армянские земли туркам и азерам, подписав аналог Брестского договора и с турками, никак не снимает ответственности с правоприемников тех евреев в сегодняшнем правительстве России, тоже евреев. Соображения голубых газовых и нефтяных чёрных потоков не должны задвигать на второй план историческую справедливость.Народ Армении отвоевал крохи своей земли и нечего ему выкручивать руки. А азеры должны помнить угрозы из за океана- с первым выстрелов США признают независимость Карабаха. Россия не может долго быть милой и тем и другим. Надо делать выбор.