Минобразования включило «Архипелаг ГУЛАГ» в школьный курс литературы

Российские старшеклассники в обязательном порядке будут изучать роман Александра Солженицина «Архипелаг ГУЛАГ», ранее в школьную программу не входивший, сообщила в среду пресс-служба Минобрнауки.
«Приказом министра образования и науки РФ Андрея Фурсенко обязательный минимум содержания основных образовательных программ по русской литературе 20 века дополнен изучением фрагментов романа Александра Исаевича Солженицына «Архипелаг ГУЛАГ», - говорится в сообщении.
Ранее изучение творческого наследия Солженицына в рамках школьного образования сводилось к прочтению и разбору рассказа «Матрёнин двор» при изучении курса литературы в средней школе и повести «Один день Ивана Денисовича» в курсе литературы 20 века в 11 классе.
«До принятия приказа Минобрнауки России обязательное изучение фрагментов романа «Архипелаг ГУЛАГ» предполагалось в школе на профильном уровне. После включения романа в федеральный компонент государственных образовательных стандартов среднего (полного) общего образования, изучение фрагментов романа становится обязательным для всех российских старшеклассников», - говорится в пресс-релизе.
Мнобрнауки сообщает, что 4 сентября министерство направило в российские школы методические рекомендации по расширению изучения творческого наследия Солженицына в школах, включающие как изучение творческого наследия писателя на уроках литературы, на уроках русского языка и развития речи, так и более глубокое изучение жизненного пути и историко-культурного наследия Солженицына в курсе отечественной истории 20 - начала 21 веков.
Комментарии читателей Оставить комментарий
09.09.2009 12:57ded
На это вся надежда, а то можно так залиберасить страну, что люди будут стыдиться своих дедов и прадедов. Вон как либерасты злобно завыли из-за пары строчек на станции метро Курская-кольцевая, всю толерантность и политкорректность вмиг растеряли и вылезло звериное рыло русофоба подпиндосника.
09.09.2009 13:50 Василий
Читал: содержание, как и стилистика "оччень неудобоварительное чтение."
Вместо документальных свидетельств-"а ещё на пересылке рассказывали"
Хоть кто-нибудь читал это? Меня хватило на 9 страниц. О содержании поэтому ничего не могу сказать, а вот о стилистике - оччень неудобоварительное чтение.
09.09.2009 12:17 Конрад
Мы не читали не интересные нам произведения из школьной программы, и наши дети не будут.
Согласен с Конрадом, художественных достоинств маловато будет. Историческая достоверность вызывает в отношении некоторых событий и фактов некоторые сомнения. Однако это же не исторический труд. Тут главное, как его преподнесут в школе учителя... Главное, чтобы дети не чувствовали себя нацией "мальчишей-плохишей". Многие страны "свободного мира" не в меньшей степени наследили в истории, и ничего - процветают, самобичеванием не занимаются.
Надо внушить школьникам, что это все-таки имело место, но это не значит, что Россия в целом за это в ответе, и они должны посыпать голову пеплом!
Никто не обвиняет Германию, но все обвиняют германский фашизм. Никто не должен обвинять Россию, но никто не может и не должен снимать обвинений с КПСС. А Ленина надо все ж таки похоронить!