Население России приросло. За счет мигрантов

Отсутствие значимого прорыва на антикризисном фронте заставляет правительство уделять гораздо больше внимания поиску позитивных информационных поводов в других сферах. Особенно отличилось на этом поприще ведомство г-жи Голиковой, которое на днях во всеуслышание объявило о том, что Минздравсоцразвития ни много ни мало… победило смерть. Пока, правда, только на бумаге. Речь идет о цифрах официальной статистики, согласно которым рождаемость в России впервые за 15 лет превысила смертность. По данным органа, отвечающего за рождаемость, в августе этого года естественный прирост населения составил 1000 человек: на 150,7 тыс. умерших пришлось 151,7 тыс. новорожденных. Об этом и объявила глава ведомства Татьяна Голикова.
Всего же за 8 месяцев 2009 года родилось 1,164 млн человек, что превысило прошлогоднюю статистику на 41 тыс. Некоторые социологи поспешили объяснить парадоксальное повышение рождаемости в условиях кризиса еще более парадоксальным образом: дескать, потерявшим работу гражданам и заняться-то теперь особо нечем, кроме как делать детей, пытаясь заглушить психологический стресс повышением репродуктивной активности. Хотя для многих экспертов является очевидной истиной тот факт, что демографический всплеск сейчас обеспечивается в основном за счет многочисленного советского поколения середины-конца 1980-х гг., которое в эти годы вступило в возраст активного деторождения. А также стараниями многочисленных приезжих мигрантов (в т. ч. нелегальных), которые таким образом пытаются поглубже пустить корни на российской территории. Что же касается психологического фактора, то можно не сомневаться: если кризисные явления в российской экономике и социальной сфере примут устойчивый (и застойный) характер, то о продолжении наметившейся тенденции уже в скором времени можно будет только мечтать.
'''Статистическую победу ведомства Татьяны Голиковой в эксклюзивном интервью KM.RU прокомментировал директор Института демографических исследований Игорь Белобородов:'''
– Дело в том, что никакой обнадеживающей тенденции пока не наблюдается. Другое дело, что существует колебательная траектория демографического развития в рамках общего депопуляционного тренда. Так что глубина демографической ямы в разное время может варьировать, но итоговый результат будет одним и тем же – отрицательным. Существует целый ряд обстоятельств, которые Минздравсоцразвития никак не учитывает. Во-первых, я хотел бы обратить внимание на политическую интерпретацию происходящего. Кстати говоря, неизвестно, насколько достоверна сама статистика, которая рождается в недрах этого ведомства. Но совершенно очевидно, что чиновники сейчас будут стараться не публиковать какие-либо пессимистические отчеты.
Трудно поспорить с тем, что, несмотря на меры правительства (материнский капитал, родовые сертификаты, госкомпенсации за посещение детьми дошкольных учреждений, повышение пособий и прочее – на самом деле малоэффективные способы повышения рождаемости), рождаемость не растет, а падает, семья не укрепляется, а разрушается, и телевидение по-прежнему остается не столько средством доведения информации, сколько фактором разложения. Но даже если допустить, что Минздравсоцразвития право, то существует такой фактор, как иммиграция. Когда мы говорим об обобщенных значениях и средних величинах, то нужно понимать, что Россия сейчас – это зона слива миграционных потоков. Причем не всегда самых лучших. Такие сферы, как наркоторговля или криминал, уже давно пополняются за счет этнической преступности. Т. е. людьми, которые приезжают сюда для того, чтобы якобы помогать нам решать нашу проблему «трудонедостаточности». Хотя при 8 млн безработных я лично такой проблемы не вижу. Это обстоятельство приводит к тому, что в знаменателе у нас оказывается число рождений не только россиян, но еще и приезжих. А их, по нашим оценкам, миллионов 18, а по скромным государственным – от 5 до 10. И когда нам говорят, что та же Франция – это европейский образец в демократическом отношении, то мы крутим у виска и говорим: какой же это образец, если коренные французы перестают размножаться, а те, кто рожает, в основном имеют арабское или африканское происхождение?
Комментарии читателей Оставить комментарий
01.10.2009 13:13ТомуДружок! Взгляните, пожалуйста, повнимательнее, глазки-то раскройте. Мужчины их работают: на стройках, рынках, базах, АЗСа, а жёны (они уже здесь, в России, Москве) их рожают. В школах уже давно тёмненькие учатся, их там больше, чем москвичей. Изучите,пожалуйста, статистику рождаемости в роддомах (кстати, она есть в департаменте здравоохранения). Может, тогда и сможете убедиться в правдивости слов. Глазки пошире раскройте.
------------------------------Анонимам не отвечаю.И не Вам тут ментором высупать.Я знаю побольше Вашего.Вообщем гуляй лесом Вася.Ник себе придумай.
Дружок! Взгляните, пожалуйста, повнимательнее, глазки-то раскройте. Мужчины их работают: на стройках, рынках, базах, АЗСа, а жёны (они уже здесь, в России, Москве) их рожают. В школах уже давно тёмненькие учатся, их там больше, чем москвичей. Изучите,пожалуйста, статистику рождаемости в роддомах (кстати, она есть в департаменте здравоохранения). Может, тогда и сможете убедиться в правдивости слов. Глазки пошире раскройте.
01.10.2009 10:54Азард01.10.2009 -09:10sergosia----------Вы не правы.А злата права.Вы бы еще с тем временем сравнили когда наши предки в пещерах жили.Естесственное желание человека-жить нормально,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,Согласен с Вами.Злата ничего сверхестесственного не требует для российских женщин.Вполне естесственные и НЕОБХОДИМЫЕ условия для начала 21-го века.Не надо сравнивать с началом 20-го века,с царской Россией и даже с серединой 20-го века тоже не стоит.Ничего завистливого и сверхестественного в этих пожеланиях НЕТ!Почему собственно естественное желание не стоять в очередь в садик по 4-5 лет или платить бешеные деньги в коммерческий - является "завистью и ленью"?Бред...и не только бред но оскорбление в адрес подавляющего большинства наших прекрасных женщин,которые даже в нынешних нелегких условиях рожают,да еще и в немалой степени на себе тащат нашу страну вместе с мужчинами.Недостойно мужчины так о них отзываться. А всякие собчаки и малиновские это не показатель.
Гостья...ничего подобного.Гастарбайтеры здесь детей не рожают.Их семьи дома и туда они деньги посылают.Если есть приезжие в Москве которые "одного за руки ведут,другой на руках сидит,а третий в животе растет"...то это граждане России и не понятно почему их надо вычеркивать из статистики по рождаемости.В этой статистике учитываются ТОЛЬКО граждане России.Не путайте соленое с квадратным.
Об этом москвичи давно уже говорили, что Москва растёт за счёт приезжих. Посмотрите, у них одного за руку ведут, другой на руках сидит, а третий в животе растёт. А Голикова только что проснулась и охнула, сколько, оказывается, у нас детишек родилось. А каких и чьих - не знает. Нет никакого бэби-бума. Своих давят как могут.