Деньги всем и ни за что: спасет ли безусловный базовый доход человечество?

Эволюция не подготовила человека к праздности, поэтому «халявных» денег нам в ближайшее время не светит

Коронакризис побуждает власти на самые неожиданные инициативы. Проблема в том, что из-за вынужденного «самоизоляционного» простоя мировой ВВП за текущий год грозит снизиться на 5%. И это еще самый оптимистичный прогноз, поскольку он сделан еще без учета осеннего обострения COVID-19.

В России все, как обычно, «чуть хуже», чем в остальном мире, потому наше падение ВВП должно составить не меньше 6%. А Минтруд летом огорошил, что безработица выросла в три раза – примерно до тех же самых 6%. Согласно же особому «секретному» документу, безработица составит к концу года уже 20 миллионов человек. Между прочим, это - 25% трудоспособного населения, ведь в России в общей сложности приблизительно 78 миллионов официальных рабочих мест.

В этой ситуации особую актуальность приобретает идея безусловного базового доход (ББД). При всей утопичности она, при определенных предпосылках, вполне может стать реальностью. Выплачивали же весной и летом в нашей стране детям до 16-ти лет по 10 000 рублей, а почему бы не распространить эту практику на все население страны? Правда, нетрудно посчитать, что на это уйдет 18 триллионов в год, на которые не хватит никакого бюджета.

На полном серьезе идея регулярного ББД рассматривалась в Швейцарии 4 года назад. Сторонники этой инициативы предлагали выплачивать взрослым по 2,5 тысячи франков в месяц, детям - по 625 для «раскрытия творческого потенциала». Был даже проведен соответствующий референдум, на котором «халяву» поддержали… лишь 23,1% швейцарцев. Остальные такие сознательные? Да нет, просто параллельно было предложено повысить налоги, а к этому были готовы далеко не все.

При здравом рассмотрении этой проблемы есть три серьезных побочных эффекта против практики ББД. Основное из них заключается в том, что под это дело будут неизбежно отменять льготы, например - бесплатную медицину или образование. Помните грабительскую «монетизацию льгот» 15-летней давности? Вот здесь случится нечто подобное, только в гораздо более катастрофических масштабах.

Другой побочный эффект заключается в том, что никакое государство (а ослабшее российское - в особенности) не потянет таких зверских расходов. Держим в уме 18 триллионов в год и подсчитываем возможную инфляцию. А ведь это - всего 10 000 в месяц, на которые, понятное дело, особо не разгуляешься.

И, наконец, главный побочный эффект кроется в расхолаживании развращенных ББД людей. «Творческое раскрепощение», на которое уповали швейцарцы, звучит заманчиво, но это - удел избранных. Большинство же обывателей, живущих по принципу «хлеба и зрелищ», учуяв вкус доступных денег, не только не будут развиваться, но и начнут стремительно деградировать. Отведавших вкус человеческой крови питомцев пристреливают, не так ли? Вспомним, как жируют в США ошалевшие от льгот негры, которым побоку бесплатное образование, потому что их удел - развлечения и наркотики.

Происходит это от изобилия свободного времени, которое неразвитый человек не умеет использовать, а норовит «убить». «Большинство людей, будучи лишёнными необходимости зарабатывать себе на хлеб в активном возрасте, просто спиваются, старчиваются, сходят с ума или превращаются в агрессивных социопатов, – цитирует «Царьград» нью-йоркского публициста Бориса Локшина. – Эволюция не подготовила человека к праздности. И в ближайшее время ничего с этим поделать нельзя»