«Насосались, ироды? Теперь Родине послужите!» Ч. 2

Задача вменяемых политиков – собрать народ заново, а не плыть послушно по течению абстрактной судьбы

'''Колыбель политкорректности'''

После 1991 года экс-советские мужчины стараются не вспоминать о принесенной некогда клятве, которая завершалась так: «Если же я нарушу эту мою торжественную присягу, то пусть меня постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение трудящихся». Ан нет: не разверзлись небеса, не распахнула врата преисподняя, проигнорировала всеобщее вероломство грозная Лубянка. Что ж говорить о «трудящихся»! Им «сказали глядеть на Луну» – они и таращат на нее свои остекленевшие зенки.

Однако имеется еще одна существенная причина уныло-заискивающего отношения российского общества к разбежавшимся республикам. Имя ей – политкорректность. Этот публичный эрзац совести провозглашает абсолютное равенство всех людей, народов, государств и конфессий, хотя они в принципе не могут быть равны.

Безмозглая мода требует:
– признавать интеллектуальное тождество населения экваториальной Африки и Скандинавии;
– относиться с одинаковым пиететом к Папуа – Новой Гвинее и Франции;
– называть террористов моджахедами или партизанами;
– уравнивать гомосексуалистов в правах с гетеросексуалами;
– задействовать в положительных ролях цветных актеров наряду с белыми;
И т. д., и т. п.

На постсоветском пространстве заблуждаются, считая Запад «колыбелью политкорректности». Конечно, приятно поржать в компании записных юмористов над «тупыми америкосами», которые не смеют назвать чернокожего негром (латинское niger – черный). Но над собой посмеяться и вернее, и продуктивней.

Политкорректность вылупилась из ленинской реинкарнации Российской империи – союза равноправных республик, против которого возражали даже грузин Сталин и поляк Дзержинский. Из унитарной архитектуры получилась почти конфедерация, вместо забвения племенных наречий возник потенциал избавления от «великого и могучего», а национальные эгоизмы законсервировались под маской коммунистического интернационализма.

Американские негры вплоть до последней трети XX века дискриминировались законами Джима Кроу: отдельные от белых места в ресторанах, кинотеатрах, библиотеках, бассейнах, транспорте, церквях, а также налог на право голоса, проверка на грамотность и т. д. Да и что поделаешь, ежели на 7-8 одаренных белых ребят приходится лишь один одаренный негритенок? Статистика – штука безжалостная, с политкорректностью незнакомая!

При распаде СССР политкорректность сыграла по сей день недооцененную роль. Воспитанные на идеях бездумного (практически безумного!) равенства, инфантильные совки и не встрепенулись от того, что никогда не имевшие государственности окраины заслужили вдруг формальный статус на уровне ведущих держав. Наоборот, у сверхлиберальных российских демократов в результате крушения ненавистной «родины-уродины» случился хорошо пролонгированный экстаз. Понятно, что в столь нетривиальном состоянии ставить себя на место других (пускай они – трижды бывшие соотечественники) – дело проблематичное.

Хотят ли русские жить с паспортами Казахстана или Украины? И удовлетворены ли сами узбеки или армяне фактом собственной суверенности? Эти неполиткорректные вопросы в России никому и в голову, похоже, не приходили. Но вот что известно очень хорошо: приезжая сюда, гастарбайтеры всеми правдами и неправдами добиваются российского гражданства, хотя родились зачастую уже после распила СССР.

По большому счету, на улицах Фрунзе (пардон, Бишкека) и в 2005-м, и в 2010-м бесчинствовали именно те парни, которым не хватило мужества, нервов, настырности и денег стать дворниками в экс-метрополии.

'''Русофобия нон-стоп'''

Еще на исходе 1980-х российские «рафинады» с патологической страстью принялись именовать Киргизию Кыргызстаном, превратили Молдавию в Молдову, сделали Таллин Таллинном, из Алма-Аты получили Алматы и т. д. Если следовать той же бредовой логике, Германию следует называть Дойчланд, Соединенные Штаты – Юнайтед Стейтс, Пекин – Бэйцзин, Лиссабон – Лисбоа и т. п.

Так под «крышей» политкорректности ненависть к родной «империи зла» перетекла в мазохистское издевательство над русским языком. В итоге получили самоненависть – нетерпеливое, с притопыванием, ожидание нового расчленения России и упрямую критику малейшей возможности ее реинтеграции. «Само слово «Россия» дискредитировано за последние 20 лет», – договорился на днях один хрыч в том заповеднике самоненависти, каковым является радио «Свобода». Вот уж где вопиющая необъективность без конца обвиняет русских в имперских амбициях и притеснениях «инородцев»!

Как нынче в образованной среде «вычислить», кто друг России, а кто ей враг? Элементарно: первый скажет «на Украине», второй – «в Украине». В эту западню охотно валятся даже наши «лингвистические сливки». «Могу ли я, заведующий кафедрой Московского государственного университета, давать рекомендации? Могу ли я навязывать, скажем, украинцам, говорящим по-русски, правильную, с моей точки зрения, форму «на Украине», или украинская политкорректность требует «в Украине»?» – бьется в припадке раздвоения сознания директор Института лингвистики РГГУ Максим Кронгауз. Что этому шизоиду с тонкой кишкой ответить? Токмо вопросом на вопрос: «Да на хер ты, такой языковед, нужен, мля?»

Кстати, национальность носителя самоненависти не имеет никакого значения: возьмите хоть Кронгауза, хоть Портникова, хоть Шендеровича, хоть «самого» Березовского, чьи претензии на глубокомыслие патокой разливаются по средним и ультракоротким волнам.

Еще в 1920-х Николай Трубецкой с поразительной точностью сформулировал: «Национальным субстратом того государства, которое прежде называлось Российской империей, а теперь называется СССР, может быть только вся совокупность народов, населяющих это государство, рассматриваемая как особая многонародная нация... Эту нацию мы называем евразийской».

Независимо от крови внушительная часть нашей интеллигенции руководствуется принципом большевиков: чем скорее все начнет рушиться, тем быстрее удастся прибрать к липким рукам падающую власть. И не было бы никаких шансов у этих несытых шакалов, когда б самоненависть не просачивалась уже в поры чиновничества.

«Если ребенок что-то совершает, и он – русский, то не надо упоминать его национальности. Это – интернационализм, – резюмирует телеведущий Владимир Соловьев. – А если совершает что-то ребенок, который по национальности чеченец, монгол, еврей, удмурт (кто угодно), и ты, не дай Бог, скажешь, какой он национальности, – то ты, оказывается, разжигаешь межнациональную рознь».

Если многие россияне по-вражески относятся к собственной стране, то чего ожидать от бывших республик? Русофобия там царит отнюдь не только в верхах. Три года назад во время переноса Бронзового солдата в Таллине фашиствующие молодчики грабили магазины и киоски, а эстонские прохожие в унисон со своим официозом лгали, будто это – дело рук русских.

'''В ожидании заплутавшего дрессировщика'''

А ведь однажды мелькнул миг, когда громыхнуло с ясного неба, – словно топ-менеджеров у руля России неожиданно сменил вождь. «Крушение Советского Союза было крупнейшей геополитической катастрофой века, – объявил президент Путин в послании Федеральному Собранию – 2005. – Для российского же народа оно стало настоящей драмой. Десятки миллионов наших сограждан и соотечественников оказались за пределами российской территории».

От немудреной этой констатации элиты новоявленных стран напряглись и съежились. Будто вышел на арену долго отсутствовавший дрессировщик и щелкнул бичом. Многим примерещилось: уже снуют «воронки» по союзным столицам, и полковники в синих погонах вяжут «незалежников» за измену Родине, и шагает в ГУЛАГ этап за этапом…

По всему миру русофобы впали в истерику: дескать, Путин взял курс на реставрацию империи! Полноте, ребята, это – ваша отсебятина. Иначе Россия давно запустила бы механизм автоматической натурализации для жителей бывшего СССР. Такой план, между прочим, рассматривался на самом старте катастрофы. В известном тексте на смерть Гайдара Гавриил Попов сокрушался: «Для миллионов русских, оставшихся за пределами России, можно было сразу же, в Беловежской Пуще, где был Гайдар, гарантировать двойное гражданство» (письмо это опубликовано за подписью еще и Лужкова, который вряд ли имеет отношение к авторству).

Но ни в 1991-м, ни после путинской эскапады в 2005-м беспроигрышный ход с гражданством сделан не был. Взамен в 2007-м российские чиновники бросили обществу кость – профанацию под вывеской «Фонд «Русский мир». А теперь мусолят беспомощный паллиатив – проект Закона о соотечественниках. «Наверху» попросту не уверены, стоит ли вообще биться за ностальгический Pax Ruthenia. Пожалуй, лучше по-прежнему пялиться на Луну – «сказали» же! Да так оно и спокойней, потому как даже робкие «имперские» шажочки возбудят жуткую вонь изо всех уголков русофобской Вселенной.

Еще существенней – дороговизна реального, а не показушного восстановления русского мира. «За империю надо платить», – в один голос утверждают противники реинтеграции из числа политологов. Недавно намекнул на это в интервью и крупный чинуша Александр Чепурин – директор департамента МИД РФ по работе с соотечественниками. Правда, подкузьмил Чепурину его заместитель Сибилев, который опубликовал вдруг статью о русской диаспоре... Австралии. На далеком континенте сей важный господин побывал, разумеется, на халяву – за казенный счет. Имитация полезности г-на Сибилева и ему подобных, коим несть числа, – дело недешевое. Боже упаси соотечественников от таких радетелей; уж лучше на те же деньги империю... купить!

Недаром все интеграционные начинания от СНГ до ЕврАзЭс одно за другим впадают в импотенцию из-за низкой «рентабельности». Никак не могут высокие стороны сторговаться: украинцы, азербайджанцы и прочие казахи заламывают за самые ничтожные свои полномочия такие цены, что российские чины неизменно пролонгируют раздельное проживание.

Безо всякой реинтеграции у корпоративного менеджмента ОАО «Россия» хватает забот: волатильность рынков, биржевые индексы, валютные курсы, ставка рефинансирования... Плевать «манагерам» на десятки миллионов русских по культуре людей, которые неумолимо утрачивают свои жизни под властью чужих, высосанных из пальца, никчемных суверенитетов.

Но и титульным народам не позавидуешь: они также бездарно истаивают годами. Вырванные с корнями из евразийской почвы, лишенные общего евразийского языка вчерашние граждане супердержавы превратились в маргинальные племена, плутающие в бесплодном поиске национальной идентичности.

'''Рука вороватая, но верная'''

Может, глобальное несчастье под эвфемизмом «экономический кризис» поможет Pax Ruthenia снести внутренние пограничные столбы и вернуться в единые пределы? Во всяком случае, очень похоже, что Казахстан и Белоруссия подписали с Россией соглашение об очередном таможенном союзе исключительно вследствие невиданной рецессии.

Иными словами, настал момент, когда Россия может вышвырнуть на помойку политкорректность, растоптать мерзость самоненависти и сменить ледяное равнодушие к соотечественникам на подлинное к ним сочувствие. Начните задешево, граждане начальники, – и к вам потянутся. Отчего для начала не вернуться к практике начала 1990-х, когда радио и ТВ передавали из Москвы прогноз погоды в бывших республиках? Представляете, как забытые национальные окраины воспрянут от такой мелочи?

Другой не шибко мудреный шаг – принимать людей с любым постсоветским гражданством в политические партии России. Голосовать обладатели зарубежных паспортов не смогут, но пятой колонной для своих «незалежных» правителей станут. Однозначно.

А слабо на рынке труда приравнять всех граждан союзных республик к гражданам Белоруссии? Им в России не нужны миграционные карты и разрешения на работу, их не касаются миграционные квоты, они платят 13% НДФЛ. Лишь профессиональные демагоги вроде Бориса Немцова из РФ или Винцука Вячорки из РБ не желают замечать хотя бы «технических» успехов Союзного государства.

Подобных незатратных пустяков можно напридумывать немало – была б добрая воля к их внедрению. Господа начальники, дайте же надежду тем, для кого катастрофа является повседневностью: киргизам, грузинам, украинцам! Их иллюзии на процветание в изолированной песочнице испарились без остатка; их давно тошнит от игрищ в независимость, красная цена которым – брезгливые упоминания в будущих учебниках истории.

Власть вы российская самодостаточная, бюрократы ново-старые! Отвлекитесь же от устройства своего благополучия – и так вволю насосались, впрок, аж до будущего седьмого колена. Не пора ль о Родине подумать, славу богатырскую стяжать?

Вам же за воссоздание страны памятники в союзных столицах воздвигнут; вашими именами улицы, площади и целые города назовут; между вами и Алексашкой Меншиковым параллели протянутся, ибо потомки в вашу честь Петра цитировать станут: «Осталась у меня одна рука, вороватая, да верная»!

Задача вменяемых политиков – собрать народ заново, а не плыть послушно по течению абстрактной судьбы.

Да, они хапали и крали, брали и давали, отмазывали и крышевали… но других политиков у нас нет.

Не спрашивайте больше, ироды, что русский мир может сделать для вас.
Спросите, что вы можете сделать для русского мира.
Оторвите наконец от Луны алчное пучеглазие свое.