Обама ждет письма из Москвы

Российское руководство, если верить газете [http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1128220&NodesID=5 «Коммерсантъ»], наконец-то получило от администрации Барака Обамы «сенсационное» предложение, которое в виде «утечки» было вброшено Вашингтоном в мировые СМИ еще полмесяца назад. Напомним, что оно предусматривает «размен»: мы, американцы, отказываемся от развертывания своей ПРО в Восточной Европе, но вы, россияне, в обмен заставляете Иран отказаться от его ядерной программы.
По данным российского издания, Барак Обама уже направил Дмитрию Медведеву письмо (когда оно было получено, впрочем, не уточняется), в котором говорится, что решение иранской проблемы, мол, полностью ликвидирует причину развертывания ПРО в Европе. Поэтому если Москва и Вашингтон выступят в переговорах с Ираном единым фронтом, то о программе ПРО можно будет забыть.
Москва, впрочем, пока никак не отреагировала на предложение Вашингтона. Более того, вряд ли какую-либо ясность внесут в этот вопрос и намеченные на эту неделю встречи госсекретаря США Хиллари Клинтон и Сергея Лаврова. Главы внешнеполитических ведомств двух стран, напомним, должны уже сегодня встретиться в египетском Шарм-эш-Шейхе на международной конференции по восстановлению Газы. Международный формат этой встречи, впрочем, вряд ли позволит лидерам дипломатий двух стран сконцентрироваться на двусторонней повестке дня. Зато в ближайшую пятницу они должны встретиться вновь: на этот раз – уже в Женеве, где Сергей Лавров и Хиллари Клинтон должны подготовить предстоящую в начале апреля первую встречу президентов двух стран.
Правда, судя по всему, женевская встреча также не сможет внести ясность в то, как отреагирует Москва на предложенный Бараком Обамой «размен» – «иранской проблемы» на ПРО. Основные надежды, признает источник «Коммерсанта», возлагаются все же на предстоящие в апреле встречи Дмитрия Медведева и Барака Обамы. 2 апреля в Лондоне, напомним, должен пройти саммит «Двадцатки», в рамках которого и состоится первая – ознакомительная – встреча президентов России и США. Ну а затем, по идее, должен последовать первый российско-американский саммит в Москве, согласие на который уже дал Барак Обама. Лавров и Клинтон сейчас как раз и заняты подготовкой этой встречи в верхах – включая определение ее сроков и повестки дня.
И вот в преддверии всех этих переговоров американцы вновь напоминают Москве о своем «сенсационном» предложении – «размене» ПРО на Иран. Что означает такая «ненавязчивая» настойчивость?
Переговоры с Ираном, поясняет источник российского издания, являются, пожалуй, самым амбициозным проектом Барака Обамы: их пока не называют приоритетной задачей новой внешней политики США, но только лишь из-за неуверенности в успехе этого проекта. И вот в этом проекте Вашингтону как раз очень нужна помощь Москвы. Американцы, испортившие за последние годы отношения с Тегераном донельзя, небезосновательно полагают, что у Москвы гораздо больше возможностей повлиять на Иран.
Что ж, здесь американцы в известной мере правы: отношения между Россией и Ираном с началом 2000-х действительно заметно улучшились. Во всяком случае, Тегеран ценит, что Москва вместе с Пекином не раз вставала на пути введения через Совбез ООН санкций против Ирана, которые инициировал Запад, прежде всего, США. Вашингтон такой признательностью Тегерана, понятное дело, похвастаться не может. Поэтому-то американцам и понадобилась Россия.
Но нужен ли предложенный американцами «размен» России? Казалось бы, уже [http://news.km.ru/amerika_gotova_obmenyat_pro_na_y писал] KM.RU, американское предложение выглядит для Москвы очень даже привлекательно. И не только потому, что Россию в принципе тоже беспокоит возможная военная составляющая иранской ядерной программы. Главное, на что рассчитывают американцы – подкупить Россию перспективой отказа от развертывания в Европе системы ПРО. Ведь не кто иной, как Москва все последние годы заявляла, что американская ПРО в Европе предназначается не против какого-то там Ирана (у которого до сих пор даже нет ракет, способных достигать Европейского континента), а нацелена на девальвацию российского ядерного щита. И вот американцы разом снимают с Москвы эту «головную боль» – как тут России не откликнуться на это «миролюбивое» предложение?
Но принимать предложение американцев (во всяком случае, в том виде, как оно сформулировано) Москве как раз и не стоит. Об этом громко говорят уже многие российские аналитики. На днях в своей публикации эксперт из нижегородского Сарова Сергей Брезкун отмечал: «Я не исключаю, что вся предшествующая возня с «европейскими» элементами НПРО США была затеяна в предвидении розыгрыша Штатами некоего стратегического гамбита». Гамбит, пояснял эксперт, – это начало шахматной партии, когда один из игроков жертвует пешкой или даже легкой фигурой для создания атаки. Весьма вероятно, продолжал эксперт, что гипотетическая «европейская ПРО» заранее планировалась как обдуманная жертва умных янки российским простакам.
Справедливости ради стоит отметить, что эксперт оценивал этими словами предыдущую «утечку» из Вашингтона – предложение США договориться с Россией о сокращении потолка ядерных боезарядов у обеих сторон в 1000 единиц. Но и новая инициатива Вашингтона («размен» Ирана на ПРО), в принципе, также основа на «гамбите», т. е. целенаправленной «жертве». А таковой является сама система ПРО – еще не развернутая американцами, но которой они, тем не менее, уже Москву чуть ли не шантажируют. Мол, откажется Россия от предлагаемого «размена» – тогда и размещение американской ПРО в Европе автоматически станет дело предрешенным.
Когда «Коммерсантъ» отмечал в сегодняшней своей публикации, что Москва пока никак не отреагировала на предложение Вашингтона о «размене», это было все же не совсем корректно. Да, очевидно, что российское руководство тщательно обдумывает сейчас поступившее от Барака Обамы предложение. Но кое-что на сей счет Москвой, между прочим, уже было сказано. Так, не далее как 14 февраля Сергей Лавров (которому был задан на пресс-конференции соответствующий вопрос) подтвердил, что вопрос об американской ПРО никак не связан с Ираном и относится прежде всего к области стратегической стабильности и стратегического паритета. Из чего следует, что связывать его с некой «иранской проблемой» не очень-то уместно.
Ну а что касается самого принципа «разменов», который вновь предлагают американцы, глава российского МИД справедливо напомнил: «В прошедшую эпоху уже были «бартерные сделки». Когда разваливался Советский Союз, когда наши войска покидали Восточную Европу, во время воссоединения Германии. Только вот, к сожалению, наши западные партнеры своих обещаний не выполнили».
А на минувших выходных эту тему затронул в интервью испанским СМИ российский президент Дмитрий Медведев. По его словам, «никто не отрицает существования различных угроз, в т. ч. и угроз, которые могут сопровождаться актами ядерного терроризма, угроз от стран с нестабильным режимом». «Давайте на эти угрозы отвечать совместно, – призвал российский лидер, – а не изолируя друг друга от этих процессов; мы это неоднократно предлагали, в т. ч. нашим американским партнерам».
Комментарии читателей Оставить комментарий
Есть равноценный обмен с нашей стороны, причём абсолютно адекватный: американцы не развёртывают ПРО в Европе, мы не развёртываем Искандеры, нацеленные на Европу, по всей видимости лучшего обмена не найти.
Тут дело еще и в том, что отказ от ПРО позволяет США сэкономить большие деньги. А отказ от поодежки мирных программ Ирана по атомным электростанциям (а речь идет именно об этом) приведет к потерям Россией еще больших денег.
Такой вот обмен...
Эту штуку амеры проделывали не раз.Сначала устраивали какую то пустышку а потом требовали за отказ от нее каких-нибудь уступук.Не ново и всё на поверхности.Потом они заявят о желании построить ПРО в Прибалтике и за отказ от этого потребуютотказаться например от признания Ю.Осетии и Абхазии.Вообщем вариантов полно-можно даже Сибирь потребовать- гуляй не хочу.
Если прислушиваться ко всем пожеланиям партнера то себе ничего не останется, даже путей отступления и манёвра в случае чего...
И любому студенту известно,что бы вытянуть собственную специальность нужно правильно "забить" на некоторые предметы которые мешают, так и в этом случае с Обамой!
Обама парень не глупый!
Но Мск такую дурацкую переписку вести не будет...
Мы вам ПРО не поставим под нос а вы там Ирак не обогащайте ураном!