ПАСЕ лишила Украину «голодомора»

Комиссия Парламентской Ассамблеи Совета Европы отказалась считать его «геноцидом украинского народа»

Комиссия Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) по политическим вопросам отказалась одобрить поправку к докладу о голоде 1930-х годов в СССР, признающую его геноцидом украинского народа. Тем самым нанесен существенный удар по позициям действующего президента Украины Виктора Ющенко, для которого «голодомор» являлся одной из излюбленных тем, на которых он строил свою антироссийскую политику.

«Все поправки, содержащие слово «геноцид», а также никакие украинские приоритеты по отношению к другим республикам бывшего СССР, пострадавших от голода в 30-х годах прошлого века, не прошли», – сказал [http://www.rian.ru/ РИА «Новости»] первый зампред думского комитета по международным делам Леонид Слуцкий. «Таким образом, все попытки использовать эту историческую трагедию для развязывания антироссийской риторики в Ассамблее провалились», – отметил парламентарий. Он напомнил, что резолюция по вопросу массового голода 1932-1933 гг. на территории бывшего СССР будет представлена на январской сессии ПАСЕ. Докладчиком назначен вице-спикер ПАСЕ Мевлют Чавушоглу.

Напомним, что в 2008 году Бюро ПАСЕ поддержало предложение Киева рассмотреть тему «голодомора». Украинская делегация планировала предложить коллегам документ, в котором «голодомор» был бы признан геноцидом украинцев. Официальная позиция Киева, как известно, состоит в том, что массовый голод начала 30-х годов был организован руководством СССР для уничтожения лиц украинской национальности. В Москве с таким подходом не согласны, полагая, что от голода умирали крестьяне по всему СССР, а не только в местах компактного расселения украинцев. Поэтому российская делегация выступила против такой трактовки вопроса и предложила объединить документы, почтив память всех жертв голода 1930-х годов. В конечном итоге получается, что именно этот, взвешенный подход к проблеме и возобладал.

Надо сказать, что докладчик от ПАСЕ подошел к теме «голодомора» со всей серьезностью. В конце ноября Мевлют Чавушоглу посетил с визитом Москву с целью ознакомления с материалами из российских архивов, касающихся этой весьма деликатной темы. В интервью [http://www.gzt.ru/ «Газете»] он тогда отметил: «Я был на Украине – в Киеве и Харькове, в Белоруссии – в Минске, в Казахстане – в Алма-Ате и Астане, а также в российском Ставрополе. Теперь – в Москве. Во всех этих городах и странах я знакомился с архивами, встречался с политиками и учеными. На Украине, где политики и ученые расходятся во мнениях между собой по цифрам жертв, у меня сложилось впечатление, что вопрос Голодомора в Киеве – это скорее политическая тема, а в Белоруссии и Казахстане этот вопрос волнует только историков. Но я готовлю доклад об историческом аспекте голода в СССР, поэтому намерен опираться на информацию историков, а не политиков».

Вице-спикер ПАСЕ также с сожалением отметил, что в Парламентской ассамблее голоса в поддержку идеи признать «голодомор» «спланированной акцией геноцида» раздаются не только для того, чтобы поддержать г-на Ющенко, но и для того, чтобы выразить антироссийскую позицию. «Я же призываю не политизировать вопрос истории», – подчеркнул Мевлют Чавушоглу. Отрадно, что его позиция получила поддержку большинства членов ПАСЕ.

ПАСЕ, даже несмотря на свое специфическое отношение к России, не нашла в себе силы пойти против здравого смысла, полагает Сергей Михеев, вице-президент Центра политических технологий. «То, что «голодомор» был этническим геноцидом конкретно против украинцев, не подтверждается никакими фактами, не видеть этого невозможно. И если бы ПАСЕ это признала, ее авторитет в глазах многих наблюдателей упал. И это было бы политически ангажированным решением», – сказал политолог в интервью [http://www.gzt.ru/ GZT.RU].

В свою очередь, Вадим Карасев, глава Киевского Института глобальных стратегий, уверен, что решение ПАСЕ вызвано не проблемами оценки «голодомора», а скорее общим настроением европейцев в связи с перезагрузкой отношений с Россией. «Проблема определения «голодомора» – заложница новых отношений Европы к России. Несмотря на то, что ПАСЕ традиционно критикует Россию по этому вопросу, после договоренностей Медведева и Обамы настроения изменились», – говорит украинский политолог. По его словам, международные отношения вообще стали менее идеологичными, а это не способствует идеологическим оценкам прошлого. Теперь, считает Карасев, отношения Москвы и Киева изменятся: Украина не сможет «выламываться» из общего тренда и формировать образ хулигана, которому важно гнуть свою линию. «И прагматизация отношений между странами продолжится, даже независимо от президентских выборов на Украине», – заявил он.

Прав или нет украинский эксперт, покажет время. Пока же очевидно одно: Виктор Ющенко со своим «голодомором», попросту говоря, сел в лужу. А ведь сколько усилий было приложено для раскрутки этой темы! Совсем недавно глава Службы безопасности Украины (СБУ) Валентин Наливайченко громогласно объявил о том, что уголовное дело по факту «голодомора» 1932-1933 гг. может быть в ближайшее время передано в суд. Руководитель СБУ даже перечислил поименно трех основных обвиняемых. «Это Станислав Косиор, который был секретарем ЦК КП(б)У. Это Павел Постышев, которого Сталин и Молотов направили в январе 1933 года в Харьковскую область, и он руководил Харьковской областью, доводя преступление до логического завершения. Третье должностное лицо – это Влас Чубарь, также входивший тогда в состав Совета народных комиссаров Украины», – сказал Наливайченко.

Его не смутило даже то, что всех троих перечисленных им «преступников» вот уже 70 лет как нет в живых – они были расстреляны в 1939 году. Но ради выполнения политического заказа СБУ было готово пойти на все, даже на то, чтобы наплевать на положения собственного украинского законодательства, согласно которому запрещается выносить приговор в отношении умерших. И вот теперь выясняется, что все это напрасно – в Европе не оценили рвения украинских властей.

Тема «голодомора» была одной из немногих относительно выигрышных для Виктора Ющенко тем, на которой он мог строить свою избирательную кампанию. Теперь же и эта карта бита. До выборов остался месяц, и теперь-то Виктор Андреевич может со спокойной душой помогать своей супруге собирать чемоданы.