Поведение Киева переходит всякие границы
О том, что творится у нас в Госдуме, порой проще узнать из публикаций СМИ ближнего зарубежья – слишком уж пристально они следят за иными законодательными порывами наших депутатов.
Вот и сегодня: в то время как все центральные российские СМИ фактически упустили эту новость из виду, украинское интернет-издание [http://delo.ua/ «Дело»] сообщило, что в нижнюю палату российского парламента внесен законопроект, предусматривающий возможность отмены безвизового режима со странами при возникновении на их территории вооруженных конфликтов или угрозы терроризма.
В пояснительной записке к законопроекту его автор, депутат ГД Семен Багдасаров (фракция «Справедливая Россия») приводит несколько важных уточняющих аргументов. Одним из них является то, что «руководство некоторых бывших советских республик стремится вступить в НАТО». Другое украинское издание, [www.podrobnosti.ua «Подробности»] , в связи с этим тревожно предостерегает: «Россия может в одностороннем порядке отменить безвизовый режим с Украиной».
В то же время не все политики считают введение виз между Россией и Украиной обоснованным. «Говорят, что лучший способ борьбы с головной болью - гильотина. Это – то же самое: лучший способ не пустить враждебную силу на свою территорию - отрезать целую страну», - объясняет «Делу» известный российский экономист, экс-лидер «Родины» Сергей Глазьев. По его словам, у исполнительной власти есть масса рычагов для того, чтобы бороться с терроризмом, и для этого не нужно прибегать к визовому режиму.
Действительно, установление между Россией и Украиной визового барьера можно считать своего рода «последним доводом королей». Ведь миллионы граждан этих двух постсоветских стран, принадлежащих, по сути, к одному и тому же народу, ежегодно пересекают российско-украинскую границу – и делают это пока в безвизовом режиме. Подавляющее большинство из них к тому же ездят не просто на заработки или отдых, а навещают своих родственников, между которыми безответственные политики возвели в 1990-х государственную границу. Нетрудно догадаться, как все эти люди воспримут появление нового, порой труднопреодолимого, барьера на пути общения.
Впрочем, если Украина станет членом НАТО, то не только Москва, но и тот же Брюссель может вполне резонно поставить вопрос о введении визового шлагбаума между Украиной и Россией – ведь обе страны волей-неволей окажутся по разную сторону баррикад. И обвинять здесь Москву в чрезмерности будет уже попросту невозможно.
[[Image:shurov.jpg|left|Константин Шуров]]Ситуацию комментирует наш постоянный эксперт, лидер Русской общины Украины Константин Шуров:
- Введение визового режима с Украиной можно расценивать как ответный шаг на недружественную позицию Украины (в основном – ее МИД) по отношению к России. Я уже неоднократно говорил о том, что политики Украины в отношении России как цельного понятия не существует. Эта политика крайне фрагментирована – и один из этих фрагментов является, скажем так, прерогативой МИД Украины. Недавно представители этого ведомства совершенно спокойно заявили, что будут заканчивать оформление государственной границы с Россией в одностороннем порядке. То есть в данной ситуации можно понять того депутата Госдумы, который внес этот законопроект - это как бы естественная реакция. Но последствия любых шагов надо просчитывать. Я бы был более осторожен в принятии решений, потому что все-таки почти 10 млн человек, которые перемещаются через границу ежегодно - это фактически родственники. И введение визового режима заденет их напрямую. И потому, скорее всего, действия России не будут этими людьми правильно восприняты.
Угрозы же терроризма со стороны Украины сейчас фактически нет. К тому же возможности у террористов на сегодняшний день такие большие, а связи у них настолько обширные, что граница, я думаю, вряд ли будет им служить серьезным препятствием. А закрытие границы будет ударом по гуманитарно-информационной сфере, и вызовет не просто глухое недовольство, а отторжение российских соотечественников.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Ребяты-депутаты, от кого режим визировать-то от агентов украинской разведки бесполезно, от агентш глупо. В России и в Украине полно тетей, дядей, тёщ,тестев, свекровей и свёкров, братьев и сестёр, никто ж не знал, что три алкаша разольют СССР в Беловежской пуще, вот и роднились и дружили республиками. А украинцам я бы посоветовал,турнуть изУкраины тех, кому коричневое нравится пусть вступают в него или в наты всякие, только без Украины.
Астре. Уточняю - это не первые 20 млн. Ранее была направлена в Грузию та же сумма. Деньги, отнятые у Пилипенок и Голопупенок, до "пересічних" Гоги и Гиви, естественно, не, а будут торжественно раздербанены между участниками действа. В принципе, эта война - манна небесная для дамы с косой, Мишико и им подобных. Появилась масса возможностей для безопасного воровства.
Да уж, Ющенко для вооружения Грузии даже технику с боевого дежурства снимал........
И вот что интересно, грошей немае, а для Грузии 20 миллионов иностранных рублей наскребли..................................
Дмитрий Анатольевич сегодня серьезное заявление сделал
Поразительно, но украинцы, гневливо и с пафосом высказывающиеся здесь по поводу возможных для них не сильно обременительных визовых осложнениях (еще только внесенных одним из депутатов на рассмотрение) очевидно не понимают, что они, как граждане украины оказались пособниками массового убийства граждан России, в подавляющем случае - мирных. Эту идиотскую инфантильность надо исправлять. И чем жестче, тем лучше.
В связи со стремлениями Юща и Ко втащить Украину в НАТО уже в течение ряда лет сворачивается сотрудничество РФ с предприятиями украинского ВПК. Очевидно, что НАТОвский ВПК в случае вступления Украины в НАТУ предоставит ее ВПК возможность производить широкий ассортимент пуговиц для солдатских кальсон. Сегодня Д.Медведев заявил, что при общем развитии сотрудничества и поставок вооружений с 88 странам мира, будут пересмотрены такого рода отношения со станами, принимавшими участие в поставках вооружений грузинским агрессорам. Общепринятой нормой цивилизованных членов мирового сообщества является мараторий на поставку НАСТУПАТЕЛЬНЫХ видов вооружений в зоны конфликтов. Поскольку участие в такого рода поставках вызвало бы политический скандал в западных странах и неизбежные осложнения отношений Россией, основным агентом таковых была назначена Украина. Что и было по холуйски и с придыханием (и даже в ущерб своему бюджету и обороноспособности)бесприкословно исполнено Ющем. Это и провал Сааки опять поставили Украину в положение шкурного пособника агрессии и геноцида.