Призывники теперь не «откосят» от армии до 30 лет

Министр образования и науки РФ Андрей Фурсенко, который по должности вроде как должен заботиться о студентах, внезапно проявил сочувствие к проблемам министерства обороны и предложил изменить призывной возраст.
«Мы должны абсолютно по-другому относиться к подготовке к армии и пересматривать сам подход к тому, что такое армейский призыв. В этой связи возможно и изменение призывного возраста. Может быть, не с 18 лет, а с 20. Может быть, не до 28, например, а до 30», – заявил Фурсенко.
Формулировка «абсолютно по-другому» сразу настораживает. Ведь если подготовка к армии (как это подразумевается сейчас) – это комплекс мероприятий, направленных на профессиональную, физическую и идеологическую подготовку будущего солдата, то «абсолютно по-другому», согласитесь, означает прежде всего полную противоположность всему вышеперечисленному.
А что имел Фурсенко в виду, призвав «пересмотреть сам подход к тому, что такое призыв»? Призыв на воинскую службу – это прежде всего призыв на воинскую службу. Значит, «пересмотреть подход» – не призывать в армию? Или призывать не в армию?.. Впрочем, скорее всего, министр не имел в виду ничего такого, а просто выражал свое жгучее желание «что-то в чём-то изменить». Хотя – кто его знает...
'''Что же до увеличения призывного возраста до 30 лет, то главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко считает, что это – реверанс в сторону Минобороны:'''
– Все эти инициативы выдвигаются из-за того, что мы сейчас находимся в демографической яме, и количество новых призывников уменьшается с каждым годом. Учитывая, что мы перешли на годичный срок службы, в дальнейшем эта проблема будет лишь усугубляться.
Вообще первым эту инициативу озвучил замначальника Генштаба Василий Смирнов, отвечающий за призыв. И вот сейчас ее подхватил Фурсенко. Я думаю, что в практическом плане речь будет идти о том, чтобы снизить число уклонистов. Их станут пугать перспективой увеличения призывного возраста, т. е. сколько бы они ни уклонялись, риск, что их призовут, все равно остается высоким. Реально рекрутировать 30-летних не будут, а будут давить на них с помощью такого информационного рычага.
Моя личная оценка этой инициативы – негативная. Нужно бороться с дедовщиной: это – основная причина, по которой молодые люди не идут служить в армию. Решив эту проблему, можно быть уверенными, что число уклонистов снизится.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Призывники теперь не «откосят» от армии до 30 лет не правда netarmii.h1.ru
о 30 лет мало. Можно и больше поднять планку. Например до 33. Кто же захочет в этом возрасте идтить в армию. Вот призывники и будут меньше бегать от призыва. Хитро придумано. Очень одобряем...)) Да и срок службы тоже необходимо вернуть на прежний уровень(2 и 3 ). И меньше соплей и больше дела,господа депутаты !!!!
to Бывший военный. Как Вы думаете, а для чего эти форумы? И их никто не читает? Я служил в армии, и сын мой служил. Я прошел, потому что очень хорошо стрелял, при каждых стрельбах я гвоздил за дивизию. А может ли снайпер стрелять с синяком под глазом? Понятно. Сын ушел в армию специалистом по электронике, такой у него талант, любую хрень может заставить работать, его пальцем никто не тронул, всем был очень нужен, просто пылинки сдували. Тем не менее, считаю, что Армия - это испытание для мужчин. Не прошел испытания - не полноценный человек, не можешь быть гражданином со всеми правами. Бухгалтером можешь - министром нет.
Кто надо читает -поверьте.
21.06.2010 00:11 Костя
Все только об этом и талдычат. Ну никто спорить не будет. Все это знают!!!
Нужны Ваши предложения, а не сопли...
----
Какие нафиг предложения?! Очнитесь, это простой форум, который ни высшие чины не читают, ни законодатели. Снимите розовые очки. А-то возомили о себе не весь что, прям спасители Отчечества тут сидят. Сейчас, мол, выработают предложения, и сразу их в ГД РФ внесеут в виде законопроекта. Смех сквозь слёзы...