«Россия для себя должна решить, чего хочет она»

Сегодня в Нью-Йорке пройдет первое с 2008 года заседание Совета Россия – НАТО. Орган этот, как известно, был создан еще в 2002 году, однако после агрессии Грузии против Южной Осетии и Абхазии и последовавшего в ответ на нее ответа России его работа была приостановлена. Решение о необходимости возобновления диалога между Альянсом и Россией было принято в марте 2009 года, когда на Западе поняли, что требовать от нашей страны уступок в грузинском вопросе бессмысленно, а, следовательно, давление на Москву не приведет к ожидаемому результату.
Накануне заседания Совета своими ожиданиями от его работы с журналистами поделился постоянный представитель США в НАТО Иво Даалдер. По его словам, «пришло время перенести отношения с Россией из сферы двусторонних российско-американских в сферу многосторонних – укрепления отношений 29 стран НАТО с Россией». «США надеются, что на завтрашней (Даалдер встречался с прессой накануне, 21 сентября. – Прим. KM.RU) встрече в Нью-Йорке и на встречах, которые, надеюсь, произойдут у нас в Лиссабоне, будет достигнуто принципиальное соглашение между 29 странами – членами НАТО о том, что Совет Россия – НАТО станет площадкой для диалога», – заявил посол. По его словам, в ходе этого диалога «мы будем разрешать проблемы, волнующие всех нас, как там, где мы сможем приходить к общему знаменателю, так и по вопросам, по которым мы не можем пока согласиться», – отметил американский посол.
Среди вопросов, согласия по которым не достигнуто, американский постпред выделил все ту же Грузию. «Это – форум, который будет работать и должен работать, когда мы не соглашаемся по каким-то вопросам. Вопросам, которые отделяют Россию от стран – членов НАТО в идеологическом и политическом плане. Это касается присутствия российских войск на грузинской территории, на позициях, которые неприемлемы для грузинского правительства, – подчеркнул представитель США в Североатлантическом альянсе, – Мы будем продолжать высказывать свою поддержку принципам территориальной неделимости всех стран в Европе, принципам разрешения конфликтов мирными средствами».
В Вашингтоне между тем надеются, что на саммите странам – членам Альянса удастся обсудить с Россией ключевые моменты сотрудничества, в числе которых – Афганистан и противоракетная оборона. Иво Даалдер подчеркнул, что у России и НАТО – успешная история сотрудничества в сфере противоракетной обороны. Афганистан он назвал «сферой, где интересы России и НАТО совпадают». «НАТО запросило у России самолеты Ми-17 – тот тип, которыми пользуется афганская армия в целях обучения афганских пилотов. Сейчас этот вопрос активно обсуждается, – заявил посол. – У нас – схожая позиция по афганскому вопросу. Мы хотим, чтобы Афганистан перестал быть укрытием для террористов и местом, откуда в разные страны мира поставляются наркотики. НАТО и Россия консолидируются в борьбе с терроризмом. Россия не заинтересована в том, чтобы Афганистан продолжал быть источником нестабильности в регионе, и усилия США по восстановлению порядка российские власти приветствуют и поддерживают».
Отвечая на вопрос о том, последуют ли со стороны Альянса какие-либо конкретные предложения к России по сотрудничеству в создании системы европейской противоракетной обороны на предстоящей встрече, Даалдер, передает [http://www.rian.ru/ РИА «Новости»], не исключил, что основы такого диалога могут быть заложены. «Я не исключаю, что НАТО может предложить России и некоторым другим странам принять участие в диалоге по системам ПРО в Европе», – сказал он, отметив, что США будут только приветствовать участите РФ в такой работе, т. к. «она направлена ровно на то, чего добиваемся мы (США) – предотвращение ракетных угроз».
Ранее в интервью [http://www.interfax.ru/ Интерфаксу] генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен заявил, что «практическое сотрудничество по ПРО должно быть первым шагом вперед». По его словам, «оно имеет смысл с военной точки зрения, потому что будет создана система, более эффективно прикрывающая нас и Россию от возможных ракетных ударов. С политической точки зрения такое сотрудничество еще важнее, потому что в процессе строительства всем станет ясно, что ПРО – это не наступательная система, она не направлена против России». «Строя общую ПРО, мы создаем общую архитектуру безопасности для евро-атлантического пространства от Ванкувера до Владивостока. ПРО может стать средством объединения вместо яблока раздора», – высказался глава НАТО.
Возвращаясь к брифингу г-на Даалдера, отметим его ответ на вопрос о возможности вступления России в НАТО. Напомним, что этот вопрос, который никто из находящихся в здравом уме политиков и на Западе, и в России даже не собирался поднимать, был поднят в недавнем [http://news.km.ru/liberaly_predlagayut_sdat_rossiy докладе пресловутого ИНСОРа] «Перспективы развития отношений России с НАТО». Американский представитель в Альянсе прокомментировал подобную перспективу следующим образом: «У меня очень простой взгляд на возможность вступления РФ в НАТО. Североатлантический договор ясно говорит, что каждая европейская страна имеет право вступить в НАТО. Россия является европейской страной и, соответственно, имеет право вступить в Альянс. Но членство РФ – не решение НАТО, это – решение российского руководства и вопрос соблюдений установленных правилами процедур. Вступление России в Альянс возможно, но оно должно соответствовать интересам России, и она должна сама принять это решение». «Страны сначала выражают свою заинтересованность в членстве. В Европе – масса государств, которые отвечают стандартам членства в НАТО, однако вступать в организацию они не хотят, и наоборот. Россия для себя должна решить, чего хочет она», – заявил в заключение Иво Даалдер
По этому весьма обтекаемому ответу видно, что власти США, видимо, сами в шоке от наших либералов и их готовности «сдать» Россию. Впрочем, готовность отечественных либералов торговать Родиной оптом и в розницу не должна быть для них сюрпризом: достаточно вспомнить объединение Германии и вывод наших войск из Восточной Европы. Отметим также в этой связи и еще одно место из уже цитировавшегося интервью генсека НАТО Интерфаксу. Отвечая на вопрос о возможности принятия в Альянс Грузии, Андерс Фог Расмуссен заявил: «Наши двери остаются открытыми. Это – часть нашей философии, основополагающий принцип. Каждая страна должна сама решать, как обеспечить свою безопасность, и в какие союзы вступать или не вступать». Таким образом, гипотетически можно себе представить картину, когда в НАТО одновременно могут принять и Россию, и саакашвилевскую Грузию, в войне с которой проливали свою кровь наши солдаты и офицеры. Большего унижения для страны, наверное, трудно себе представить.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Alex202,
я на ветку
«История с С-300 показала, кто сильнее в Кремле»
Вам небольшой пост послал.
Прочтите, если не лень.
/////////////
Кеша.
Что Вы пыжитесь?
Мы уже друг от друга открестились, все уже поняли, что Вы - это не я.
И я Вам не дорогой.
Друзья, как вам Кеша Боровиков? Такое впечатление, что Лерка поменяла ориентацию!
22.09.2010 17:18
Alex202
22.09.2010 17:05Кеша Боровиков
Говорили, Вы лжёте, именно Кеша Боровиков давал три совета Гитлеру. Не воевать, строить дороги, и третий не помню.
- - - - - - - - - - - - - - - -
Может и давал, да забыл.
Не воевать и строить дороги, это плохие советы?
Ваши деды и мой один дед не погибли бы на войне.
А другой бы мой дед не положил пять лет жизни на войну в Балтийском флоте, а воспитывал бы дома моего отца.
А третий мой (двоюродный) дед не горел бы в сбитом штурмовике и не мучался бы с пересадкой кожи на лице, и не страдал бы почти полным отсутствием зрения всю оставшуюся жизнь.
Если бы ваши лучшие друзья и союзники англо-саксы с американцами не взрастили это чудовище Гитлера и не натравили бы его на СССР.
Поисследуйте историю, может что нового узнаете, кто именно Гитлеру деньги давал.
22.09.2010 17:15 Кеша Боровиков
Послушай, дорогой, у тебя явно прослеживается стадия номер 4, но есть еще две, а это обнадеживает. К сожалению, нет времени на полемику с тобой, а то бы с большим удовольствием, будем надеяться, что такая возможность еще будет, жаль не каждый день такое чудо наблюдается.
22.09.2010 17:05Кеша Боровиков
Говорили, Вы лжёте, именно Кеша Боровиков давал три совета Гитлеру. Не воевать, строить дороги, и третий не помню. А ветка была на израильскую тему.
*
/Не знаю также, что Вы имеете в виду под "зелёной гидрой"/
Джихад.
*
/И какие это Ваши деды "гидру коричневую" загнали?/
Не смей, они в Красной Армии воевали. Оба погибли. Есть темы, которые даже тебе, несмышлёнышу малолетнему не стоит трогать.