Русская община Казахстана бьет тревогу

Русская община Казахстана – одна из старейших организаций наших соотечественников в этой стране – бьет тревогу по поводу судьбы русского языка.
«Мы, русские Казахстана, крайне озабоченны падением качества обучения русскому языку и литературе, снижением уровня просвещения русской культуры и острым недостатком учителей названных предметов», – говорится в письме лидера этой организации Юрия Бунакова, которое он одновременно адресовал министру культуры и информации Казахстана М.А. Кол-Мухаммеду, президенту российского фонда «Русский мир» В.А. Никонову и послу РФ в Казахстане М.Н. Бочарникову.
По словам Бунакова, Русская община Казахстана «в течение 17 лет ведет посильную работу по сохранению русской культуры и пропаганде необходимости изучения государственного языка среди пятимиллионного русского населения Республики.
Так, в 2007 году по инициативе Русской общины с Министерством культуры и информации РК заключено Соглашение о сотрудничестве, в рамках которого регулярно проводятся республиканские конкурсы знатоков казахского языка среди русской молодежи и знатоков русской словесности среди учащихся и выпускников казахских школ, приуроченные ко Дню независимости Республики и Дню славянской письменности соответственно.
Одновременно в России при поддержке правительства создан фонд «Русский мир», который, к сожалению, кроме дорогостоящей рекламы на каналах ТВ, в нашей жизни не присутствует», – отмечает лидер Русской общины Казахстана.
«Уважаемые господа, – продолжает Бунаков, – в связи с этим мы поддерживаем инициативу президента Н.Назарбаева по овладению триязычием, высказанную в Доктрине национального единства на XV сессии Ассамблеи народа Казахстана, и настоятельно предлагаем следующие шаги совместного решения данной проблемы.
В рамках упомянутого Соглашения о сотрудничестве необходимо организовать сначала 3-4 опытных, а затем – во всех областных и районных городах Республики центры углубленного языкознания и культуры для русской молодежи. При этом:
– казахстанская сторона в лице Министерства КиИ берет на себя обязанности по выделению учебных аудиторий в областных и районных помещениях Департамента языков, содержанию штата учителей и текущие расходы;
– российская сторона в лице фонда «Русский мир» с участием правительственной комиссии МИД обеспечивает указанные центры компьютерной и оргтехникой, разработку программы обучения и организацию тематических курсов повышения квалификации учителей в одном из вузов России;
– Русская община Казахстана с участием других организаций российских соотечественников создают на местах пункты информационной работы и набора учащихся, подбора учителей для прохождения курсов повышения квалификации и решения задачи льготного поступления в вузы для окончивших курс обучения в центре языкознания и культуры».
«Бесспорно, – отмечает Бунаков, – что данная программа потребует определенных затрат, причем незначительных в масштабах двух братских государств, которые с лихвой компенсируются благотворным влиянием на консолидацию общества и на укрепление взаимных интересов российско-казахстанских отношений».
Совет Русской общины Казахстана призывает обе стороны – официальную казахстанскую и российскую – «отбросить штампы ссылок на помехи глобального кризиса и перейти от слов к делу»
Пока же, как уже отмечал Бунаков, тот же фонд «Русский мир», «к сожалению, кроме дорогостоящей рекламы на каналах ТВ, в нашей жизни не присутствует».
'''KM.RU попросил прокомментировать письмо лидера Русской общины главного редактора сайта «Русские в Казахстане» Владимира Намовира''':
– Вообще все разговоры о языках применительно к Казахстану крайне политизированы. Ситуация в целом выглядит так: есть русский язык, объективно отвечающий всем запросам государственной и общественной коммуникации, и есть казахский государственный язык, находящийся в стадии становления. У русского есть статус языка межнационального общения, и он де-факто востребован. Казахский язык де-юре является государственным, но в силу того, что он только начинает обретать новые функциональные возможности, он используется в основном в казахскоязычной среде.
Так что вопрос заключается в том, когда же казахский язык в полной мере сможет заменить русский. Надо, чтобы «девушка созрела». И, как мне представляется, будет это нескоро. Поскольку развитие языка – процесс эволюционный, и никаких лингвистических «революций» здесь по определению быть не может. Вот когда «девушка созреет», тогда ее можно выдавать замуж. Все остальное – от лукавого.
Что же касается темы «триединства» языков, то российским соотечественникам логично было бы озаботиться защитой родного русского языка, подвергающегося вытеснению в странах СНГ. Если на защите и поддержке государственных языков в бывших советских республиках стоят политическая воля и государственный бюджеты, то функционирование русского языка является делом его носителей и «гуманитарной помощи» со стороны России.
Пока же процесс поддержки русского языка со стороны России, скажем так, крайне формализован. И не подкреплен политическим инструментарием, что было бы более чем естественно. И здесь я полностью солидарен с мнением политолога Виталия Третьякова, который говорит, что поддержка русского языка в нынешнем гуманитарном виде малоэффективна, и никакие «европейские институты» не смогут остановить национализм местных элит, нарушающих языковые и политические права русского населения в бывших советских республиках.
Как говорится, своя рубашка ближе к телу, и здесь, по моему мнению, подчеркнутая лояльность к местным властям в языковом вопросе будет рассматриваться как проявление слабости и готовности к латентной «казахизации» русского населения республики.
Пока же, под шумок дискуссионных баталий и различных общественных инициатив, русский язык постепенно сдает позиции в Казахстане. И это – устойчивая тенденция, обусловленная политической волей правящей национально-ориентированной казахской элиты.
Можно сколько угодно говорить об интеграции и общих исторических корнях, но одними декларациями делу не поможешь. Понятно, что английский язык в казахстанской «триаде» – дань европейской толерантности и попытка сгладить существующие в Казахстане языковые противоречия. Никогда английский язык на постсоветском пространстве не получит широкого распространения и не заменит русский язык. Не надо обманываться. С тем же успехом можно к языковому «триединству» добавить еще пару-тройку европейских языков. Все равно в «сухом остатке» – выдавливание русского языка и ограничение российского присутствия в Казахстане.
Сохранение русского языка на территории СНГ – проблема прежде всего геополитическая. И решаться она должна соответствующими политическими средствами со стороны России. А русские в ближнем зарубежье станут артикулировать так, как в пресловутом «русском вопросе» будут артикулировать российские власти. Надо концептуально определиться: есть ли в России русский народ как субъект российской государственности, или же его нет? В Казахстане и других республиках СНГ в этом вопросе давно определились.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Что за баран эту статью написал ?
Соотечественникам из Казахстана-ну чего вы ноете Россия вам плохая ни надо на РФ наговаривать я недавно переехала в РФ из КЗ есть трудности но трудом и упорством все наладится и никто нас тут не унижает.Правильно говорят кто хотел тот уже выехал.А нытики нигде не нужны ни здесь ни там.В загранку вас не пустят,в Россию вы боитесь ну нигде бедным места нет! Не нравиться РФ сидите в Казахстане учите казахский язык и САУБОЛЫНЫЗ вам дорогие.
18.11.2009 21:49zum18.11.2009 11:59Том**
По разному бывает!Но ты не сказал ничего про то почему и значит опять сбрехал!:)))-----------------------------------------Конечно "сбрехал".Как и ты...я просто тебя скопировал...как ты соврал,так и я.Я даже вообще последнюю фразу скопировал из твоего поста и даже выделил в кавычках.А ты даже своих слов не узнал.Хе-хе.
18.11.2009 21:57zum18.11.2009 18:29Том**
Том,ну большого ума покривляться не надо,хотя для тебя это уже достижение.
А почему он не захотел,да просто-у вас в России народ за людей не считают,а русских тем более.Не вериш мне-зайди на соседние ветки на этом портале!:)))-------------------------Угу...я таких "примеров" могу сотни привести.То что ты его придумал на ходу в том сомнений нет.Ты часто это делаешь.
zum./И взывать к справедливости глупо-справедливость не подают!/ -
Как-то вы непоследовательны в своих суждениях. Ведь, помнится, совсем недавно на этом же форуме, наоборот, утверждали: "искал справедливости - получи её"! Или у вас семь пятниц на неделе?