Русскому народу готовят «среднеевропейскую» участь

Либерал Юргенс поставил русским диагноз: «Очень архаичны»

«Остапа несло». Эта цитата из классиков наиболее точно, на мой взгляд, характеризует то упоительное состояние, в котором пребывает сейчас Игорь Юргенс – председатель правления Института современного развития (ИНСОР). Есть и более простонародный вариант: «Мели, Емеля, твоя неделя». Тоже подходит к Юргенсу, который последние дни и недели мелет самозабвенно и безостановочно. Предлагает, к примеру, России вступить в НАТО по французскому сценарию. Т. е. участвовать в работе всех структур Альянса, кроме военных. А потом, со временем, надо понимать, придет черед и военных структур, куда та же Франция вернулась в 2009 году, что было встречено руководством блока с нескрываемым удовлетворением. Заждались. Такой сценарий Юргенс предлагает и России. Чтобы, значит, натовцы не толпились у границ России, а перемахнули через границу и приступили наконец к освоению российских просторов… А как иначе? Не российские же солдаты в натовских камуфляжах будут стоять на страже мира в американских городах и весях. Это себе трудно представить.

Дальше – больше. Теперь активный популяризатор идей либеральной экономики Юргенс обратил свой пытливый взор на население страны, которую он желает видеть натовской. Население это, честно говоря, Юргенсу не очень нравится. По сути своей не нравится, по природе, по менталитету. Плохонькое в этом смысле в России население, не соответствует текущему моменту, не вписывается в строго очерченные временем и Западом рамки, как кисель расплывается.

Рассуждая на тему озвученных президентом Медведевым на форуме в Ярославле тезисов о модернизации страны, Юргенс, в частности, заявил: «Разговоры о наукоемком производстве, технологиях и т. д. в широких народных массах не встречают понимания. Поэтому «зажечь» народ трудно. <…> На Западе люди переселились из деревни в город уже давно, поэтому у них в сознании закрепилась индивидуальность: нужно пробиваться, надеяться на себя, развиваться, расти. Русские еще очень архаичны. В российском менталитете общность выше, чем личность. Поэтому «государство – всё, а мои усилия – ничего». Пускай кто-то что-то делает, борется, а у меня своих проблем хватает, какая модернизация?».

Да, про глухую несознательность русского крестьянства либералы-прозападники твердят уже не первый век, здесь Юргенс перепевает старую песню. Не задаваясь при этом вопросом: им, крестьянам, когда сознательность-то проявлять, когда с ними веками такое вытворяют, что сознание вместе с душой – из тела вон? Когда их веками лишали самой возможности быть крестьянами, хозяевами своей земли? До 1861 года они – крепостные, потом – вроде как свободные, но без земли. Это все равно что домашнего пса, как в советском мультфильме, выгнать в лес, к волкам. Потом землю вроде потихоньку давать начали, но тут – Первая мировая. Затем – революция, гражданская война, продразверстка, раскулачивание, коллективизация. Затем – Великая Отечественная, послевоенная разруха. Паспорта сельским жителям разрешили выдавать лишь в 1974 году. Т. е. полноценными гражданами своей страны (по крайней мере, с точки зрения основных прав) русские крестьяне стали менее 40 лет тому назад. Потом – новый удар – развал СССР, чума дикого рынка и, как итог, заброшенные и вымирающие деревни, откуда молодежь, г-н Юргенс, уже давным-давно переселилась в города, а старики уверенно переселяются на кладбище.

Нет в истории человечества другого такого сословия, другой социальной группы, над которой измывались бы столь изощренно, на которой государство ставило бы такие же чудовищные эксперименты, как на русском крестьянстве. И как можно с учетом этого попрекать русских селян их «неразвитостью», тыкать им в нос западным примером? И орудовать при этом замшелыми, нудными стереотипами об отсутствии у русских индивидуалистского начала (отсюда, видимо, напрашивается вывод «потому и ярких личностей у нас так мало»), об их исключительно коллективистской ментальности, вследствие чего они и из горницы в сени маршируют повзводно-поротно-побатальонно, а оттуда – на улицу, где примерно таким же манером, стаями, бродят медведи в лаптях и ушанках… Подобные стереотипы о русских, поди, уже какому-нибудь журналисту в техасской глубинке использовать неприлично, не то что председателю правления Института современного развития. Говорить подобным образом о русских – то же самое, что травить анекдоты о сверхмедлительности эстонцев, к которым г-н Юргенс имеет отношение по крови.

При этом, что парадоксально, описывая «коллективистскую психологию» русского человека, Юргенс элементарно противоречит сам себе. Вот в этом пассаже: «Пускай кто-то что-то делает, борется, а у меня своих проблем хватает, какая модернизация?». Это уже не просто индивидуализм получается, а крайняя степень индивидуализма – эгоизм. Вкупе с пассивностью, безынициативностью, ленью. И отсталостью, дремучей отсталостью. Ведь русские еще очень архаичны, как говорит Юргенс. А что такое «архаичный», согласно толковому словарю? «Свойственный древности, существовавший в далеком прошлом, устаревший, несовременный, вышедший из употребления». Выходит, мы с вами как народ вышли из употребления. Или малопригодны к дальнейшему употреблению. Юргенс, впрочем, об этом прямо и говорит: «Что можно – Медведев сделал с высоким темпом. Насколько это возможно с ЭТИМ НАРОДОМ (выделено мной. – Прим. авт.), с войной кланов в элите и т. д.».

«С этим народом…». Так барин говорит о холопах, с которыми барину, в общем, не повезло – глупые, ленивые… Ну ладно, куда деваться, придется управляться с тем, что есть. Тем более что через каких-то 15 лет наш народ, по мнению Юргенса, все же перекуется, переплавится, подтянется малость к западным стандартам. «Только к 2025 году русский народ станет совместим со среднеевропейским», – прогнозирует он. Что такое «среднеевропейский народ» и почему русских надо вывести на этот средний уровень, правда, подробно не поясняет. Как и способы переплавки русских в «среднеевропейскую» субстанцию. Хотя намеки делает: образование населения хромает, над этим надо работать. «Большая часть (населения) находится в частичной деквалификации, – сетует Юргенс. – Учили не тому, не тем профессиям, устаревшим знаниям». Это говорит человек, закончивший в СССР экономический факультет МГУ, дослужившийся до высоких постов в международном управлении ВЦСПС, а в постсоветские годы развернувший бурную профсоюзную, политическую и предпринимательскую деятельность. Со своими, полученными в советские годы, базовыми знаниями и умениями. В те годы, кстати, необразованных в стране было значительно меньше. Это потом все, наплевав на образование, ринулись на практике постигать науку рыночной экономики. Ну, не все, конечно, ринулись: те, кто пошустрей да покрепче. А те, кто послабее, – на свалку. Даром что с образованием. Так что это еще вопрос, в чем причина деквалификации населения – в устаревших знаниях или в отсутствии оных вследствие развала системы образования в постсоветское время.

Впрочем, есть в рассуждениях Юргенса и место оптимизму. С оптимизмом он, в частности, смотрит на средний класс России. (Что его, кстати, все время к «среднему» тянет – «среднеевропейский народ», средний класс?) «Он (средний класс России) пока маленький, но это – достаточный ресурс, чтобы начать те процессы, о которых говорит президент, – полагает руководитель ИНСОР. – У предпринимателей все планы – модернизационные, потому что у них – конкуренция, и без модернизации не выжить. Средний класс, предприниматели, передовая часть интеллигенции, молодежь, для которой граница – уже не в Шереметьево, а в лэптопе. Даже если не трогать руками, не заниматься в ручном режиме, модернизация идет».

Под Шереметьевым, судя по всему, подразумевается столичный аэропорт, под границей – паспортный пограничный контроль вылетающих за рубеж, навстречу всему «новому», «передовому», «модернизированному». У молодежи, по словам Юргенса, эта условная граница теперь пролегает в лэптопе (в ноутбуке то бишь), сидя за которым, молодой человек без всяких аэропортов и вылетов, на месте изучает передовой зарубежный опыт. Если, конечно, он именно передовой опыт изучает, а не что-нибудь там другое в Интернете. И вот при таком раскладе, считает Юргенс, государству и в процесс особо вмешиваться не нужно: модернизация, родимая, сама, сама пошла. Так, глядишь, молодежь, средний класс, бизнесмены и вытащат на своих плечах вялый и архаичный в основной массе народ к среднеевропейским показателям. К 2025 году должны поспеть. А чтобы ускорить процесс, надо, видимо, всему населению раздать лэптопы и подключить к Интернету, чтобы порезвее обновляться, умственно и духовно. Да только кто ж им скопом раздаст и скопом подключит? Лэптопы нынче недешевы.

Можно было бы, конечно, махнуть рукой на рассуждения и прожекты г-на Юргенса и сказать: «Да пусть несет, что хочет! Не стоит обращать на это внимание», если бы не пара обстоятельств. Во-первых, вышеприведенные заявления Юргенса об «архаичной ментальности» русского народа – не что иное, как оскорбление, за которое, на мой взгляд, г-н Юргенс должен извиниться. А во-вторых, это – не мнение частного лица: эти заявления делает не только руководитель ИНСОР (председателем попечительского совета которого, кстати, является президент России), но и вице-президент Российского союза промышленников и предпринимателей, член Совета при президенте по содействию развития институтов гражданского общества и правам человека, член Общественной палаты РФ. Т. е. реальное влияние на российскую политическую и экономическую ситуацию, на нашу с вами жизнь имеет человек с таким отношением к своей стране и своему народу. Точнее, к ЭТОМУ НАРОДУ.