«Справедливая Россия» может стать ближе к «Родине»

В СМИ появилась информация о возможной рокировке в руководстве «эсэров»

Активизация основных игроков на российском партийно-политическом поле традиционно является характерным признаком приближающегося электорального цикла. Одной из первых «информационных ласточек», возвестившей о скором старте предвыборной кампании, может стать сообщение о готовящейся рокировке в руководстве «Справедливой России».

Как передает [http://www.regnum.ru/ ИА Regnum], компетентный источник в руководстве партии поделился с корреспондентом этого издания сведениями о том, что главную силу, представляющую левоцентристский лагерь российского политического спектра, может снова возглавить новый-старый лидер Дмитрий Рогозин. Таким образом, он сменит у руля партийного руководства главу Совета Федерации Сергея Миронова, который, если верить полученной ИА Regnum информации, видимо, не оправдал возлагавшихся на него надежд. По сведениям источника, данный сценарий в настоящее время детально изучается в окружении заместителя председателя Государственной Думы России, первого секретаря центрального совета партии «Справедливая Россия» Александра Бабакова.

Следует признать, что с точки зрения «политической генетики» Дмитрий Рогозин, нынешний спецпредставитель России в Брюсселе, отвечающий за отношения НАТО, отнюдь не является инородным телом для бывших «родинцев». Более того, электоральный взлет этой умеренно-оппозиционной силы в конце 1990-х – начале 2000-х годов во многом связывается с именем этого харизматичного политика.

По одной из версий, его «почетная ссылка» в Брюссель была как раз связана с опасениями «модераторов» политического пространства РФ по поводу того, что успех на парламентских выборах может спровоцировать появление у лидера «Родины» нежелательных президентских амбиций. Однако и нынешнее положение «Справедливой России», которая так и не смогла до конца раскрыть свой электоральный потенциал (учитывая традиционную популярность «левых» политических настроений среди российских избирателей), видимо, не вызывает особого восторга со стороны высшего партийного руководства и спонсоров.

Впрочем, далеко не факт, что Рогозину предоставят шанс еще раз войти в ту же самую партийную «реку». Не исключено, что приведенный выше информационный вброс является всего лишь сигналом действующему председателю партии, чтобы подстегнуть Сергея Миронова более активно проявлять лидерские качества, либо (что вероятнее), наоборот, заставить его быть более осмотрительным в своей публичной риторике и действиях.

''Появившуюся информацию о готовящейся в партии лидерской рокировке оценивают один из руководителей бывшей «Родины» Андрей Савельев и эксперт Центра политической конъюнктуры Павел Салин:''

'''Андрей Савельев:'''

– Я думаю, что появление подобных сообщений – это элемент политтехнологий. Те, кто в них упоминается, скорее всего, ни сном ни духом не знают о готовящихся пертурбациях. У меня есть два объяснения подобной информации. Возможно, что кто-то, обжегшись на молоке, дует на воду. Конечно, Миронов как политик, на мой взгляд, не обладает большим потенциалом. Те проценты, которая получает «Справедливая Россия» на региональных и федеральных выборах, в общем-то, высосаны из пальца. У этой партии нет ни идеологии, ни видных деятелей, которые выдвигали бы какие-то концепции и интересно выступали. При этом создана партийная структура, и в нее вложены серьезные деньги. Соответственно, те, кто этим занимался, хотят партию хотя бы сохранить.

Вообще финансирование этой партии всегда было щедрым, даже когда она ничего особенного из себя не представляла. Эти люди заинтересованы в том, чтобы в ней появился харизматический лидер, который вытянет партию И неудивительно, что их взгляды обращаются на Дмитрия Рогозина, который через «Родину» имеет определенное отношение и к современной «Справедливой России». При этом сам он, я уверен, даже не думает и не рассматривает такой возможности.

Второе объяснение связано с тем, что некто боится того, что в партию снова придет Рогозин. Так что ему нужно как можно быстрее нанести превентивный информационный удар и предупредить тех, кто считает подобную рокировку опасной. Например, «Единую Россию», которой не нужен сильный конкурент в лице «Справедливой России». Безусловно, Рогозин – тоже системный политик, но он – человек со своими взглядами. Это – не лакей, который будет говорить: «Чего изволите?», он всегда будет действовать самостоятельно.

'''Павел Салин:'''

– Сама по себе информация достаточно любопытная. Хотя, с одной стороны, она звучит достаточно дико. В то же время для такой или подобной рокировки созрели объективные предпосылки, потому что мы видим, что «Справедливая Россия» не удалась как проект. Эта партия должна была потеснить коммунистов на левом фланге и занять левую нишу. Изначально ее электоральные перспективы были около 15-20% (с учетом тяготения российского электората к левым лозунгам). В итоге «эсеры» везде балансируют на грани проходного барьера и, по большому счету, пользуются административным ресурсом своего лидера. Не стоит забывать, что, с одной стороны, Сергей Миронов является лидером оппозиционной партии, а с другой – формально третьим человеком в государстве. Такая двойственность положения, а также неспособность воспользоваться данной ситуацией и приводят к появлению подобных слухов. Таким образом, я не стал бы исключать возможности появления в партии новых лиц.

С другой стороны, вариант с возвращением Рогозина мне представляется не совсем рабочим, потому что партия до сих пор плотно находится под Мироновым и его окружением. Элементы «Родины», которые в свое время были инкорпорированы в «Справедливую Россию», сейчас выведены на периферию. Так что, на мой взгляд, скорее имеет смысл говорить об информационной войне. Лица, которые отвечают за структурирование партийного поля, шлют друг другу одни только им понятные сигналы. Ясно, что новые проекты вполне могут появиться на партийном поле – хотя бы для того, чтобы отобрать голоса у коммунистов. Но в рокировку «Миронов – Рогозин» я не верю по чисто личностным причинам – в силу несовместимости амбиций Дмитрия Рогозина и окружения Сергея Миронова. Скорее всего, речь идет об информационных играх, чем о реальных намерениях.

Миронову вообще в последнее время очень часто посылают сигналы относительно того, что пора что-то менять. В этой связи можно вспомнить доклад политологов, близких к Кремлю, о том, что проект не удался, так что его нужно закрыть и заменить «Родиной». Понятно, что коммунисты пользуются кризисной ситуацией и растущим недовольством. Соответственно, Миронову на левом фланге нужно что-то делать. А он то ли не хочет, то ли не может. Выходит, что «либо ты что-то поменяешь в своей деятельности, либо поменяют тебя».