США нацелились на геополитическое подбрюшье России

На днях Объединенный комитет начальников штабов армии США обнародовал Национальную военную стратегию. В документе прописываются приоритеты политики обеспечения интересов Америки. Среди задач Пентагона – ставшая традиционной борьба с экстремизмом, удары по «Аль-Каиде», укрепление международной безопасности и т. п. внешне благообразные вещи, за которыми, впрочем, скрывается план глобальной американской экспансии.
В Стратегии прямо говорится, что США будут развивать свою противоракетную оборону в сотрудничестве со своими союзниками и партнерами. Судя по всему, это означает не что иное, как развертывание элементов ПРО за пределами Соединенных Штатов. Напомним, что Москва неоднократно высказывала свое недовольство по поводу американских противоракетных планов. Но нетрудно заметить, что Вашингтон все это демонстративно проигнорировал.
Есть и ряд других аспектов, которые явно придутся Москве не по нраву. По сути, американцы готовятся твердо закрепиться в постсоветских республиках Центральной Азии. Дело в том, что Вашингтон ведет переговоры о создании своих долговременных военных баз на территории Афганистана. А в связи с этим ряд прилегающих государств также попадают в орбиту влияния США. Так, например, снабжение американских войск в Афганистане уже ведется через аэропорт узбекского города Навои и железнодорожную станцию в Термезе. Кроме того, США задействуют туркменский аэропорт «Ашхабад», транспортные возможности Таджикистана. В Киргизии на территории аэропорта Манас действует Центр транзитных перевозок ВВС США. А Казахстан пошел дальше и даже отправил в Афганистан свои войска.
В общем, вектор американских устремлений очевиден, хотя и прикрывается дежурными фразами о диалоге с Москвой, сотрудничестве и т. п. реверансами. Лицемерием чистейшей воды выглядит в Стратегии и фраза о том, что Америка приветствует более активную роль России в Азии. Ни с кем США не собираются делиться своим влиянием, напротив, стремятся его максимально нарастить, выдавливая конкурентов из всех уголков земного шара. Все это – не новость, но Азиатский регион находится в российском геополитическом подбрюшье, и наступление Вашингтона касается нас практически напрямую.
Вновь активизировались американцы и на кавказском направлении. Недавно несколько сенаторов-республиканцев выдвинули предложение разместить радар противоракетной обороны не где-нибудь, а в Грузии. Иными словами, как и следовало ожидать, с приходом к власти Барака Обамы никаких принципиальных сдвигов в политике США не произошло. Рассуждения о том, что республиканцы – это «ястребы», а демократы – нет, что, мол, России выгоден президент-демократ, наивны. Поразительно, но всякий раз, когда в США меняется партийная принадлежность администрации, у нас начинаются политологические разговоры об «изменившихся раскладах». Но эти досужие разглагольствования постоянно разбиваются в пух и прах, сталкиваясь с реальностью. Не так уж и важно, какой из американских президентов улыбается на камеру. Важно, что думает властвующая элита США, которая не особо зависит от тех, кто в данный момент занимает Овальный кабинет.
Стратегические планы Вашингтона оценивает президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов:
-– Контроль над Хартлендом, Евразией – давняя геополитическая идея англосаксов. Периодически предлагаются новые стратегии, как установить этот контроль. Еще президент США Вудро Вильсон в начале XX века предлагал поделить Россию. Потом, в 80-х гг., была принята большая десятилетняя программа развала СССР и установления контроля над постсоветским пространством. Все это у них получилось, сейчас они лишь закрепляют свои позиции. Россия же ничего не делает на постсоветском пространстве, чтобы восстановить его как единое.
Предполагаю, что американцы договорятся с китайцами и поделят нашу российскую территорию. Мы ничем не можем и не желаем противостоять. Ближний Восток горит, оттуда огонь может перекинуться в Центральную Азию. В этом случае будет принято решение ввести в регион войска НАТО в качестве миротворцев и так установить контроль. Этот вариант возможен. Что касается размещения в Грузии объектов ПРО, то не думаю, что они это сделают. Они ставят ПРО на корабли, это удобно.
В принципе, геополитический потенциал у нас пока есть. Но нам срочно необходимо возрождать славянскую – Белоруссия, Украина, Россия – и евразийскую матрицу. Общим должно быть не только экономическое, но и образовательное, культурно-духовное и научное пространства. Т. е. то, что было в СССР, но на других принципах: не в рамках одного государства, а в рамках системы государств.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Я, и правда, не слишком силен в геополитеке. Только ведь не я, а президент вашей, российский, Академии геополитических проблем сказал: "...американцы...с китайцами... поделят нашу российскую территорию. Мы ничем не можем... противостоять."
По сравнению с такой глобальной угрозой в условиях невозможности нечего ей противоставить, Курилы, безусловно, пешечка, и вполне годятся на роль жертвы, если это может хоть как-то спасобствовать спасению.
Другое дело, что, возможно, уважаемый акдемик несколько преувеличивает угрозу, а то и вовсе ее выдумал. Так, это тогда у нему вопрос - с какой целью запугивает россиян?
Любезный,прекратите эти дурацкие высказывания по поводу набивания карманов.Весь смысл предпринимательста и состоит в увеличении капитала и расширении производства,правильно использовать капитал и направить доходы в нужное русло задача политиков.
23:50 Посохин
..ты сейчас вернулся к тому, с чего начинал года полтора назад. Означает ли это прекращение развития?
*
Молодец Посохин, хоть и не по существу вопросов, но достойно выкрутился ;)
Признаюсь честно думал что опустишся по обыкновению до "сам дурак".
А ты вишь как загнул, мол развиваться надо ;))
Теперь по сути.
Надо сказать, что твой аргумент вполне достойный. Действительно все ( и я в том числе) НЕ ОДИНАКОВО РАЗВИТЫ, факт.
Я даже признаю, что ты можешь знать на поряток больше меня всякой всячины. (я вообщем то больше мастреровой, многое могу и люблю своими руками так сказать творить).
И в этой связи последний раз хочу задать тебе тот же вопрос - если для построения "рая" нужны сплошь "гуру", то где и как ты(вы) хотите его создать ???
Наверное всё теми же ленинско-сталинскими методами ?
Т.е. преводя на русский язык - с помощью "красного террора" ?
А собственно как же иначе то, голубчик, ежели народ (или я к примеру) "тупой" !?
Ну скажи на милость КАК заставить всех быть сознательными, порядочными, и шОб Устав учили прям с пелёнок ? (а несдавших переатестацию воспитывать сибирскими морозами ?)
Я полагаю, Посохин, что ты всё же руководитель, да ?
Я тоже, в своём деле. И знаю не по книжкам сколь ТРУДНО бывает договорится с людьми когда ресурсы ограничены, а надо.
Именно поэтому изучаю вопросы психологии, социологии и новые способы стимулирования (вернее сказать формы).
Я НЕ МОГУ себе позволить взять "макаров" и решить так сказать вопросы "легко и быстро".
А ты, товарищ ?;)
А государство наше, любимая Россия ???
Стреамер,
Вот и беспокойтесь о своем сале и не лезьте в русские дела если ничего в этом не понимаете. Когда по Украине замарширует польский и немцкий сапог, сами приползете, как в 17 веке! Проститутка, готовым продать свое жирное сало любому, и цена будет соответсвующая, похоже хохлов 400 лет истории так ничему и не научили!
Streameru
Надо делать и то (Славянский Союз), и другое (Ср. Азия) и третье (Иран, Ю. Корея, Индия). С союзниками США по жизни (Пакисатан и Япония) и не стоит заводиться. А Курилы отдавать тем более, ничего то Вы не сами понимаете в геополитике, если это "пешечкой" называете!