«Стоит ли нам кормить Зимбабве с «ложечки» МВФ?»

У стран ЕврАзЭС объективно существуют общие интересы

Глобальный саммит лидеров G20 в Лондоне, несомненно, остается главным событием международной жизни в последние дни. Однако, на мой взгляд, не меньшего внимания заслуживают процессы на постсоветском пространстве. В частности, решение стран-участниц ЕврАзЭС о создании стабилизационного фонда размером в 10 миллиардов долларов, который призван создать условия для реализации совместных антикризисных проектов. Я считаю, что это очень правильное решение.

И дело тут даже не в том, что кризис является новым стимулом к объединению (хотя и это тоже очень важно). Просто у стран ЕврАзЭС объективно существуют общие интересы. Потому что всем им гораздо удобнее позиционировать себя на мировом рынке сообща, координируя свою позицию, нежели пытаться пробиться сквозь «дебри глобальной экономики». Тем более, что нас там никто не ждет.

'''Постсоветская интеграция это не политика, а здравый смысл'''

Вообще я глубоко убежден в том, что те народы, которые сначала были объединены по короной Российской Империи, а затем и в рамках Советского Союза, были движимы не только экспансионистской волей русских царей и императоров, а вследствие большого количества самых разных (и объективных) причин - и политических, и военных и экономических. Если говорить про последние, то есть несколько веских обстоятельств, почему данным территориям удобнее кооперироваться друг с другом. Во-первых, это чисто географические особенности.

Возьмем тот же Казахстан. По сути, он заперт в Центральной Азии, не имеет выходов к крупным морям, а наибольший участок границы приходится на Россию. Спрашивается, с кем еще Астана должна сотрудничать в первую очередь? Ответ совершенно очевиден- с Россией. И обусловлено это отнюдь не политикой, а здравым смыслом. Таким образом, ЕврАзЭС это объединение, которое основано на здравом смысле и объективной необходимости кооперации друг с другом. А для такого объединения иметь собственный финансовый резерв и осуществлять какую-то координацию в области финансовой политики это также совершенно логично. То, что создание такого стабфонда совпало с кризисом, лишь подтверждает актуальность этого шага.

'''Грузия торгует своей географической близостью к России'''

Насколько я понимаю, концептуально это решение было проработано еще до начала кризиса. Руководители стран ЕврАзЭС и раньше отдавали себе отчет в необходимости координировать свою политику в области финансов. Это подсказывал здравый смысл. Не секрет, что многие экономические связи на постсоветском пространстве были разрушены исключительно по политическим соображениям. В качестве примера можно привести российско-украинские экономические связи или с то же Грузией. Саакашвили всячески отбрыкивается от любых интеграционных процессов на постсоветском пространстве. При этом он декларирует свое стремление идти на Запад, где его не особенно то и ждут, по крайней мере с точки зрения экономики. А политически Запад использует Грузию в своих интересах.

Единственное, что Тбилиси может продать Западу - это свое геополитическое положение и географическую близость к России. А все остальное (с экономической точки зрения) здесь не представляет особого интереса. Тот факт, что Грузия вот уже два десятилетия находится в состоянии перманентной нестабильности, еще раз подтверждает противоестественность ее стремления насильственным образом выйти из общеэкономического и гуманитарного пространства СНГ. Ни к чему, кроме как к самым разрушительным последствиям, она привести не может.

Те страны, которые в максимальной степени обострили свои отношения с Россией, сделав ставку на обособление от постсоветского интеграционного пространства и однозначную ориентацию на Запад, испытывают сегодня максимальное количество проблем в экономике (а также в политике). Возьмем Украину и видим - перманентный бардак, усугубляемый проблемами в экономике. О Грузии вообще и сказать-то нечего – сплошное недоразумение. Серьезные проблемы всегда были и у Молдавии.

Что касается Прибалтики, то ее приняли в Евросоюз и НАТО исключительно с точки зрения политической целесообразности. Однако, в экономике и внутренней политике здесь сплошные проблемы. И последние социальные волнения в Прибалтике это совершенно четко продемонстрировали. Так что организация стабфонда в рамках ЕврАзЭС, а также само существование этого объединения отвечают здравому смыслу. А кризис лишь в очередной раз подтвердил актуальность данного тезиса.

'''Для РФ гораздо важнее вкладывать деньги не в МВФ, а во влияние на постсоветском пространстве'''

Возвращаясь к итогам саммита «двадцатки», то, как известно, мировые лидеры приняли решение дополнительно выделить около $500 млрд. для оказания помощи странам, которые в наибольшей степени пострадали от глобальной рецессии посредством механизмов МВФ. По большому счету участие России в G20 и стремление интегрироваться в мировые институты власти (в том числе власти финансовой) это скорее борьба за статус и попытка разговаривать с Западом на равных. Но, что касается рациональной стороны дела, то, несомненно, для нас гораздо более важно вкладывать деньги в свое влияние на постсоветском пространстве, поскольку оно является зоной наших жизненных интересов.

Помощь государствам ЕврАзЭС для нас приоритетна по сравнению с помощью развивающимся странам Африки (какой-нибудь Намибии или Зимбабве). Откровенно говоря, нам нет до них дела. Когда существовал Советский Союз, мы и так всем им достаточно помогали. Но помощь, как видим, не пошла впрок. Кормить их сейчас мы просто не можем себе позволить. Это все борьба за статус и «статусные издержки». Я лично не уверен, что все это нам жизненно необходимо. Те взносы, которые мы регулярно делаем в МВФ и другие международные институты могли быть более рационально использованы на постсоветском пространстве. И особого вреда нашему статусу это не принесло бы. По большому счету статус - это лишь слова. Вот нас приглашают на G20, прекрасно! А прислушиваются ли там к нашей позиции? Это большой вопрос. В то время как укрепление наших позиций на постсоветском пространстве имеет совершенно осязаемые выгоды. Нас и в мире будут уважать больше, если РФ будет наращивать свое влияние на постсоветском пространстве.