Светопредставление в Москве продолжается

За последние годы граждане России неоднократно имели возможность убедиться в том, что появление новых хозяйствующих субъектов на монопольных рынках товаров и услуг приводит не к увеличению конкуренции и снижению цен, а лишь к росту издержек, которые ложатся дополнительным беременем на плечи населения. Прибыль же, естественно, достается тем структурам, которым удается протиснуться на рынок (а точнее, дорваться до кошельков потребителей). Так, например, произошло в случае с нашумевшей реформой электроэнергетической отрасли «по Чубайсу» и появлением нескольких конкурирующих генерирующих компаний вместо прежнего монополиста в лице РАО ЕЭС. Не прошло и полугода как отголоски этого процесса ударили по карманам москвичей. В начале этого года столичные власти решили организовать конкуренцию на рынке сбыта электроэнергии в Москве. Цель, естественно, ставилась вполне благородная: сделать так, чтобы жители столицы имели возможность выбора поставщика электроэнергии. В эксперименте приняли участие Восточный и Юго-Восточный административные округа Москвы. Для чего управляющие компании, работающие в жилищно-коммунальном секторе этих районов, заключили договоры на поставку электроэнергии с ООО «Русэнергосбыт М», которое предложило им наиболее выгодные условия (до сих пор единственным поставщиком электроэнергии для москвичей было ОАО «Мосэнергосбыт»). Каково же было удивление жителей ВАО и ЮВАО, когда они стали получать сразу два квитка на оплату электроэнергии - от ОАО «Русэнергосбыт М» (в виде строки в Едином платежном документе) и ОАО «Мосэнергосбыт» (присылало отдельные счета). В результате многие потребители были вынуждены дважды оплачивать одну и ту же услугу. А другая часть жителей отказалась это делать.
Осознавая, что эта скандальная ситуация может иметь далеко идущие последствия, «Русэнергосбыт М» и ОАО «Мосэнергосбыт», правда, подписали договор о «разграничении сфер влияния» и даже провели совместную пресс-конференцию, на которой уверяли москвичей, что инцидент с двойным «тарифооблажением» больше не повторится. А уже проведенные платежи якобы будут перерасчитываться в дальнейшем. К тому же мэр Москвы Юрий Лужков заявил о том, что эксперимент окончен. Однако двойные квитанции москвичам продолжают приходить до сих пор. Чиновники объясняют это тем, что «Мосэнергосбыт» собирает платежи за потребление электроэнергии в самих квартирах (и прежние договора с потребителями продолжают действовать). А «Русэнергосбыт» электрифицирует только общедомовые территории (подъезды, лифты и т.д.). От тех же, кто желает оплачивать все услуги «в одну кассу», требуется лишь такой пустяк, как расторжение договора с «Мосэнергосбытом». Для чего необходимо написать соответствующее заявление и отнести его в соответствующий филиал компании по месту жительства. Хотя понятно, что для целой категории граждан (инвалиды, пенсионеры) это означает достаточно обременительные хлопоты. В результате многие предпочитают переплачивать дельцам с «мутного» рынка московской электроэнергетики, чем мучиться и ходить по чиновничьим коридорам.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Господин Электропроводчик, для того, чтобы реализовать Вашу идею переключения потребителя на другого поставщика электроэнергии, надо от каждого потребителя к каждому производителю иметь отдельные провода. Что-то я не понимаю, как вашу мысль реализуют шведские профессионалы, например, для многоквартирных домов. Это - дешёвая сказка, распространяемая для тех, кто не понимает устройства электросетей. Город Москва может сменить поставщика, а вот конкретный Михаил Иванович или даже Электропроводчик - нет. Даже через Интернет.
Господин Кожухов, а что означает слово "светопредставление"? Цветомузыку, что ли? Вообще-то оно всегда писалось как "светопреставление"...
кроме того что приходят квитанции от 2-х поставщиков, ничего не понял.
А с тарифами то как?
В чем конкуренция заключается? Разница в тарифах то есть?
Сам живу в ВАО, но чего-то не слышал про эту проблему, может потому что дом кооперативный...
Марин, вопрос с сетями решен во многих странах, где нет повсеместной коррупции, а управляют экономикой не бывшие троечники или сотрудники КГБ, а профессионалы. Например в Стокгольме десяток компаний, поставляющих электричество по одними тем же сетям. эти компании либо сами проиэводят ЭЛ, либо откупают его по оптовым ценам у призводителей. Любой житель по Интернету за 10 минут может сравнить цены и сменить поставщика. Такой бред, как прмсылка двойных счетов даже представит невозможно.
Георгий Кожухов, опять вы искажаете факты. Нет у нас права выбора, нас принуждают платить этой мутной конторе с учредителем из кипрского оффшора. Стоимость электроэнергии для мест общедомовой собственности оплачивается по статье "содержание и ремонт...", а нам в ЕПД включают электроэнергию, которая потребляется жилыми помещениями. Причем при 3 тарифном счетчике в ЕПД включают некие усредненные данные по электропотреблению по максимальному тарифу с обещанием сделать перерасчет через полгода. Хотя все чиновники прекрасно знают, что своими действиями нарушают сразу несколько федеральных законодательных актов, но продолжают упорствовать. Почему упорствуют догадаться не трудно - откаты нужно отрабатывать, да и за оффшорной фирмочкой наверняка стоит один из вдохновителей этого издевательского эксперимента. Так что это не конкуренция, это скорее всего коррупция и увод денег в оффшор. "Русэнергосбыт М" в Омске уже поработал, собрал 47 млн. руб. и 31.12.08 испарился, а с 1.01.09 уже в Москве.