«Талибан» предложил натовцам комиссоваться
ООН часто шокирует общественность своими докладами, действуя по принципу «главное – доложить, а там хоть и не рассветай». Один из примеров: по данным этой уже мало кем уважаемой организации, за первые 6 месяцев 2010 года в Афганистане погибло на 31% больше мирных жителей, чем за тот же период 2009 года. Как международные эксперты все это подсчитали – уму непостижимо: в тех горах даже местные порой не в курсе, сколько их вообще и куда делись остальные в частности.
Но пик «высшей математики» был еще круче. В том же докладе утверждается: 76% афганцев сгинули по вине талибов и других террористов. А вот остальные стали «добычей» контингента НАТО. Кто сортировал убитых, высчитывая процентовку? Тайна сия велика есть. Равно как и новые «другие террористы» – кто такие, откуда?
Можно, конечно, предположить, что в каждой пещере Афганистана сидит по наблюдателю ООН с биноклем, задача которого – фиксировать каждую смерть и ставить крестик в блокнотик…
Но талибы, которым знакома каждая щель, подобную версию отвергли. Поэтому они выбрали другой путь, отправив послание представителям Международных сил по содействию безопасности в Афганистане (ИСАФ) под командованием НАТО. Случай уникальный: «исламские студенты» предложили создать совместную комиссию с участием правозащитных организаций и ООН для расследования случаев гибели мирных граждан в Афганистане.
Казалось бы, дикий Восток готов принять участие в любимой забаве цивилизованного Запада по созданию различных комиссий, занимающихся расследованием всего и вся, а потом докладывающих направо и налево. От вымирания перепончатокрылой амебы до глобального заговора сусликов. А тут речь ни много ни мало о преступлениях против человечества. Кроме того, помимо установления истины, появилась бы определенная возможность наладить хоть какой-то диалог ради примирения непримиримых.
Все-таки не устаешь удивляться ребятам из НАТО, их логике и, главное, «миролюбию». «Мы не нуждаемся в совместной комиссии», – заявил на инициативу «Талибана» официальный представитель Альянса Джозеф Блоц. А ведь могли бы и ковровыми бомбардировками ответить. Чтобы отбить охоту раз и навсегда обращаться с «глупыми» предложениями.
А вот поводу ИХ логики – я серьезно. Если бы случилось невероятное и совместная комиссия была бы создана, она могла бы выкопать и откопать столько… Судите сами: в июле сайт организации Wikileaks опубликовал около 92 тыс. документов об афганской войне, в которых в т. ч. были сведения о потерях среди гражданского населения. Как свидетельствуют эти документы, число жертв – намного больше, чем заявляют официальные органы. Так что правда НАТО не нужна.
Тем временем количество военнослужащих коалиционных сил, погибших в Афганистане, превысило 2000 человек, считая с конца 2001 года, когда войска коалиции вторглись в Афганистан, чтобы свергнуть режим талибов. Таковы неофициальные итоги, которые подвели в воскресенье накануне намеченных в Афганистане выборов и пересмотра американской стратегии, передает Reuters.
Самым кровавым месяцем афганской кампании для ограниченного контингента стал июнь 2010 года, когда войска развернули операции в провинциях Гельменд и Кандагар. Более 60% погибших военнослужащих составляют американцы, но все же цифры военных потерь значительно отстают от количества погибших мирных жителей.
Несмотря на присутствие контингента иностранных войск, составляющего около 150 тыс. военнослужащих, уровень насилия в Афганистане лишь растет. Талибы, до сих пор активные преимущественно на юге, распространяют свое влияние теперь и на север, и на запад страны, отмечает агентство. Насилие порождает только насилие.
Комментарии читателей
Как то не по себе, когда БОЛТы считают себя нашими. Вы БОЛТ, уж точно лично не вели счет потерям в Афганистане, но с упоением повторяете басни, так называемых"правозащитников", про миллионы мирных жителей, якобы убитых советскими войсками. Вы не наш, потому, что учавствуете в международном заговоре против России, которую наивно считаете своей. Судя, по Вашим издевкам Вы ей абсолютно чужой, Вы ей враг.
17.08.2010 08:54Могиканин
По твоей же логике нападение России на независимую Ичкерию является самодурством а не ответом на взрывы в Печатниках которые на самом деле как оказалось были сделаны ФСБ а не ичкрийскими борцами за свободу?! :)))
Старику, Болту
Арифметически вроде вы и правы. Только СССР оставил в Афгане правительство Наджибуллы, контролирующее большую часть территории, это признавал даже Козырев. А НАТО с Карзаем контролируют лишь норы, в которых сидят.
Если бы коалы вели активные боевые действия в Афгане, то потери были бы многократно выше. Но их цель-добить Россию наркотой. Одну крошечную операцию против талибов так разрекламировали, а затем позорно провалили.
17.08.2010 10:39abccbs:Расчитываете от наты получить корочку хлеба на старость, старик? Не дадут, самим маловато будет.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Нет, уважаемый abccbs, я рассчитываю, что вам и другим молодым не придется отдавать свои жизни в войне с исламскими фундаменталистами, как это произошло со старшим поколением. Вы удивитесь, но это для меня важнее корочки хлеба!