«Участвовать в бессмысленной говорильне можно бесплатно»

На днях завершился саммит с участием лидеров 20 ведущих мировых держав в Вашингтоне. В преддверии этого мероприятия Россия приняла решение расширить свое участие в работе Мирового валютного фонда через снятие запрета на размещение средств Резервного фонда в долговые обязательства МВФ. На самом деле это класс! Если раньше мы размещали свои средства в инструментах американского казначейства, за которые хотя бы несли ответственность Соединенные Штаты, то теперь товарищ Кудрин и его политическое крыло решительно настроены на то, чтобы завести нас еще и в бумаги МВФ.
На самом деле МВФ - это инструмент мировой американской финансовой политики. Он таким был и таковым только и может остаться. С ним нельзя ничего сделать. Вместо МВФ можно только создать новый институт, основывающийся на новых принципах. Но, в отличие от своих государственных казначейских бумаг, за МВФ американцы не будут нести никакой ответственности.
== Американцы накачали МВФ деньгами таких же дураков, как мы ==
Вообще, идея продолжать в том же духе и иметь ту же финансовую систему, построенную на еще более не обеспеченной долларовой эмиссии, - это просто потрясающая идея. При этом другие страны будут принимать во всем этом гораздо большее финансовое участие и их будут больше уважать. То есть с ними станут здороваться, их не будут гнать взашей, они могут произносить длинные речи и будут иметь возможность заявить свою позицию в том случае, если она расходится с консолидированным мнением. Кроме этого, ничего не меняется. Более того, если раньше было по-честному, то есть МВФ был чисто американской структурой и, соответственно, американцы несли львиную долю финансовой ответственности за его деятельность, то теперь это будет такая же американская организация, но за вежливость и политес (то есть за право поучаствовать в американской политике) мы будем платить гораздо большие деньги.
На самом деле в этом нет ничего особо катастрофического. Но и толку тоже никакого нет. Причем мы давно уже не являемся должниками МВФ. Но и быть кредиторами вместе с МВФ тоже довольно глупо. Это такая же глупая идея, как и кредитовать собственными деньгами свои корпорации через иностранные банки. По глупости эти две идеи примерно равны. Они очень похожи. Логика остается все та же. Зачем нам кредитовать через организацию, которую мы не контролируем и которую по-прежнему будут контролировать все те же самые люди? Для этого мы надуваем своими деньгами панамериканскую финансовую структуру. А также деньгами таких же дураков, как мы.
== Предлагаю Панкину выделить кредит МВФ, чтобы тот дал кредит Исландии=
По информации, которую распространил замглавы Минфина Панкин, Россия продолжает переговоры с Исландией по поводу предоставления ей стабилизационного кредита в размере 4 миллиарда евро. Одновременно Исландия просит кредит у МВФ. Я предлагаю господину Панкину (в рамках логики его ведомства) такую модель: пусть МВФ даст кредит (Исландии. – Прим. KM.RU), а мы дадим кредит МВФ. Это очень логичный путь - мы будем считать, что мы внесли деньги в МВФ, которые прошли на кредитование Исландии. То есть мы вносим в МВФ деньги, а американцы в огромных масштабах печатают доллары. И мы вместе с ними голосуем. Что называется, работаем вскладчину - мы принесли корову, они принесли козу, эти принесли четыре курицы, а кто-то принес огромную кучу г…на, и все это назвали стадом коров в сто коров. И таким «пропорциональным» образом у нас получается совместное участие. Ну, маразм это.
Конечно, можно и нужно участвовать в международных финансовых структурах, но они должны быть построены на других принципах. Причем эти принципы должны быть сформулированы сначала. То есть до того, как в эти структуры начинают вкладывать деньги. А система управления и контроля над ними должна перестраиваться сообща, так, чтобы заведомо нас устраивать.
== Финансовым сателлитом США является весь практически весь мир ==
При предоставлении кредитов МВФ (о чем говорили наши руководители) руководствовался политическими причинами и требованиями. Его политика по предоставлению кредитов всегда была крайне политизирована. А сейчас мы пожелали, что МВФ исправил свои ошибки, и собираемся внести туда деньги. Хочу заметить, что директор-распорядитель МВФ Доминик Стросс-Кан выразил крайний скептицизм по поводу того, что эта структура может выполнять какие-то дополнительные регулирующие функции. Он признает, что МВФ срочно нужны деньги в размере $100 млрд для выполнения каких-то своих программ. Однако про придание МВФ каких-то дополнительных функций он, в общем, говорить не хочет. И совершенно справедливо. Потому что тогда ему придется за это отвечать. А отвечать за это он не может, потому что этого не может быть.
Если уж действующий глава данной структуры скептически относится к такой перспективе, а все остальные внесли свои деньги, то это напоминает паранойю. Я не вижу никакой возможности повышения веса России в МВФ. Даже чисто арифметически. Соединенные Штаты и их сателлиты имеют в этой организации 100% доминирование. Причем слово «сателлиты» можно деполитизировать, то есть говорить о финансовых сателлитах. Последние - это те страны, которые не могут строить свою политику вопреки воле (США. - Прим. KM.RU) (хотя они, конечно, могут выражать свое мнение). Весь мир в какой-то степени является американским финансовым сателлитом. Если мы признаем это, то зачем создавать новые организации? Все это ни про что. Я бы относился ко всему совершенно спокойно, если бы за это не надо было платить бабки. Ну, поговорили, и будет. Наговорили кучу ерунды и благоглупостей – деньги-то тут при чем? Это можно делать бесплатно. Участвовать в бессмысленной и бессодержательной «говорильне» можно бесплатно.
Комментарии читателей Оставить комментарий
И последнее, Коллега Киб. Финансировать сейчас надобно бы не банки. А ПОТРЕБИТЕЛЕЙ. "Пареная репа" из старых рецептов. ИНФЛЯ
ЦИЯ. С чем и приветствую.
Vittorio to Kib
Мне везет! То никак не пройти, то вдруг целая гирлянда одной и той же мысли. Незрел
ой и недостойной столь мощного тиражирования.
Завершу. В конце любой технологической цепо
чки мыслится потребитель. Нет оного. Нет
и производства. Оный сейчас покупает лишь
самое необходимое.Бедствие. Кошка не отку
сит свой хвостю Обезьяна не вернется за своим черепом. Что-то будет по-другому.
ЧТО?!
Vittorio to Kib
Kib "Кошка себе хвост не откусит.." С Кош
кой, Коллега, все ясно. Есть другая легенда
"ЗОЛОТОЙ МИЛЛИАРД".Это Штаты,Европа, Япон
ия.Сейчас обстоятельства экономических нед
оразумений бурно обсуждаются. Выходы из кри
зиса видятся несколько партикулярно.Допу
стим, трейдеры не должны открывать рисков
анные кредитные линии. А до этого были обязаны?Несет самой банальной ерундистик
ой. Это что-то с чем-то.
А суть проста,как пареная репа. беда в том, что никто не знает, что такое "парен
ая репа". Уже не знает.
В "золотом млрде" произошли интересные по
движки.От рейгономики через Клинтона к Бушу. Считаем 25 лет. Их содержание: обуз
дание профсоюзов,снижение оплаты труда во
имя конкурентноспособности нацэкономик. На другом фланге шли слияния производстве
ных мощностей во имя "рациональности", И "отрационализировались"рабочие места.Про
водился наглый подрыв покупательной спо
собности в "зол. млрд".ОБЕДНЕНИЕ. Есть выход?Есть.Но он не проще"пареной репы"
Продолжу.
3.11.2008 00:59ИнфАнАС некоторой стороной позиции Aleksandrа можно согласиться: он за исправление ошибок прошлого. Одной из величайших ошибок СССР времён Сталина следует признать присоединение западной Украины. Ну и кому это было нужно и выгодно?// Сталин, этим актом увёл 20 миллионов душ от немцев. Краснов прибавлял солдат Германии, служа на Гитлера. Сталин увёл души. Присоединённые не были врагами. В сентябре их "взяли". А в Октябре уже выборы прошли на предмет присоединения. 87% проголосовало за присоединение. А вы пишите про враги:-}}}
С некоторой стороной позиции Aleksandrа можно согласиться: он за исправление ошибок прошлого. Одной из величайших ошибок СССР времён Сталина следует признать присоединение западной Украины. Ну и кому это было нужно и выгодно? Сколько бед произошло от этого непродуманного шага? Может воссоединился народ – нет, это два разных народа с разным менталитетом и вероисповеданием. СССР обрёл внутреннего врага, убеждённого в несправедливости своего присутствия в союзе. По-видимому, без исправления этой ошибки сталинизма путём придания независимости западенцам будущего у Украины не будет. В остальном позиция Aleksandrа фальшива: в Америке на смену Бушу пришёл Абама и разве он будет ответственен перед иракцами за политику Буша? Нет! Другой лидер - другая страна и никаких прошлых моральных обязательств. Даже переименовывать страну не надо. А так можно и татар укорять за геноцид киевлян. Грядущие угрозы гораздо страшнее и не видеть их, искусственно демонизируя прошлое, это легкомысленное безумие