Украина может потерять контроль над своими трубами

Достигнутые соглашения по поводу транзита российского газа через территорию Украины носят промежуточный характер. Хотя бы потому, что совершенно непонятно, какой будет цена на газ для самой Украины - в этой связи озвучиваются совершенно разные цифры, и вся новогодняя окологазовая катавасия так и не дала ответа на этот вопрос.
Что же касается победителя в этом конфликте, то каждая сторона пока может записать себе что-то в плюсы. «Газпром», например, добился создания контрольной комиссии, которая будет осуществлять мониторинг за движением объемов транзитного газа в газотранспортной системе Украины, с тем чтобы исключить его воровство. В этом смысле теперь на Украину будет легче оказывать давление по этому вопросу. С другой стороны, совершенно понятно, что в условиях напряженных политических отношений между РФ и ЕС созданная совместная комиссия будет пытаться подыгрывать Украине. Так что вполне возможно, что нас впереди ожидает новый раунд газового противостояния. Тем не менее наши позиции сейчас сильнее, чем они были до нового года.
В последнее время в российских СМИ часто высказывалось мнение, что Европа сейчас якобы рассматривает вариант, чтобы совсем отказаться от российского газа в обозримой перспективе. На мой взгляд, подобные материалы свидетельствуют о полном непонимании их авторами того факта, что Европа принципиальнейшим образом зависит от российского газа и не может в обозримом будущем от него отказаться. Еще много лет назад многие европейские эксперты писали об этой проблеме и пытались найти выход. То есть, если бы он был, его бы уже давно нашли. Говорят о ресурсах Арктики, об атомной энергетике и угле. Все это, в принципе, возможно, но не решает всего комплекса проблем. Не говоря уже о том, что это потребует много времени для реализации. Так что в обозримом будущем (на 10-15 лет) ни о каком снятии зависимости Европы от России речи быть не может.
Я согласен с мнением, что новый виток газового противостояния между Россией и Украиной является следствием внутриполитической борьбы на самой Украине, поскольку украинские политики не могут достичь договоренности даже о том, что будет происходить в ближайшем будущем в их собственной стране. Так что они пытаются использовать любые способы (даже вступая в коммерческие споры), чтобы укрепить свои позиции. То, каким образом происходит торговля газом на украинском рынке (после того, как он пересекает российско-украинскую границу), никто не знает. Соответственно, в такой мутной воде можно половить рыбку в очень больших количествах.
Есть и еще одна причина. А именно необходимость психологически отвлечь население Украины от надвигающегося экономического кризиса. Судя по всему, он будет гораздо более серьезным, чем тот, что мы наблюдаем в России, соответственно, нужно срочно искать виновных. А виноватым как раз можно сделать того политика и государственного деятеля, который не смог договориться с Россией или достиг договоренности на невыгодных основаниях. Поэтому, каким бы ни был этот договор для Украины, наверняка и Тимошенко, и Ющенко будут обвинять друг друга. Янукович тоже не останется в стороне от этого процесса.
Что касается дальнейших перспектив российского транзита через украинскую территорию, то я думаю, что он будет возобновлен. Других вариантов нет ни у «Газпрома», ни у Украины, ни у Европы. Как последняя не может отказаться от российского газа, так и Россия не может отказаться от европейских потребителей, а Украина не может, не получая деньги за транзит газа через свою территорию. Так что через некоторое время компромисс, конечно, будет достигнут. Другое дело, что его параметры пока еще не известны.
В целом можно сказать, что нынешний конфликт гораздо более жесткий, чем это было в 2005-2006 годах. Я не исключаю, что на каком-то этапе Киеву придется пойти на какие-то политические уступки по отношению к России. Я имею в виду вопросы культурной политики. Например, украинским властям, возможно, придется отказаться от педалирования темы исторических разногласий. Возможно, придется создавать некий международный консорциум, который будет владеть украинской газотранспортной системой. В нее может войти и «Газпром». Так или иначе в обозримом будущем у ЕС не появится альтернативных источников газа, а у России - альтернативных каналов для поставок газа в Европу. И им придется пользоваться транзитными услугами Украины. Так что никуда мы друг от друга не денемся.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Надо срочно задружить с Румынией.Южный поток прогнать по руслу реки ДУНАЙ, она ничья по закону до самой границы с Германией.Украина сразу станей сговорчивой 100%.
student, если вам не нужен российский газ, чего вы тогда за каждую копейку торгуетесь? Так и скажите, нам газ не нужен, ни по европейским ценам, ни за даром. Всё бы хорошо, но вот бабки на этом делать удобно, купил подешевле и у себя же в стране, особо не утруждаясь,перепродал втридорога. А на вырученные деньги Россию грязью поливать. Удобно, слов нет, но не прокатит
Исходя из неверных предпосылок г-н "Студент" делает неверные выводы. 30% газа для транспортировки это абсурдная цифра, во всем мире не более 8 %. Эта примитивная хитрость говорит о том, что разницу между тридцатью процентами и восемью Украина ворует при транспотрировке. Поэтому и предлагается создать газовый консорциум, чтобы Украина не могла воровать газ.
"Читая комментарии всё как то не по себе становится. В отношении Украины применяют такие обороты которые не позволили бы к любой другой стране..."
Ни одна другая страна не заслуживает таких оборотов, как Украина.
Считать Украину первичной только потому, что она не пропускает газ в Европу это то же самое, что считать вахтера самым главным человеком в конторе, только потому, что он может кого-то пустить, а кого-то не пустить. Всегда найдется начальник, который уволит зарвавшегося вахтера на улицу.