Украина предлагает НАТО танец «по-пионерски»

Украина предлагает НАТО танцевать «по-пионерски» – когда партнеры близко, но им не тесно. «Мы будем продолжать развивать свои отношения с Альянсом, однако вопрос о членстве сейчас снимается с повестки дня. Именно такой подход больше всего отвечает современному положению вещей», – заявил министр «закордонных» дел Украины Константин Грищенко на межведомственном совещании в Киеве.
«Современное положение вещей» таково: почти половина населения Украины – против «северных атлантов». А жаль (улыбающийся смайлик). При ином раскладе российский Черноморский флот вполне мог бы одержать блистательную победу, оказавшись в логове супостатов без единого выстрела. Впрочем, учитывая всеядность братьев-славян, ничего исключать нельзя. Заместитель секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины (СНБО) Степан Гавриш поспешил заверить: эффективное сотрудничество с Альянсом отнюдь не исключает стратегического партнерства с Россией. Все правильно: ласковый теленок сосет два раза…
В руководстве Североатлантического альянса к «нежелательной» новости отнеслись спокойно: к киевской «последовательности» там уже привыкли. «Именно Украине и украинскому руководству решать, когда… или я бы сказал так: вообще менять эту позицию или не менять в будущем. Это – суверенное решение вашего руководства», – прокомментировал заместитель генерального секретаря НАТО Иржи Шедиви.
Интересно другое: в декабре 2008 года «атланты» предложили официальному Киеву новый формат отношений в рамках т. н. Годовой национальной программы по подготовке к членству в Альянсе. Так вот, Украина и программу выполняет, и вступать никуда не торопится. Дескать, абонемент мы оплатим, но в фитнес-центр пока не пойдем. Не привыкший к таким парадоксальным сделкам Иржи Шедиви предлагает взамен хоть что-нибудь, хотя бы «консультации в случае возникновения угроз территориальной целостности Украины». Первый совет уже дан: армию – сократить, финансирование – увеличить. Самостоятельно, без столь ценной подсказки правительство Януковича такую стратегическую мудрость никогда не осилило бы. Военные аналитики НАТО не зря свой хлеб с салом кушают.
Пора и нам поглядеть на этот, с позволения сказать, военный союз цинично и прагматично. Россия до сих пор относится к НАТО, как буденовцы к танкам, т. е. мыслит старыми категориями. В ХХI веке количество и состав обычных вооруженных сил не имеют особого значения. По крайней мере, такого, как раньше. Много ли было проку от того, что польская кавалерия встретила гитлеровскую бронетехнику шашками наголо? Или – недавний пример: смогли ли «потешные полки» из вновь «кооптированных» стран добиться сколь-нибудь значительных успехов в Ираке и Афганистане?
Единственная угроза для НАТО – это само НАТО. Военный организм уже сейчас с трудом переваривает (во всех смыслах) «новых членов», что очень замедляет развитие и снижает боеспособность. Если хочет – пусть глотает и дальше: станет еще более громоздким и неповоротливым. При современных ядерных реалиях у России только одна головная боль – подлетное время. Достаточно жесткого ультиматума (а не разглагольствования о взаимовыгодном сотрудничестве): если неподалеку от российских границ появятся любые помехи для наших ракет, это будет означать объявление войны, со всеми «вылетающими» последствиями. Освежите в памяти Карибский кризис и не забудьте про нашего друга Уго Чавеса. Вот тогда посмотрим, помогут ли Сэмке его ляхи…
В остальном же – пусть устраивают свои «зарницы», набирают «новобранцев» и раздают «консультации». Все-таки НАТО нам уже не враг, а противник. Разница есть. Главное – не вляпаться еще раз в одну и ту же гонку вооружений: ведь разрекламированная система ПРО вполне может оказаться тем же фиговым листком, что и знаменитая некогда СОИ (стратегическая оборонная инициатива). Где они, космические корабли США с лазерными пушками на борту, которые уже лет «-надцать» как должны бороздить просторы Вселенной?.. Советский Союз поверил в мифическую опасность – и надорвался, качая мускулы. У России же есть время сделать правильные выводы.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Ладно! Посоветуемся с инопланетянами еще...
В главном "офисе Бин Ладена" наверно не понимают,что долг США почти 900 млр. и если США не возьмут нефть Ирана и Ирака то развалятся, потому для США это вопрос жизни и смерти и Ирану стремиться к вселенскому Халифату сегодня это глупо...
28.05.2010 11:55
Итоник! Значит дело России просто предложить а станет ли Иран центром Халифата и проблемой Израиля и США это другое дело...
Мне жаль этих исламских людей но они фанатично никого не слышат...
Иран просто создан для того, чтобы стать ядром Халифата.------Тогда Иран просто уничтожат американцы с евреями-это болезнь всего ислама...