Украина разуверилась в «отравлении» Ющенко

Более того, дальнейшая активизация «следствия» по этому делу грозит главе государства импичментом

Миф об «отравлении» Ющенко, который помог ему победить на предыдущих президентских выборах, похоже, испарился окончательно. Более того, все попытки активизировать «следствие» по этому «делу», которые предпринимает в последнее время окружение Ющенко и которые как-то подозрительно синхронно совпадают с нарастанием новой президентской кампании, могут обернуться против самого главы украинского государства.

«Расследование дела о т. н. отравлении Ющенко сегодня уже больше напоминает трагикомедию и даже превращается в фарс», – заявил депутат от Партии регионов Нестор Шуфрич. Об этом говорится в его заявлении, распространенном пресс-службой депутата, сообщает [http://www.ukrbiznes.com/news/politic/54741.html ukrbiznes.com]. Депутат считает необходимым создать новую следственную комиссию по изучению обстоятельств «отравления» Ющенко во время президентской избирательной кампании 2004 года.

По словам Шуфрича, «сложно объяснить обществу, почему в 2005 году, когда у Ющенко были все полномочия, вплоть до назначения указом Генерального прокурора, главы СБУ, министра внутренних дел без всякого согласования с парламентом, это дело не было раскрыто».

«Почему 4,5 года спустя, перед очередными президентскими выборами мы являемся свидетелями гиперактивности следственных групп, которыми, как говорят в кулуарах Верховной рады, руководят лично Ющенко и его супруга Катерина? Кто и что хочет скрыть?» – вопрошает Шуфрич.

«И что имел в виду следователь (Генпрокуратуры) Донской, давая показания на заседании суда по защите чести Давида Жвании (депутат Рады, бывший ближайший соратник Ющенко. – Прим. KM.RU), признавшись, что стремился создать видимость причастности Жвании к отравлению вместо того, чтобы искать факты и реальные доказательства?» – добавляет Шуфрич. Поясним, что упомянутый Шуфричем следователь Алексей Донской признал на днях, что сознательно «создавал впечатление» причастности Жвании к этому отравлению.

Шуфрич отмечает далее, что «по этому злосчастному делу (об «отравлении» Ющенко) сейчас уже опрашиваются футболисты, журналисты, и уже скоро не будет политика, который не был бы опрошен следственной группой». «Складывается впечатление, что в 2004 году вся страна объединилась в заговоре, чтобы отравить Ющенко», – говорит депутат.

«Этому абсурду должен быть положен конец. Общество должно получить наконец ответ на два вопроса: было ли это на самом деле отравление или это – последствия неудачного медицинского вмешательства, следствие какой-либо болезни? И если действительно было отравление, то кто это сделал?» – заявляет Шуфрич.

«Учитывая, что в минувшую субботу уже опубликован закон о временных следственных комиссиях Верховной рады с абсолютно новыми, обязательными к исполнению полномочиями, есть необходимость создать новую следственную комиссию по изучению обстоятельств отравления Ющенко», – считает он. Этими словами депутат-«регионал» попросту грозит Виктору Ющенко импичментом. И имеет на то, надо признать, веские основания: ведь после принятия Радой вышеупомянутого закона парламенту открыт прямой путь к импичменту президента Украины.

Напомним также, что на днях другой депутат Рады от Партии регионов, Валерий Коновалюк заявил в интервью телеканалу Russia.Ru, что Ющенко никогда не подвергался отравлению диоксином, как гласит официальная версия, которая все эти годы усиленно навязывалась украинскому обществу.

По словам Коновалюка, начало истории с «отравлением диоксином» достаточно банально: просто перед выборами Ющенко захотелось придать своей внешности презентабельный вид. Однако использование стволовых клеток и других процедур вызвало неожиданную реакцию. В итоге «банальный панкреатит спровоцировал отторжение стволовых клеток и в т. ч. изменения на лице», – пояснил Коновалюк.

Казалось бы, Ющенко проиграл и политически – как объяснить избирателям «потерю лица»? Однако политтехнологи, которые вели Ющенко в той президентской кампании, тут же додумались извлечь из случившегося выгоду. Так Виктор Ющенко был объявлен жертвой «отравления», организованного, естественно, тогдашней властью, в которую входил и его непосредственный соперник по выборам Виктор Янукович.

Причем, отмечает Коновалюк, версию об отравлении Ющенко первыми озвучили навестившие его в больнице представители американских спецслужб. Это именно они додумались придать ситуации вид борьбы «преступного режима» с «демократическим кандидатом».

«Ну а дальнейшие «попытки найти происки Кремля в «диоксиновом» деле еще раз показывают, – отметил Коновалюк, – что вся эта инсценировка была придумана далеко за океаном. Единственное, что связывало Россию с этим спектаклем, – это присутствие Бориса Березовского. Он не только финансировал избирательную кампанию Ющенко, но и был одним из авторов версии отравления. Однако впоследствии в своих мемуарах олигарх четко дает понять, что все, связанное с отравлением, – просто инсинуация».

Подытоживая сказанное обоими депутатами от Партии регионов, можно отметить одно: оба они (каждый, правда, по-своему) приводят убедительные доводы в пользу того, что никакого отравления Ющенко на самом деле не было.

KM.RU, напомним, многократно развенчивал миф об «отравлении» Виктора Ющенко, подкрепляя свою позицию мнениями авторитетных экспертов. Как заявлял, в частности, нашему порталу известный российский эпидемиолог Игорь Гундаров, с почти стопроцентной долей вероятности можно утверждать, что Виктор Ющенко уже давно был болен лепрой (проказой). Но и ее, эту опаснейшую инфекционную болезнь, циничные политтехнологи Ющенко поставили на службу своим корыстным интересам.