«В настоящий момент у нас в России нет экономической политики»
Все, о чем говорил президент, безусловно, является реальными проблемами. Они очевидны, они решаются плохо либо не решаемы никак, и, в принципе, есть объективные основания для полуразностной тональности, которую применил Медведев. Кстати, в последнее время он применяет эту тональность часто, и я почти не помню его выступлений, в которых он не использовал бы стиль разноса. Но у нас никто ни за что не отвечает, система отвечания отсутствует как таковая. Иногда некоторых пытаются заставить за что-то ответить, но это делается всегда эксклюзивно и в индивидуальном порядке.
Инвестиционная деятельность в России ведется вопреки климату
Инвестиционный кусок - самый содержательный по смыслу и значению, а вот все остальное – это паллиативные мероприятия. Это новая дополнительная институция. А вот что касается инвестиций, то отдаю должное оценке. Действительно, оценка точная: да, очень плохой инвестиционный климат. Инвестиционная деятельность в России ведется вопреки климату. Это правда, но у нас не определена политика развития. У нас в России нет экономической политики в настоящий момент, а существуют взгляды на экономику. Существуют консервативно-либеральные симпатии, я бы даже сказал - государственническо-либеральные взгляды, которые персонифицирует премьер. Но они в настоящий момент очень сильно заморожены как раз отсутствием экономической политики.
Почему в качестве председателей наблюдательных советов, или советов директоров, или членов советов директоров присутствуют чиновники правительства? Потому что эти компании создавались как некие, по сути, чрезвычайные структуры, которые должны были восстановить разрушенные связи, технологические цепочки, коммерческие цепочки в промышленности. Бизнес сам этого сделать не мог. Объединенная строительная компания, ОАК, Роснано – все это попытка собирания. Для этого нужен был административный ресурс, для этого нужна была власть, для этого нужны были бюджеты. Все эти компании получают очень крупные бюджетные средства в той или иной форме: либо в форме заказов, либо в форме поддержки, либо в форме прямых государственных инвестиций, либо в форме эксклюзивного кредитования.
Процессы деградации в промышленности не остановлены, она продолжается
В той или иной степени там везде работают государственные или прямо бюджетные деньги. Поэтому присутствие там представителей государства логично. Логика Медведева, его мировоззренческий вкус тяготеет к либерализму. Его риторика и нормативные инновации направлены против вот этих государственных институций. Но эти государственные институции сложились как реакция на провал. Признаю, что реакция не дала тех результатов, на которые рассчитывали, но это проблема реализации, а не проблема концепции. Это была реакция на те процессы деградации, которые происходили в целых кластерах нашей промышленности. Эти процессы не остановлены, деградация продолжается.
Очень легко обсуждать цену и результаты действия, но никто не обсуждает результаты отказа от этих действий. А ведь ситуация, которая была до того, абсолютно бесперспективна. Она называлась полным, окончательным, бесперспективным развалом. А кроме высказываний на общелиберальные, общедемократические и общечеловеческие темы, никаких альтернатив действующим институтам, механизмам и предприятиями президент не высказал. Поэтому я читаю, что он правильно чувствует нерв экономики и адекватно, с болью реагирует на тяжелые проблемы, но я не вижу здесь признаков ни прежней, ни альтернативной политики.
Хорошо, пусть будут в компаниях независимые директора, давайте уберем оттуда представителей государства. Но проблема этих корпораций состоит в следующем. Если бы они могли быть просто частными корпорациями, управляемыми на основании частных бизнес-интересов, то есть им не вменялись бы некие задачи, с которыми частный бизнес заведомо справиться не может, тогда не надо было бы их и создавать с самого начала. Поэтому у меня есть ощущение, что президент формулирует общую проблему, и формулирует ее адекватно, а способы решения связаны с тем, чтобы отменить проблему. Вот и все.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Какая может быть экономическая политика у страны, в которой вся верхушка превратила Россию в кормушку для себя, своих жен, детей, племянников, корешей и т.д. и т.п.Ну чем не ранний феодализм Китая или Ирана?Но там сумели перебороть себя и страны развиваются. А наши гниды превращают страну в труху!Но как умеют трепаться эти твари!!!
Похоже, изгнание чиновников правительства из коммерческих структур, если и будет иметь эффект, то только в плане междуусобной борьбы в верхах. У тех же самых чиновников, которых сегодня изгоняют, жены и дети интегрированы в этот самый бизнес так, что дальше некуда. В Интернете были публикации, что жена Дворковича входит в правление 3 крупных коммерческих структур и никто при этом Дворковича не призывает уйти в отставку. Сегодня же пришло сообщение, что сын Сергея Иванова неожиданно для всех стал руководителем страховой группы "Согаз". Эксперты гзеты.ру отмечают в этой связи: "Это главой правления Apple быть сложно, а
бизнес таких страховых компаний, как «Согаз», зависит в первую очередь от лояльности ключевых клиентов вроде «Газпрома» и его дочерних структур. В таких компаниях для того, чтобы хорошо справляться со своей должностью, не обязательно быть специалистом, если компания уже работает»,
— соглашается гендиректор «Интерфакс-ЦЭА» Михаил Матовников.
Назначения на топовые позиции детей российских высокопоставленных чиновников в России уже давно стали нормой. C 1 февраля 2011 года председателем правления банка «ВТБ Северо-Запад» назначен Денис Бортников, сын директора ФСБ Александра Бортникова. В мае 2009 года председателем правления Россельхозбанка был назначен Дмитрий Патрушев, старший сын секретаря Совета безопасности, экс-главы ФСБ Николая Патрушева. А его предшественник Юрий Трушин, руководивший банком не один год, ушел в отставку неожиданно и «по его собственной просьбе». Вице-президентом Внешэкономбанка является Петр Фрадков, сын Михаила Фрадкова — директора Службы внешней разведки.
«На таких высоких позициях в банках дети могут при поддержке родителей вполне легально составить хорошее состояние. Это легкий и надежный путь сделать хорошее будущее семье и никак не нарушить закон», — объясняет сложившуюся практику Николай Петров из Московского центра Карнеги.
Так что вот они, "творцы инвестиционного климата" в России!
Несмотря на официальные мантры об "улучшении инвестклимата" "сокращении государства" и "защите инвесторов", реальная ситуация выглядит совершенно по-другому, что еще раз показывает отсутствие официального понимания экономических процессов в России.
газета.ру
"Чистый отток капитала из России в январе — марте достиг $21,3 млрд, превысив показатель прошлого года. Деньги продолжают уходить из России, несмотря на рост цен на нефть. Ситуация не изменится, пока разговоры об улучшении инвестклимата не превратятся в дела"
По поводу авиастроения;самопорка ,может,нужна была,чтобы после стольких громких аварий с печальным концом(аварии случаются и там,но могут чаще "вырулить",не уложить всех) избежать ситуации "отказать в присутствии в небе",вот тогда бы потеряли авиацию "в движении",при явных потерях в авиастроении
Перераспределение финансовых потоков через госструктуры чиновничества (ведь в стране всегда растут зарплаты) – это модернизация. Чиновничество вкупе с силовыми родственниками, крышуя своих долигархов-монополистов, отбирает у основного народа - малого и среднего бизнеса страны ресурс саморазвития, самоидентификации!!! свободных людей. Монопольно-государственный феодализм. Черная дыра самоуничтожения. Ни один луч света не вырвется из этого эгоцентризма отечественных пиндосов-придурков. Закрываю свою фирму по проектированию, потому что скоро попаду под раздачу чинуш недоразвитых (только так могу эту ПОРОДУ людей называть). Выбрасываю на загнивание лучших специалистов (главспецов) по научному проектированию. У них предпенсионный возраст, учеников – нет и не будет никогда, как было прежде: преемственность специалистов, обучающихся практике в институтах. Нынешние проекты с исполнением от скамьи вуза – ущербны и дебильны. Наши эксперты видят этот бардак, презирают - и никому не нужны. Старая школа преемственности - вымирает. Кто даст народному бизнесу ниву для возрождения главспецов или чего-либо в этой России?