Ющенко запутывает следы своего «отравления»

Президент Украины был вновь вызван сегодня на допрос в Генпрокуратуру

Виктор Ющенко был вновь вызван сегодня в Генпрокуратуру Украины, где дал показания - уже третий раз за последние три месяца - по делу о его собственном «отравлении», которое якобы приключилось с тогдашним кандидатом в президенты страны еще в начале сентября 2004 года.

Никаких заслуживающих внимания фактов или даже «утечек» по этому громкому делу, перевернувшему в свое время, по сути, всю политическую ситуацию на Украине, журналисты, разумеется, сегодня не услышали. Зато отсутствие хоть какого-то прогресса в расследовании «дела» было с лихвой компенсировано туманными намеками на «руку Москвы» в этом деле, которые озвучил сам Виктор Ющенко.

Несмотря на отсутствие каких-либо подтверждений, Ющенко заметил в расследовании «значительный прогресс». Об этом, кстати, он театрально сообщил журналистам с крыльца Генпрокуратуры – еще до того, как пошел на допрос. «Прогресс есть, - приводит его слова «Украинская правда». - Я высоко ценю ту работу, которую делает сейчас Генеральная прокуратура. Колоссальный, невероятно большой массив сделан за последние месяцев двенадцать, возможно, полтора года».

Что это за «колоссальный» массив работы, поясним вкратце чуть позднее. А сейчас стоит воспроизвести ключевую реплику Ющенко, ради которой он, собственно, и собрал сегодня вокруг себя журналистов. Выразив «убеждение», что дело будет раскрыто («Я хочу передать этот оптимизм и вам, журналистам, и гражданам Украины, что ответ будет дан», - заявил Ющенко), президент Украины тут же посетовал на одно обстоятельство, мешающее работе Генпрокуратуры: т. н. «руку Москвы».

«Сейчас надо отметить, - заявил Ющенко, - что три ключевых лица, которые проходят по этому делу, находятся в России». А без их допроса, «возможно, и не только допроса», считает президент Украины, сложно надеяться, что процесс (расследования) будет таким, какой бы мы хотели иметь с точки зрения времени».

Вон оно что, Москва опять мешает! Генпрокуратура ведь работает хорошо, считает Ющенко, она не виновата в том, что этих людей до сих пор нет на территории Украины. Россия их, видите ли, скрывает. Никаких фактов в подтверждение «вины Москвы» президент Украины, разумеется, далее не привел.

Впрочем, к отсутствию хоть какого-то прогресса в расследовании этого дела, которое растянулось уже на долгие годы, стали привыкать даже сторонники самого Ющенко. Зато это «расследование» было отмечено множеством громких скандалов, которые сами по себе тянут на настоящую уголовщину.

27 марта этого года, например, в Киеве прямо в отделении милиции, куда он был вызван на допрос, внезапно скончался один из ключевых свидетелей по «делу отравления Ющенко» - 51-летний украинский бизнесмен Владимир Шульга.

Как известно, в день своего «отравления», 5 сентября 2004 года, Виктор Ющенко ужинал дважды: первый раз на даче бывшего первого замглавы Службы безопасности Украины Владимира Сацюка, а затем - в гостях у тогдашнего совладельца группы компаний «Фокстрот» Олега Головина. Организатором второго визита Виктора Ющенко как раз и был Шульга, который также являлся совладельцем «Фокстрота». И это Шульга дал показания, что блюда для второго ужина с участием Ющенко были заказаны в одном из киевских ресторанов. И вот 27 марта этого ключевого свидетеля в «деле Ющенко» как-то очень уж «случайно» не стало.

«Казус Шульги», впрочем, стал далеко не единственной «странностью», с которыми с какой-то закономерностью сталкивались многие свидетели и фигуранты «дела об отравлении Ющенко».

Немногим более месяца назад, 19 сентября, «Украинская правда» поведала о жутком допросе с пристрастием, которому была подвергнута в Генпрокуратуре Украины Виктория Винницкая, бывшая секретарша вышеупомянутого Владимира Сацюка. «В расследовании дела об отравлении Виктора Ющенко было много эпизодов – смешных, тревожных, глупых, - написала тогда эта электронная газета. - Этот эпизод может стать самым позорным».

Дело в том, что девушку попросту избили в ходе допроса, причем сделали это прямо в Генпрокуратуре, куда она была вызвана. Уж не эти ли методы «активного воздействия» на подследственных так высоко оценил сам Ющенко, когда он хвалил Генпрокуратуру за «колоссальный массив» проделанной работы?

Впрочем, стоит все же подробнее описать некоторые детали допроса Виктории Винницкой.

«29 августа я вышла из дому по своим делам, - рассказала девушка изданию. - Ко мне прямо в подъезде подошел человек, который представился работником милиции и вручил повестку на допрос – на 14 часов того же дня.

Я не знала, по какому делу меня вызывают. Я спросила, но он не сказал. Мне в этот момент позвонила мама, но и ей он не сказал: «Я ничего не знаю, вашей дочери все скажут в прокуратуре».

– Вы догадались, по какому делу вас вызывают?

– Нет... Я не работаю больше трех лет. Меня никуда никогда не вызывали, у меня изменился круг друзей.

– Как происходил ваш допрос?

– Допрос производился в Главном следственном управлении Генеральной прокуратуры на улице Борисоглебской. Человек, который вручил мне повестку, сопровождал меня до прокуратуры.

– Вы сразу согласились идти на допрос?

– Этот человек говорит: «Идемте на допрос». Я отвечаю: «Хорошо, я приеду». Он говорит: «Нет, я буду вас ждать. Переоденетесь, и поедем вместе». Этот человек не дал даже закрыть дверь в квартиру – он стоял внутри и ждал, пока я переоденусь. Я отказалась ехать на машине, мы поехали на метро – он меня сопровождал.

Мы приехали в следственное управление, я поднялась в 513-й кабинет. Там сидел следователь, который представился как Юрий Ильич Ищенко. Он сказал, что я вызвана на допрос по делу об отравлении Ющенко. Я была в недоумении – столько времени меня никуда не вызывали…

Он начал задавать мне различные вопросы, я на них отвечала. Тех показаний, которые я ему давала, было ему недостаточно. Ищенко повышал тон и пригласил к себе другого человека, которого звали Владимир Иванович. Он также повышал на меня голос, а в какой–то момент сказал: «Ты не знаешь, где ты находишься! Тебя отсюда вывезут через черный ход!»

– Что они требовали?

– Они требовали показаний в отношении Владимира Николаевича (Сацюка), которые я первый раз слышала, которых в действительности не было, и я их подтвердить не могла. Этот второй следователь, Владимир Иванович, изъял у меня паспорт и перевел в свой кабинет…

– Они к вам обращались на «ты»?

– Вначале – на «вы», а потом перешли на «ты». Я ответила Владимиру Ивановичу: «Я уже давала паспорт». Он говорит: «Дай мне паспорт!». Потом он вывел меня: «Пройдемте в мой кабинет». Мы перешли в 315-й кабинет. Там он продолжал на меня давить психологически, говорил, чтобы я подтверждала факты, которых не было.

В этот момент зашел Валерий Аркадьевич, если я правильно запомнила его имя. Он узнал у Владимира Ивановича, что я не хочу подтверждать показания, подошел ко мне сзади и ударил дважды рукой по голове. Я в это время сидела на стуле спиной к нему…

Потом он ударил меня по спине... (Начинает плакать.)

Он сказал: «Ты у меня заговоришь» и вышел из кабинета. (Плачет.)

Его не было минут пять, потом он вернулся и ударил меня по правому уху. У меня были такие ощущения, как будто он пронзил мне всю голову. Потом он ударил меня по лицу – я чуть со стула не перевернулась. Потом он опять вышел…

– Что делал в это время Владимир Иванович?

– Он сидел и наблюдал, не вмешивался. После этого Владимир Иванович отвел меня к следователю Ищенко, и они продолжили составлять протокол допроса».

«После избиения в прокуратуре, - рассказывала далее девушка, - я попала в больницу. Мне продолжали приходить повестки с вызовом на допрос. Я не приходила, потому что лежала под капельницей.

9 сентября я выписалась и перешла на домашнее лечение. На 17 сентября мне опять принесли повестку. Мы поговорили с адвокатом и приняли решение, что надо сходить».

После всего этого Винницкая, посоветовавшись с адвокатом, подала жалобу – в ту же Генеральную прокуратуру Украины. Как сообщила «Украинская правда», в этом ведомстве изданию подтвердили факт поступления заявления от потерпевшей Виктории Винницкой, но отказались давать какие-либо комментарии до окончания проверки в установленные законом десять дней.

Тем не менее редакции удалось дозвониться до следователя Ищенко. Сотрудник прокуратуры терпеливо дослушал, что его беспокоит журналист, но, услышав в трубке о предмете разговора, внезапно прервал разговор, сославшись на то, что проводит допрос.

По другому телефону «Украинской правде» удалось установить, что в главном следственном управлении действительно работают сотрудники с именами и отчествами, указанными потерпевшей, – Владимир Иванович и Валерий Аркадьевич. «Украинская правда» готова обнародовать комментарий Генпрокуратуры сразу после его получения.

Публикации, правда, до сих пор все нет.