«Контрибуция»: Шерлок русской революции
Кадр из фильма «Контрибуция»
Лютая зима 1918 года. За окном почти минус тридцать — если антикварный термометр не врет. В такую погоду нельзя вести боевые действия, поскольку замерзает смазка для орудия. Но корпус отчаянного белого генерала Пепеляева (Максим Матвеев) рискнул — и с наскока взял город Пермь. В застенках, помимо прочих красноармейцев, оказался краноармейский следователь Мурзин (Илья Носков).
Дерзкая операция отчаянного генерала вполне могла бы стать его последней воинской удачей. Дело в том, что продовольствие у его солдат на исходе, обмундирование оставляет желать лучшего да и боеприпасы пополнить неоткуда. Чтобы заткнуть все бреши, Пепеляев накладывает на местную финансовую элиту огромную контрибуцию. Пока прижимистые купцы и промышленники ожесточенно торгуются с новыми властями за каждый золотой рубль, вдова фабриканта Чагина (Елизавета Боярская) преподает им урок неслыханной щедрости, пожертвовав в пользу белого движения уникальный бриллиант стоимостью 65 000.
Кадр из фильма «Контрибуция»
В ходе очередных препирательств Пепеляева с толстосумами камень кто-то похищает буквально из-под носа новых владельцев. Для расследования этого запутанного дела генерал привлекает обреченного классового врага Мурзина, пообещав ему в случае успеха предприятия помилование и свободу.
«Контрибуция» базируется на ранней одноименной повести Леонида Юзефовича. Ярко выраженный детективный сюжет книги стал благодатной почвой для увлекательного фильма о своеобразном Шерлоке Холмсе русской революции. Сходство между обоими киногероями усиливает мебель, которая уже использовалась на съемках знаменитого сериала Игоря Масленникова по произведениям Артура Конан Дойля. Отлично поработали создатели «Конрибуции» и с костюмами, воспроизедя дизайнерские находки щеголя Пепеляева и использовав настоящую шинельную ткань, найденную где-то на складах Белоруссии.
Кадр из фильма «Контрибуция»
Красавец Максим Матвеев очень убедителен в роли благородного белогвардейского генерала. Хоть сам актер в армии и не служил, он увлечен изучением разных психологических практик, которые помогли ему соблюсти в кадре безупречную выправку. Матвеев признается, что отнюдь не пытался оправдать лидеров белого движения в глазах наших современников, а поставил себе целью раскрыть внутренние ресурсы человека, оказавшегося в экстремальной ситуации. Наверное, именно так и надо снимать фильмы о той эпохе: нет ни правых, ни виноватых, а безжалостное колесо истории может перемолоть каждого. Душевные и интеллектуальные качества могут дать небольшую отсрочку от гибели, но не спассают сами по себе.
Кадр из фильма «Контрибуция»
«Контрибуция» ориентирована, прежде всего, на вдумчивого возрастного зрителя, способного оценить качественную актерскую игру и тонкости психологического анализа. В этом плане картина, безусловно, проигрывает эффектным, но поверхностным голливудским блокбастерам. Тех, кто не успеет посмотреть фильм на экранах, ждет через какое-то время расширенная телеверсия, которая длится порядка трех часов.
Фото с сайта kinopoisk.ru
Комментарии читателей
История с "Лена-Гольдфильдс" - это типичная история сталинского кидалова. Договор с "Лена-Гольдфильдс" был подписан осенью 1925-го года. Решение о передаче на концессию всех Ленских золотых приисков принимало Политбюро ЦК РКП(б). "Сатана там правит бал" - при чем здесь Троцкий? Схема аферы была разработана заранее. В договор был введен пункт, что добыча должна превышать определенный минимум в месяц; если добыча упадет ниже этого минимума, договор расторгается и оборудование переходит в собственность СССР. Когда было завезено дорогое оборудование, восстановлены прииски и налажена работа, момент наступил. По команде рабочие приисков "вдруг" забастовали, выдвинув ряд нелепых и невыполнимых требованиям. Москва объяснила представителям "Лена-Гольдфильдс", что в стране власть рабочих, которые что хотят, то и творят. Работа на приисках остановилась, добыча упала, договор был расторгнут.
Так кто у нас тут побрехивает? Ах, опять анонимный и тупой сталиноид.
Колчак был агентом Англии, о чем сам же и рассказывал в письмах своей женщине - его заслали в белое движение для аккуратного спуска в свисток всей антикоммунистической энергии.
Следствие нужно проводить.
Просто нужна комиссия по антироссийской деятельности, где и расследовать причины потери Россией в 17-20 и 30-37 годах своей военно-политической и финансово-промышленной верхушки, потому что тот бред про "диктатуру пролетариата" и "ни мира, ни войны", похож на злобный стеб, а обошолся в миллионы человеческих жизней, который можно назвать геноцидом.
Нужно знать конечных выгодоприобретателей, потому что я к примеру подозреваю, что моря русской крови переворота 1917 года и гражданской войны, лежит на английской королевской семье и сионистском подполье.
Но все это ясно показывает на истинных хозяев большевизма в России - Англия, США и сионистское подполье.
Сам ты шушера. В Крыму спрятались люди, бежавшие от гражданской войны, а вот те кто их массово убивал - это действительно шушера, собранаая тогда сионистским подпольем в свою "красную" армию со всей планеты