• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Глазьев призвал Россию идти по китайскому сценарию мобилизации экономики

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

30.08.2022, 09:35
Гость: Бобёр

Нет никакой китайской модели. СССР построил им политическую систему, а западные сагибы принесли технологии, построили азиатов по дисциплине и контроллировали 25 лет, чтоб в привычку вошло не спать на работе.
Вот и вся модель. Кстати счас она трещит по швам в районе недвижимости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2022, 09:11
Гость: ктн

Почему бы уважаемому Сергею Глазьеву не рассказать о своих предложениях лично Путину В.В. Или президент не в состоянии изменить существующую финансовую политику во время военных действий! Ведь это изменение ущемит свору мерзавцев, которые узурпировали власть в стране, и даст народу подняться с колен! А это финансовые воротилы-финансисты-глобалисты себе позволить не могут!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2022, 16:22
Гость: Такие дела

Глазьев советует раздавать кредиты, как в Китае. Он, видимо, не в курсе, что в Китае понараздавали кредитов, и на них настроили городов, которые сейчас стоят пустые, и разрушаются. У банков кризис неплатежей, и они разоряются. По отношению госдолга к ВВП Китай догоняет США. Впереди у Китая масса проблемных лет. Но Глазьев, видимо, не в курсе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2022, 10:36
Гость: что лучше?

А в России за кредиты дома и целые поселки стоят недостроенные,т.к.строители деньги разворовали,а покупатели по судам бегают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2022, 18:34
Гость: Наивный

Вы считаете, что наши проблемы, когда у нас нет ничего своего, лучше китайских? У которых есть всё?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2022, 13:43
Гость: Да неужели?

Прям всю-превсю Россию призвал работать по-китайски? Может, пусть Глазьев сначала начнет работать по-китайски, с результатом, а не только ля-ля? Народ посмотрит, вдруг и народу понравится?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2022, 11:51
Гость: Москва

Менталитет не тот

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2022, 10:10
Гость: Наивный

Интересно наблюдать за нашими людьми на этом сайте. Работать не хочет никто. Тем более интенсивно, по китайски («А Глазьев у народа спросил- он желает работать по китайски?»). При этом жить хотят очень хорошо. Не работать, получать громадный МРОТ, и жить припеваючи - это их идеал.
Самое интересное, что тех людей, которые добились этого идеала, т.е. олигархов, они нещадно критикуют и даже ненавидят.
О родине, о её подъёме и процветании не пишет практически никто. А тех, кто предлагает сделать это, например, Глазьев, наши люди критикуют и осуждают («А за какие достижения Глазьев стал академиком? Постоянно бла-бла-бла,бла-бла-бла. Теперь за это академика дают?»).
У наших людей в головах одна халява. Они желают и мечтают, чтобы всё было бесплатное. Они думают, что так было при советской власти, поэтому эту халяву (которая осталась в их головах) хотят непременно возродить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2022, 13:59
Гость: Да неужто?

Некто Глазьев, широко известный в узких кругах, призвал , не много ни мало, всю Россию работать по-китайски! И народ, тут же, должен немедленно забегать и заработать по пятнадцать часов в день. Еще бы- сам Глазьев призвал! Кстати, так за какие достижения Глазьев получил академика? Ведь он получил его в нынешнее время, это нынешняя власть ему дала.Вот эта самая власть, плохая, никчемная, воровская. Сделала Глазьева академиком. За что? Где можно посмотреть на его свершения? Иначе- действительно, бла-бла-бла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2022, 13:32
Гость: наивному

как это никто не хочет работать?Вот российские скороспелые олигархи "потом и кровью" заработали миллиарды долларов на прихватизации,а десятки миллионов остались без работы на закрытых заводах,фабриках,сельхозпредприятиях.
Ты бы умник рассказал как и где ты работал или работаешь,и как интенсивно работают итальянцы,испанцы,греки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2022, 10:36
Гость: &

У наших людей в головах одна халява.
-----
Это дети и внуки новой общности людей - советского народа, созданной на основе марксизма-ленинизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2022, 16:58
Гость: крючкотвору

Ты бы успокоился про марксизм-ленинизм. А работы Маркса - буржуазного учёного экономиста, изучают во всех ведущих мировых университетах. И вообще-то он не работами про мировую революцию знаменит. А Ленин, великий теоретик и практик, такую штуку замутил и у него всё получилось. А ты всё причины ищешь - почему капитализма в России не получается: наверное мозгов не хватает и приходится таких, как ты нанимать, чтобы оправдаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2022, 18:51
Гость: тп

...буржуй Маркс...для разрушения России...написал Капитал...
барин Ленин применил его...у них получилось...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2022, 09:51
Гость: &

Как анонимный знаток марксизма, объясни, пожалуйста, что такое "прибавочная стоимость". И сколько "овеществленного труда" содержится в "прибавочном продукте"? А разрушить Россию у Ленина получилось...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2022, 14:51
Гость: крючкотвору

Ты сначала научись правильно вопросы задавать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2022, 15:28
Гость: &

Профессор-марксист Фурсов любит говорить, что суть капитализма - "присвоение овеществленного труда". Очень проникновенно говорит.
Врет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2022, 23:30
Гость: ответ

Он не марксист. Просто любитель проникновенно поболтать и пописать всякие книжки. Второе: такие сложные понятия, как сущность, лучше не писать людям без базового образования. Третье: присвоение "овеществленного труда"( тут годами группа хохмачей стебается, известные лица). Ваще - основной закон капитализма, если грубо - производство и присвоение прибавочной стоимости, а не "овеществленного труда". Сын - директор АЙТИ-шного предприятия( и миноритарный совладелец) организует производство программного и иного типа этого продукта. Ничего "овеществленного" в результатах труда его нескольких десятков наемных рабочих нет. Из стоимости продукта вычисляются все расходы, прежде всего - плата наемным работникам(программистам), но не только, понятно, остается прибавочная стоимость в форме прибыли. После вычета всех обязательных платежей она становится "чистой". Вот ее и присваивает коллективный собственник. Он же решает(через собрание, совет) как ее распределить, что в карман, что в страховой фонд, что на развитие производства, благотворительность и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2022, 08:32
Гость: &

Первое: Фурсов - стихийный марксист, буржуинов не любит.
Второе: следует заметить, что основной закон капитализма не работает без решения общества. Общество решает - платить или не платить. А без оплаты никакой прибавочной стоимости не присвоишь.
Третье: марксисты сами виноваты, что годами хохмачи стебутся. Не обеспечили массы овладением идеей
и соединением пролетариев всех стран. В нужное время в нужном месте. Даже в СССР за 70 лет не добились, чтобы идея овладела массами.
Ваш сын все делает правильно. Иначе нельзя - разоришься. Законы такие. При Марксе законы были другие - чистая прибыль принадлежала работодателю. Не знающим что такое "сущность" наемным рабочим объясняли, что часть времени они работают на себя, часть на работодателя. То есть за труд им недоплачивают. Однако чистая прибыль
превышает недоплату. Если недоплату выплатить, то не будет "эксплуатации человека человеком". Надо договориться с работодателем, а не устраивать
"до основанья..." Применять правильные приемы классовой борьбы.
Поражает, как об изложенных Вами бухгалтерских банальностях(доступных здравому смыслу человека, не обремененного исчерпывающим пониманием "сущности")
Маркс написал три с лишним тома? Гений словоблудия! Кому-то это было нужно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2022, 11:07
Гость: МЭЛС

... Если недоплату выплатить, то не будет "эксплуатации человека человеком". Надо договориться с работодателем, а не устраивать
"до основанья..."...
Это ты написал ? Тогда это не бизнес. ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2022, 19:05
Гость: &

ГлуППокая мысль!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2022, 07:57
Гость: Анна

Не нужен нам ни ваш Маркс ,ни ваш Ленин.Маркс Все у Адама Смитта спер. Эти русофобы и лжецы. Наш катасонов лучше.Он знает,что капитализм еще в Древней Греции зародился,в отличии от твоего Маркса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2022, 05:53
Гость: :))) почему то

Все забыли,что Маркса содержал Ротшилд.
Мардыхай так долго и мучительно писал свой талмуд,что за это время два его отпрыска померли.
Теперь простой вопрос к публике: неужели Ротшилд был заинтересован в щастье пролетариата? Бу га га? Именно.
Ведь за такого мученика за пролетариат выдают его.
А сами идеи,как Вы правильно заметили,взяты у прежних экономистов,и адаптированы.
"Пролетарии всех стран,пролетайте!" (Бердяев).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2022, 14:54
Гость: аннушке

Ну, наверное, Маркса в университетах Запада преподают, чтобы показать - что неровня он Адаму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2022, 15:41
Гость: Никто его не преподает

Это просто брехня. В западных университетах бесполезным вещам не учат, это же не совок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2022, 23:42
Гость: иноземец

Маркс по версии ББС - один из величайших мыслителей тысячелетия. Поэтому его труды изучают, пусть и не везде. Где-то 4-5 место среди наиболее востребованных работ в универах. Даже в Ком.манифесте американские экономисты и юристы нашли не одну положительную идею. Например, прогрессивное налогообложение, бесплатное обучение и воспитание детей, устранение детского труда и т.д. Тут просто массовый приплыв болтающих дебилов и невежд. Они, как писал Дугин, прямо косяками идут в социальные сети. Отсюда и всякая хрень, да и нежелание ее опровергать, слишком очевидна оная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2022, 08:33
Гость: &

Маркс по версии ББС - один из величайших мыслителей тысячелетия.
-----
Марксистская мафия в действии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2022, 07:39
Гость: И снова вранье

В западных университетах учат тому, что нужно для жизни, как делать деньги. Иначе никто не будет платить огромные деньги за бесполезное обучение. Так было только в совке. А чему можно научиться у Маркса? Он был альфонсом и всю жизнь жил за чужой счет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2022, 22:57
Гость: Ну и кто из выпускников

сделал там деньги? Те, кто имеют мохнатую руку в госзаказах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2022, 05:14
Гость: :)))

Это точно.
Карл Мардыхай знаменит своей бородищей. И только.
Её изучают все парикмахеры мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2022, 14:51
Гость: &

Энгельс изучал походку Маркса. В стихе о Марксе написал
"...идет, как бесом одержимый". Но к экзорцисту не отвел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2022, 20:36
Гость: :))) он просто

Пожалел экзорциста.
А невеста Маркса называла жениха-"мой маленький черный дикарь".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2022, 06:02
Гость: :))) да, детальки.

Это невеста его так называла, когда Маркс ,сидя с ней в" Ковент гарден театре" на "Гамлете" специально дожидался монолога принца о быть или не быть.
Как только принц заканчивал сей роковой вопрос-or not to be?-Маркс издевательски громко сморкался в рукав лапсердака.
Англичане зрители шикали на него ,а Женни краснела и оправдывалась-да ладно вам,это-сам Маркс.он Капитал пишет...
Зрители тогда кивали --ааа...пааняаатно..тогда пускай...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2022, 19:06
Гость: &

Гениальный стёб!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2022, 12:11
Гость: Квант

У всех людей в голове одна халява, поскольку на планете нет такого вида млекопитающих как "наши люди" - есть просто "люди" с одинаковым набором всевозможных качеств.
Но...только некоторые как бы их назвать "пишущие братки на наших сайтах" возомнили себя кем то отличным от вида нашего, и скорее всего они, те которые привычно хаят наших людей, и есть просто высшие примыты с хвостами и когтями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2022, 14:21
Гость: &

Талмудическое словоблудие...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2022, 09:50
Гость: Квант

А ваше ЦРУ-вское словоблудие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2022, 15:23
Гость: &

Очередной Квант глупости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2022, 18:53
Гость: Отстали, вы, Манька, от жизни:

сейчас в тренде струна

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2022, 17:28
Гость: Просто интересно?

А Глазьев у народа спросил- он желает работать по китайски?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2022, 23:47
Гость: Парацельс

ну в общем проблемы конечно есть
но сваливать всё на народ это нечестно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2022, 19:23
Гость: интересному

для начала: российские чиновники согласны работать и отвечать как их китайские коллеги?
Советский народ работал на заводах,фабриках,шахтах,стройках,на полях и фермах.А вы где работали и кем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2022, 21:15
Гость: Ну, ты сравнил

Советский народ работал через пень-колоду и к обеду уже был пьян. Советский народ так и не смог обеспечить себя колбасой и туалетной бумагой, я уж не говорю о джинсах, и развалил собственную страну. Все российские чиновники- как раз из советского народа. И половина нынешнего народа- тоже из советского народа. Куда там до китайцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2022, 18:57
Гость: Ну, ты дремнул

Это твой кумир Хрущев, на удочке у ЦРУ, все по дешевке продавал Западу за валюту себе и приближенным в швейцарских банках, а доверчивому народу втирал, вот, де, недовыполнили план на 0,01%, вот мяса и не стало. А его кунаки на местах тяжело вздыхали: "Не доработали, барин, виноваты-с", пожирая черную икру с фуагрой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2022, 13:16
Гость: пню-колоде

по твоему советские люди пьяными делали тысячи разных самолетов,вертолетов,кораблей,ракет и т.д,то это говорит о твоей скудости ума.
Если ты,или твои родственники так пили в те времена,то не нужно судить по себе о всех людях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2022, 23:54
Гость: критикану

Ну и придумщик же ты: и всё чем до сих пор пользуется нынешняя Россия сделано пьяными, через пень колоду и до обеда. Дураком то себя не выставляй - да, не было вдосталь колбасы, туалетной бумаги, джинсов, но было достаточно чего-то другого и более важного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2022, 23:48
Гость: иноземец

Тут еще бы привести объективные данные о той же колбасе и продуктах. Как советский в прошлом человек, знаю, что сейчас простой рабочий человек не потребляет столько продуктов аналогичных советскому качеству. И объяснять ничего не нужно, достаточно статистику посмотреть. Сколько туалетной бумаги и какого качества производят в РФ - не знаю. Как и джинсы. Какая у вас фирма расходится по всему миру? И ваще: что именно не из п...ватых Кинжалов или Сарматов, а из того, что нужно человеку для хорошей жизни, а не для погибели, производится и продается в мире?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2022, 00:18
Гость: :))) кугут,

А Вы едите туалетную бумагу до того,или после?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2022, 21:32
Гость: Кремень

Во-во, опять рупор ЦРУ заголосил распространяя одесские штучки от никогда не работавшего Жванецкого.
Если ты работаешь на сдельной оплате труда, как ты можешь быть пьян к обеду?
Ложь ложь и ещё раз ложь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2022, 15:06
Гость: Гость Q

Систематически и неуклонно повышая производительность труда, наш народ догнал и перегнал ведущие капиталистические страны. Осталось сделать ещё несколько усилий и мы догоним великий Китай. Мы - один народ, братский народ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2022, 18:56
Гость: ответ

"Ваш народ" по производительности труда по показателю добавленной стоимости в обраб. пром-сти(ДСОП, кто хочет, может найти) раз в 14 уступает США и в 2 - КНР. Не догоняйте, обос...тесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2022, 19:03
Гость: Сразу видно - Гарвард окончил,

там все такие: "по показателю добавленной стоимости", если стоимость товаров за счет откатов покупателям завышена в 10 раз, то и налог будет выше в 10 раз, а это правило - правило отката любой бизнесмен впитал с детства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2022, 13:29
Гость: Ради кого-чего должен напрягаться народ?

Напрягался много раз, но каждый раз отнимали: государство, бандит, прихватизатор.
.
Не, надо становится на путь социального прогресса, попутно избавляясь от этой троицы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2022, 11:19
Гость: Если бы Сергей Юрьевич попал в Рай,

стал бы размышлять о производящей экономике?
Вооот.
И никто бы не стал.
И эти не размышляют, которым достался нефтяной краник.
Несвоевременная тема, короче. Когда закончатся нефть-газ, может, среди пеньков и отыщется слушатель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2022, 10:38
Гость: кого призвал?

как можно призвать Россию?Вот если бы Глазьев призвал Единую Россию,то было бы понятно.
Но Единая Россия довольна своей стабильностью,и ей китайские сценарии не нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2022, 13:53
Гость: Так в чем проблема?

Пусть КПРФ призовет. По-китайски, значит, по-коммунистически. Коммунистам и карты в руки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2022, 19:17
Гость: опоздали

это нужно было в свое время ЦК КПСС по китайскому сценарию идти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2022, 09:56
Гость: Парацельс

Глазьев - это такой специальный Петрушка которого показывает время от времени с целью показать публике что ещё не всё пропало))
Что делают неправильно, но вот можно делать правильно и если делать правильно то всё будет хорошо))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2022, 06:25
Гость: :)))

Скока же фантазеров на окладе в Рф.
Вот этот например.
То ли внатуре слабоумные,то ли лицемеры.
Так ротшилд и дал вам идти по китайскому сценарию..
:))))
.Да и надо быть для начала хотя бы китайцем. Пахать 25 часов в сутки. Советские пахали,они уже были китайцами.
.Хотя бы потому,что вы,в массе,разучились работать. Да,вас
Лишили мотыги,и вы разучились. А можно было и вернуть свою мотыгу. Но вы смалодушничали.
.Нужны новые поколения для этого.
А где их взять.
. Начинать надо было в 1991.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2022, 11:26
Гость: Тётка

Вам чего надо то?
Чтобы будущие поколения работали на обогащение "условного дяди" по 24часа без перерыва на обед и сон?
Интересное дело.
Советские люди работали как вы утверждаете хорошо, несмотря на прибаутки о плохом работнике от всяких юмористов типа Жванецкого и Ко, которые сами никогда орудия простого мужского труда в руках не держали, максимум ложку с вилкой.
Тем не менее всё созданное этим прекрасным трудом в советской мобилизационной экономике,с гарантией низких зарплат с потогонной тейлоровской системой оплаты труда рабочего и с умозрительной зарплатой крестьянина, было моментально распихано по карманам шарлотанов и друзей "семьи ЕБНа" с участием так называемых западных советников.
Так что же Глазьев призывает опять мобилизовать народ трудиться в поте лица на создание "китайской экономики", а потом кто все созданные предприятия прихватизирует?
Глазьев и Чубайс - другаены братья.
Тот тоже вс

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2022, 06:54
Гость: :))) Тетке. Да

Мне уже почти ничего не надо.
А
Я и не писал,что буд.поколения должны работать на дядю.
Непонятно,с чем спорите.
.
Вот именно--низкая зарплата и рождала недовольство жизнью советского трудяги. А почему была низкой? Я о послесталинском ссср,хрущевском и брежневском. Потому,что свинопасу и ваще свинье тов.Крюсчеву навязали политику --зачем то субсидировать 90 стран "социал.направленности". Теперь представьте,сколько шло валюты на них. Один Кастро получал 20 милл. $ в день, тех ещё
$,не нынешних.
А я взял только 1 этот аспект--валюта этим странам.
Думаете,Сталин планировал такие низкие зарплаты? Отнюдь. Наоборот. Один вспоминал,как один из приближенных Сталина этак доверительно и осуждающе доложил ему,что такой то писатель за свою книгу получил аж стока то тысяч! Пронюхали таки.
А
Сталин просто ответил-ну и что,это так плохо?
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2022, 21:13
Гость: Глазьев постоянно вещает

и советует.Однако в реальности не смог бы даже организовать овощной ларёк.Насколько он имеет реальное понимание,если всю жизнь сидит в кресле чиновника в госструктурах?Как человек он хороший,но практических достижений в бизнесе не имел,да и в банковской сфере.Может быть что-то не известно,но ценность советов равна советам Маркса по экономике - "ноль".
Да ещё хочет и без того зажравшимся госструктурам давать кредит дешевле,чем простым людям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2022, 09:05
Гость: Лепота

Маркс никогда не давал советов по экономике.
Он занимался научной деятельностью,создав две науки, а может и больше, но две точно:
1. Социология
2. Политическая экономика.
А также Карл Маркс сформулировал законы развития капиталистического производства и все формы его изменения, включая кризисы и рецессии.
Учиться надо изучая первоисточники а не повторяя благоглупости за братками Чубайсами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2022, 18:43
Гость: Наивный

А с чего вы взяли, что Маркс занимался наукой? Что такого внёс Маркс в науку, что не было известно ранее и что подтвердилось практикой? То, что цена товара на рынке равна его себестоимости? На чем и построен весь егоо "Капитал". Вы это называете наукой? Ну, тогда вы недалеко ушли от этого прохиндея Маркса.
С чем вас и поздравляю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2022, 23:50
Гость: со стороны

По версии ББС Маркс - один из величайших мыслителей тысячелетия. А ты кто такой? Несчастный? Угнетаемый комплексом неполноценности, что ли? Ты ж ,чай, десятки лет гуторишь одно и то же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2022, 10:17
Гость: &

С Вашей оценкой Маркса согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2022, 10:45
Гость: &

Учиться надо изучая первоисточники...
-----
Благоглупость! Капитализм за 150 лет развития эволюционировал до отсутствия "эксплуатации человека человеком". Маркс "открыл", что если чистую прибыль назвать "прибавочной стоимостью", то ей можно поставить в соответствие "прибавочный продукт"! В "прибавочном продукте" применением философских шахир-махир можно обнаружить "овеществленный труд"! Именно "овеществленный труд" присваивает капиталист, указал Маркс. Если принять за меру "овеществленного труда" долю оплаты труда в полной прибыли, то соответствующую долю чистой прибыли можно отдать трудящимся и не станет "эксплуатации человека человеком"! Каждый получит свое! Но Маркс до этого не додумался, потому у него была другая задача - придумать "Учение" для разрушения России. "Учение" выполнило свою задачу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2022, 18:58
Гость: иноземец

Эту хрень один и тот же хренописатель многие годы лепит. Отвечали ему, отвечали, в бошке не масло, однозначно. Или по заказу несет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2022, 10:18
Гость: &

Умные не возражают. Остальные не поняли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2022, 11:47
Гость: Лепота

Ну, во первых капитализм эволюционировать не может - "эволюция капитализма" - это оксюмирон.
Как же нет больше эксплуатации человеком человека, когда несчастные китайцы с крыш заводов корпорации Apple выбрасывались не в силах вынести такую жизнь?
А как же так называемая секс индустрия при капитализме, когда у девочек и мальчиков отбирают паспорта и принуждают к обогащению мафии?
А как же дагестанские предприниматели, похищающие людей для рабского труда на мелких кирпичных заводиках или фермах по откормке скотины?
А как же безработица в рядах журналистов мировых СМИ принадлежищих капиталистам, из которых немедленно увольняют инаковысказывающшихся?
Это всё эксплуатация человека человеком.
Если вы хотите сказать, что живущие в долг страны так называемого развитого капитализма как бы не эксплуатируют граждан своих, то только по той причине что вся производственная база давно перекочевала в зону Азии и Тихоокеанского региона.
Учитесь рассуждать а не веровать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2022, 15:46
Гость: &

...когда несчастные китайцы с крыш заводов корпорации Apple выбрасывались не в силах вынести такую жизнь
-----
Американцы не выбрасывались, потому что им платили. Китайцев КПК продала в капрабство, потому что не могла смартфон создать на основе марксизма-маоизма
-----
...называемая секс индустрия при капитализме
-----
Здесь некий "член КПСС" писал о контингенте дам с пониженной социальной ответственностью, которых курировала КПСС для удовлетворения потребностей. Никто клеветнику не дал гневной отповеди, а модератор пропустил. Такое запоминается...
-----
... дагестанские предприниматели, похищающие людей для рабского труда ...
-----
Для строительства социализма в СССР было введено колхозное крепостное право. На особо ответственных стройках использовался рабский труд "классово чуждых" и "классово близких"
-----
...безработица в рядах журналистов мировых СМИ принадлежищих капиталистам, из которых немедленно увольняют инаковысказывающшихся?
-----
В СССР было тоже. Вследствие марксистско-ленинского единомыслия. Почему и разрушился. Теперь разрушится "мир насилья" от недостатка правды.
-----
...производственная база давно перекочевала...
-----
Так там дешевле рабочая сила.
-----
Учиться надо разоблачать сказки дедушек Маркса и Ленина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2022, 18:59
Гость: вопрос

Ты кто? Остап, русский али кто? Стиль не врет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2022, 18:53
Гость: со стороны

Модераторы всяких невменяемых пускают. Смартфон на основе "марксизма -маоизма" может ляпнуть полный... Как и все остальное. Наверно, такая политика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2022, 10:20
Гость: &

Модератор был благосклонен.
Отсутствие чувства юмора - признак пониженного интеллекта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2022, 17:15
Гость: Лепота

Очень смешно рассуждаете о "разоблачении сказак дедушек Маркса и Ленина".
Ни Маркс ни Ленин ничего о перечисленных вами моих предложения не говорили или вы уж меня в Марксы и Ленины зачислили?
Это конечно огромная честь, но я не могу её принять поскольку до их гениальности мне уже никогда не дорасти.
Это какая то хохляцкая привычка всеи недостатки современности приписывать историческим личностям, которых уже и в живых на тот момент не было.
Кстати, да будет вам известно, что комбайнёры в СШа сдают себя и свои комбайны в лизинг, путешествуя по дорогам США вслед за созревающим урожаем.
К тому же сказочки о высоких з/п в СШа сильно преувеличены. Так например, лётчик Боинга в тяжелейших условиях за 1800-2000 зелёных пашет В США на такие деньги хорошо жить нельзя, учитывая высокие налоги и высокие коммунальные платежи. А 4-5штук в месяц там даже не все врачи получают.
Иди в ЦРУ на доучивание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2022, 18:50
Гость: уточнение

Это не хахляцкая, а больше какапская привычка. Да, о зарплатах в США: сын, когда учился ,подрабатывал на строительной фирме брата хозяина, где он жил. Понятно, незаконно, что беспокоило брата. Мин.зарплата в штате Миннесота, 1997 г. - федеральный минимум - 5,5 долл. в час, плюс 2 долл. - надбавка штата, 7,5 или 60 долл. в смену(разнорабочий, по сути). В месяц - больше 1300 долл. Организация труда, сказывал, супер. Про летчиков Боинга - не знаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2022, 18:15
Гость: &

25.08.2022, 09:47...Государственный капитализм построен в Южной Корее Сингапуре Китае и Индии.
27.08.2022, 11:47...капитализм эволюционировать не может
-----
Врать надо нагло! Как завещали Маркс и Ленин...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2022, 19:08
Гость: Лепота

Голубчик, он и частный капитализм и государственный капитализм существует исключительно за счёт эксплуатации рабсилы.
Так что разница небольшая в сфере производства, но большая в сфере ограничения прав индивида по отстаиванию своих финансовых интересов.
Это не эволюция. Вы слишком свободно трактуете терминологию, зачастую просто не понимая что означают эти иностранные слова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2022, 08:52
Гость: &

Какие иностранные слова? "Прибавочная собственность", "прибавочный продукт", "овеществленный труд"?
Стандартные термины марксизма. Тот же марксист Фурсов любит говорить, что суть капитализма - "присвоение овеществленного труда". Очень проникновенно говорит.
Как мог яснее изложил, что при капитализме возможен возврат "стоимости овеществленного труда". Не дошло!
Марксистам свойственно упорствовать в своих заблуждениях. Ленин в таких случаях обзывал оппонента "оппортунистом" или "ренегатом". И все верили, что Ленин прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2022, 12:01
Гость: Лепота

На Земле 2% населения владеют 90% богатств.
Видно до них с их жадностью тоже не доходит, а то бы в США не было бы 40млн. челокев нищих по всем меркам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2022, 14:31
Гость: &

Цифры не проверяю - всегда врут. Как Маркс и Ленин врали о мировой революции. "Владеют 90% богатств" - а какие у 2% доходы? На содержание собственности хватает? Передергивание...
"Нищих по всем меркам" - и капиталистическим, и коммунистическим? Мерки опишите на основе марксизма, тогда можно дискутировать. Рекомендую разобраться, кто упорствует в своих заблуждениях

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2022, 15:13
Гость: Лепота

Цифры из отчёта ООН.
В США люди живут,в чём только не живут люди по обочинам дорог устраивая даже не палаточные городки а нечто типа платочных стоянок древнего человека.
Рельсы в США все ржавые от аэропорта JFK на дороге асфальт битый. Хоть все огромные мосты и построены немецкими инженерами с огромным запасом прочности(на одни болты и заклёпки посмотреть - массивные), но, как инженер скажу вам, что и металл имеет свои ограничения по надёжности,поскольку происходит старение материала.
Все супер маркеты по маленьким городам как близнецы братья, что твои хрущобы.
И ваще инфраструктура имею в виду эл.проваодку по городским улицам - это 19век. Старьё.
Зато всех учат жить и по всему миру 760 военных баз пораспихали, чтобы контролировать другие народы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2022, 16:13
Гость: &

Ага! Загнивающий капитализм. Как инженер могли бы не отползать трусливо от вопросов ""Владеют 90% богатств" - а какие у 2% доходы? На содержание собственности хватает?"
2%-ам доходы платит общество без насилия типа принудительной покупки государственных облигаций. Достаточно это понять и марксизму кирдык. Если инженер, то головой надо думать, а не пересказывать сказки дедушек Маркса и Ленина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2022, 17:06
Гость: Лепота

Типичное юла бла бла от недоучки.
Ничего конкретного кроме ненависти к гениям планеты Земля.
А именно: Карлу Марксу и Владимиру Ильичу Ульянову ЛЕнину - великому сыну русского народа.
Покупка подерженного Мерсендеса - это всё, что лично вы вложили в мировую экономику и уж тем более вы ничего не вложили в развитие человеческой мысли и прогресса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2022, 08:41
Гость: &

Сеанс разоблачения шарлатана Маркса не достиг цели. Но истерика оппонента о "гениальности" показывает, что путь выбран верный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2022, 07:53
Гость: Анна

Ленин был русофоб И СЫНОМ НЕМЕЦКОГО НАРОДА Его мать немкой была,которая внушила ему русофобию. Все кончилось ваше время лжецы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2022, 05:17
Гость: :))) эх,вложу в прогресс!

В Вас даже переложили.
Наша кошка и то грамотнее напишет по-русски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2022, 20:49
Гость: Просто интересно?

А за какие достижения Глазьев стал академиком? Постоянно бла-бла-бла,бла-бла-бла. Теперь за это академика дают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2022, 19:37
Гость: Гость

Говоря об ответственности, автор забывает, что Путин делает все, чтобы ответственности на гос.уровне не было в принципе. Так, например, за утерю 300 млрд.долл. никто даже выговора не получил. А если вспомнить Сердюкова, Чубайса и т.д., то даже комментировать не надо. Россия обречена на технологическое отставание и нищету подавляющего числа населения. Сюда надо добавить вымирание населения по миллиону в год и очень странно ведущуюся войну на Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2022, 16:45
Гость: Зоя

Академик Глазьев правильно советует, как вывести Россию в число развитых стран мира.
Но всё дело в том, что для нынешнего президента РФ эта задача не стоит и никогда не стояла. Россия доведена им за 22 года правления до уровня отсталых африканских стран, но с ядерным оружием (наследием СССР, в котором (в СССР) делали по его словам "только галоши"!).
К этому он стремился и это он получил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2022, 08:33
Гость: Наивный

Ну, не в бровь, а в глаз! Молодец, Зоя!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2022, 15:36
Гость: Kpacный профинтерн

Наша неизмеримая гордость за трудовые достижения русского народа зовёт нас к новым трудовым победам на благо народа. Граждане великой России! Неустанно повышайте уровень патриотизма! Главное достояние русского народа - неистовая любовь к нашей прекрасной стране. Стахановский труд постоянно умножает мощь нашей Родины и создаёт невиданное изобилие, которое недостижимо в условиях капитализма. Да здравствует непобедимый русский народ, авангард человечества!Нашей Родине нужны умелые руки во всех отраслях народного хозяйства и среди нас нет тунеядцев. Россия встала с колен и наш самоотверженный труд даёт невиданные успехи и новые достижения, благодаря которым мы догоняем и перегоняем всех соперников. Да здравствует могучий президент Путин, вдохновитель и организатор наших побед!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2022, 15:36
Гость: Примерно так

"Глазьев призвал Россию идти по китайскому сценарию мобилизации экономики"
Россия ответила:"Иди сам..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2022, 15:25
Гость: он призвал

с продажной российской элитой не получится китайского сценария мобилизации экономики.Олигархи и вертикаль живут очень хорошо,а по китайскому сценарию им нужно много работать и еще нести ответственность.
Вот из госбюджета отпилить и откатить без напряга это совсем другое дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2022, 16:04
Гость: Ирина Ложбинина

Обыкновенная пропаганда, "формирование общественного мнения" под соусом "интервью с экономистом".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2022, 14:44
Гость: Ирина Ложбинина

А что там с новой валютно-финансовой системой через ассоциацию между ЕАЭС и Китаем, о которой писалось 16.03.2022 в публикации "Альтернатива доллару. Глазьев постарается запустить наднациональную валюту"? "Фантазе-е-ер ты меня называ-а-ла...".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2022, 15:37
Гость: Глазьев

Ну, не шмогла я, не шмогла...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2022, 21:05
Гость: Ирина Ложбинина

В текущих условиях обещать и "не шмогать" - уже не фричество, а вредительство. Лучше бы им помалкивать. Или идти работать физическим трудом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2022, 14:05
Гость: Viktor

Вот пример так называемой работы. Еду в автобусе, окна все запечатаны,якобы должен работать кондиционер, но он не работает, температура растет от двигателя,на улице жара,так в душегубке. Кто проектировал? Идиоты. Кто закупал? Идиоты? Тенденция все перевести в цифру губительна. Мне не нужны навороты,делайте их для миллионеров, а нам оставьте простые машины. У меня советский холодильник Минск отработал 40 лет, в начале года заменил, хотя он ещё работал. А нынешние рассчитаны на 8 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2022, 14:40
Гость: Рассчитаны на 8 лет

только на бумаге, в действительности, значительно меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2022, 15:44
Гость: Лианид

Мы, русские люди, неприхотливы и выносливы. Мы вытерпим всё ради любви к могучей Родине, а вот некоторые тут очень капризно очерняют нашу прекрасную и счастливую действительность. Автобус ему, видите ли, не понравился! Пешком иди, не барин! Русский человек не написал бы так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 22:55
Гость: Глазьева почитали

А что сказал товарищ Делягин? Он тоже голова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2022, 08:36
Гость: Наивный

Делягин не голова. Он коммунист. И этим всё сказано

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2022, 10:46
Гость: про кошку

В Китае до сих пор руководят коммунисты(настоящие)так,что догнали США в экономике и других сферах.
Не важно какого цвета кошка,главное чтобы мышей ловила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 22:46
Гость: Viktor

У меня на улице где-то месяц возводили палатку. Сегодня смотрю, никакого следа не осталось. И как вы думаете почему? Мафия ещё благополучно процветает, и без ее руки ничего не делается. По другому это та же коррупция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 22:24
Гость: Viktor

Чтобы мы жили и не тужили на 1 МРОТ нужен такой человек как Сталин. К сожалению Путин в экономике полный ноль, а без экономики мы топчемся на месте, коррупция процветает, количество коррупционеров легко подсчитать по количеству особняков за МКАД. А в условиях коррупции никакого продвижения хоть по китайскому пути не будет. Это мировая аксиома.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2022, 17:44
Гость: Евгений В.

Зато Путин в другом преуспел, а именно в коррупции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2022, 15:43
Гость: Да уж

При Сталине с голоду дохли миллионами в мирное время, за три колоска - семь лет лагерей. Прожил бы ты на МРОТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2022, 17:46
Гость: Евгений В.

Сколько же в РФ люменов от пропаганды?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2022, 16:17
Гость: Опять

нацикам Сталин не нравится. Замочил их Гитлера до самоубивства. ))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2022, 14:25
Гость: Но есть одно "но"

Коммунистов Сталин уничтожил больше, чем Гитлер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2022, 15:47
Гость: Кремень

В ЦРУ научили врать то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 19:18
Гость: ной

Глазьев ты умница, но но но часто руководители на десять порядков глупее подчиненных. Помница один американский президент возмущался на Политбюро "как вы такие безграмотные можете управлять такой большой и умной страной!".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 18:27
Гость: нет-нет

Главная проблема России в том, что еврейское лобби крипто-либералов во власти и бизнесе, кричащие громче всех про рынок и развитие, никогда не согласится на реальное экономическое развитие страны. Главное для них сохранить свою монополию на власть и сырьевой бизнес и не допускать доминирования русских в структурах власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 18:56
Гость: Так среди либералов в богатой власти и русских

полно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 21:36
Гость: да-да

Они все на вторых ролях и ничего не решают, а только пресмыкаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2022, 16:19
Гость: Они все на вторых ролях

Ничего, свою дольку грабежа за 20 лет поимели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 18:26
Гость: Владимирыч

А что по этому поводу думает руководство - Ельцин-центр?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 18:17
Гость: кадет

Глазьев призвал перейти к китайскому типу экономики, стимулировать развитие страны кредитами, а также ввести свой золотой стандарт, признанный на международном уровне, «отвязавшись» от Лондонской биржи.
\\\\\\\\\\\
Все так говорит наш русский экономист Глазьев. Мы могли бы стремительно развиваться, но главная проблема России внутри самой власти, внутри воровской сырьевой олигархии крипто-либералов, которые боятся свободной конкуренции в стране и хотят править вечно и сидеть только на распродаже общенародного сырья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 17:50
Гость: Советы кропать- много ума не надо

Но в свое время Глазьев был министром в правительстве Ельцина. Никакими достижениями не отмечен. Потом был советником в правительстве Крымской АР. аналогично. Потоже того, ля-ля-ля. Таких полно. -

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 17:26
Гость: Странно

Глазьев совсем недавно был советником и вот опять , набиулина сняла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 18:27
Гость: Владимирыч

Наибуллину не отменишь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 17:26
Гость: вадим иванович

поздно пить боржоми батенька 20 лет коту под хвост аминь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 23:10
Гость: тд

На всё воля божья...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 16:56
Гость: Похожа егэ сдавали

Все кто в политике находится
Хотя по возрасту никак.
Даже ленин и то «своим» путём призывал идти
Эти не угомонятся по-американски по-китайски
по-европейски.
Путин же сказал: нам нужен искусственный интеллект
Конечно, когда своих мозгов нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 16:40
Гость: Skeptik

Кастовую систему феодальных отношений Хазарии образца 21 века
Экономическими методами не вылечить
Тут действительно нужна реинкарнация Сосо красивого
Сначала нужны политические решения о группировке у корыта
Все остальные разговоры про экономику не имеют смысла
И он придет .... , эти квази человеки всеми своими действиями только усугубляют ситуацию
Упадок и деградация повсеместно в мире там
где у власти оказалась красная Орда

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 17:08
Гость: Проходя

В точку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 15:59
Гость: Григорий Черный

Выпускник МИПСА Глазьев по-настоящему, или прикидывается? Как Россия могит идти по китайскому пути, когда сам Китай идет по российскому пути, с отставанием лет на 25? Или он работает пропагандистом, то есть засирателем мозгов публике? Неужто он всерьёз восхищается Китаем, которому еще предстоит пройти свой дибилдинг, то есть перестройку?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 15:02
Гость: А он точно экономист?

Открываем таблицу "ВВП на душу населения по странам мира" и ищем Россию. А, вот она- 55-е место. Да, негусто,позор, страна третьего мира. Наверное, у Лукашенко дела получше, он же Батька, и там социализм и всё работает, заводы и колхозы. Странно- 75-е место. Наверное, враги социализма перепутали. Но уж Китай и Индия, которых товарищ Глазьев ставит в пример, те-то ОГО_ГО! Наверное. Вот те раз- Китай на 80-м, а Индия аж на 103-м! А Глазьев- он точно экономист?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 18:48
Гость: ВВП на душу населения по странам мира" и ищем Россию. А, вот

Гав гав.МРОТ РФ — 12792 рубля. Это 177 долларов. В международных сводках страны с минимальной зарплатой, похожей на нашу — в диапазоне от 160 до 195 долларов в месяц.
Беларусь (160 долл.)
Папуа Новая Гвинея (161 долл.)
Камбоджа (192 долл.)
Вьетнам (193 долл.)

Поменьше отрывайте идиотских таблиц ВВП

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 20:04
Гость: Зачем же так нагло врать?

В Белоруссии 187 долларов, Вьетнам - 177 долларов (4 категория) и 135 (первая)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 23:12
Гость: тд

Рыночная опечатка??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 14:49
Гость: ABCD

Наивный Глазьев. Думаю что он сам прекрасно понимает, что команда гегемона как раз и поставлена США, что бы в России ЭТОГО никогда НЕ было!
У Гегемона было 15 лет (относительно работоспособности до 70 лет сейчас) и более 5,5 триллионов баксов нефтедоходов! Что бы как раз начать эту самую пресловутую "мобилизационную экономику". Что сделал он? Он раздал 1,6 триллионов баксов частным банкам для "инвестиций" и те тут же вывели их в офшоры. Остальное попилили на мега нацпроектах. Кто-то вообще может назвать хоть один успешно завершенный нацпроект? Я таких не знаю.
"Доступное и комфортное жилье - гражданам России" -ах ха ха..
"человеческий капитал" - хо хо хо..
"демография" -серьёзно?
"наука"..
"туризм"..
Инфраструктурные, комплексные, развитие дальних регионов..строительство школ и больниц. Что то где то построили. С учётом размеров страны это не о чём.
особенно интересен "поддержка малого и среднего бизнеса". Даже не смешно как то.
В общем всяких разных много, но.. НЕТ ни одного ИНДУСТРИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ! То есть идёт просто имитация развития страны. Деньги как в песок вода утекают из страны.
У меня челюсть отвисла, когда один из вице премьеров по ТВ сказал "из за санкций запада мы не можем выводить доллары за рубеж.."
Последний мега прожект -импортозамещение. Поручено тем. кто провалил нацпроекты. Понятно зачем и для чего. И результат известен.
Наверное Глазьев должен понимать, что для рывка нужно с себя сначала снять гирю -наследников Ельцина с либеральной догмой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2022, 14:58
Гость: КУРС

На 100% согласен. Особенно с концовкой. А по Набиулиной нары плачут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 13:29
Гость: Прямо Явлинский-2

"Я знаю, как управлять государством.
Только сначала изберите меня президентом.
А пока не изберете - я вам ничего не скажу..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 13:29
Гость: Гость

От Лондонской биржи и доллара точно надо отвязываться. Там в сложившейся международной ситуации ловить нечего

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 13:27
Гость: Гость

А китайский сценарий нам подходит? У нас ведь нет столько китайцев

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 13:11
Гость: Остап

А как это Глазьев представляет? В плату за то, что Китай присоединился к США в борьбе против СССР, США разрешили своим фирмам открывать производства в Китае, а продукцию сбывать в США. Следом японцы, европейцы. Дешевая рабочая сила привлекательна, причем молодая, физически здоровая и нетребовательная. Китайцы работали на конвейерах этих заводов по семь дней в неделю, по двенадцать часов, без больничных и отпусков- за сто пятьдесят долларов в месяц.Самоубийства прямо на конвейере были тогдашней народной традицией в Китае, но это никого не волновало в ЦК КПК. Вот так шел Китай к своему успеху. Тогда и ВВП рос на восемнадцать процентов. А сейчас- на два процента. Есть у нас желающие повторить китайский путь? Может, Глазьев пойдет на конвейер? Так и западных конвейеров нет.Как путь повторять?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 23:29
Гость: тд

В Японии, США самоубийств на душу населения больше чем в КНР..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 15:54
Гость: Иван Иванов

«Тогда и ВВП рос на восемнадцать процентов. А сейчас- на два процента.»
-
Вы ничего не попутали? В 2021 году рост ВНП в Китае 8.1% самый большой за 10 лет
-
«Китайцы работали на конвейерах этих заводов по семь дней в неделю, по двенадцать часов, без больничных и отпусков- за сто пятьдесят долларов в месяц.Самоубийства прямо на конвейере были тогдашней народной традицией в Китае, но это никого не волновало в ЦК КПК.»
-
Средняя годовая зарплата в Китае в 2020 - 97379 юаней по сегодняшнему курсу - 14213 долларов или 1184 доллара в месяц. Если взять ППП индекс то есть в Китае на доллар можно купить примерно в 1.66 раз больше чем в Америке это будет 1965 долларов в месяц.
-
«Есть у нас желающие повторить китайский путь? Может, Глазьев пойдет на конвейер?
-
Да!! :) Я уверен, что много людей, особенно мужчин предпочитали бы работать на заводе (Особенно за 2 килобакса), чем официантами, лакеями итд где им целый день **** мозги.
-
«Так и западных конвейеров нет. Как путь повторять?»
-
Это точно, никаких нет..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 16:34
Гость: Вячеслав

Что бы построить завод нужны инвестиции. И кто их даст России? А без этого китайский путь не повторить.
А работать как китайцы все равно никто не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 18:14
Гость: инвестиции-

это не западные валютные кредиты. Инвестировать можно любые валюты. Например, были госзаймы. Деньги шли в инвестирование промышленности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 17:25
Гость: А 400 млрд, заныканных Западом,

это, по-вашему, мышиный чих?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 18:33
Гость: Вячеслав

1.То, что заныкано простым россиянам никогда бы и не досталось
2. Как раз в экономику Китая были западные инвестиции. В виде валюты, оборудования, документации. Но Россия, как всегда, выбрала свой путь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 12:49
Гость: Нужна абсолютно честная власть государственников

Ви таки думаете ее взять в 5% самых благоустроенных в ФР людей ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 12:48
Гость: Альфа

"Глазьев призвал Россию идти по китайскому сценарию мобилизации экономики"
=============================================================================
В рамках звериного капитализма в России это невозможно, а потому о мобилизации можно забыть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 12:47
Гость: где взять полтора миллиарда китайцев?

Сталину для создания промышленности столько китайцев не понадобилось. А нонешним узбеков и таджиков на стройках не хватило. ))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 12:36
Гость: совет

• - Вы не скажете, когда мне нужно сойти, чтобы попасть на Дерибасовскую улицу?
- Следите за мной и выходите на одну остановку раньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 12:31
Гость: Скептик

Все все знают. Говорят правильные слова.
Но после назначения на должность в памяти остается только:
"Я себя не обделил?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 12:22
Гость: предсказатель Грыша

Давно пора ..научится сентизировать.Только заворовавшихся предлагаю не расстреливать как тамочки, а в Сыбыр оленей пасти,рыбу коптить , дороги строить, детские сады и ясли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 13:03
Гость: Альфа

Вы так наивны. Они и на это не способны. Чтобы дороги строить, детские сады и ясли надо иметь соответствующее образование и успешный опыт работы по профилю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 12:19
Гость: Мотя

Сколько бы мудрых слов ты ни прочел, сколько бы ни произнес, какой тебе от них толк, коль ты не применяешь их на деле? - Будда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 12:10
Гость: Юри_й

очередное бла бла бла. Нам нужно то и это, только никто ничего не делал и делать не собирается

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 12:48
Гость: Й -ру

А ты что сделал кроме бла бла здесь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 16:17
Гость: Юри_й

а я советник президента? нет. К чему тогда ты пукнул в лужу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 17:23
Гость: Кто ж тебя, болезного, в советники пустит?

Сначала научись простую мысль ни о чем изложить на 100 страницах печатного текста, тогда подумаем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2022, 14:05
Гость: Юри_й

а если на 200 страницах смогу написать, то сразу президентом назначат?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2022, 19:05
Гость: Президента,

чтоб ви знали-таки, выбирают

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 18:53
Гость: &

Для этого надо учится у Ленина, написавшего 57 томов ПСС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 19:57
Гость: Если перевести

в печатный текст болтовню Горбачева, то будет сотня. Из них про консенсунс и перестройку процентов 80%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 23:34
Гость: тд

Дык.. разве Горбачева можно с Лениным сравнивать..вот Эдельштейн (Жириновский) книг написал так написал..100 томов..а,если речи издать то и тыща будет!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2022, 08:31
Гость: тп

...Горбачева можно с Лениным сравнивать...оба лысые...один картавый...другой нет...повлияло на ход истории...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2022, 10:48
Гость: уточнение

Горбачев еврейская фамилия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2022, 19:08
Гость: Это фамилия

Абвера

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 12:10
Гость: Гость

"Важное условия, по словам экономиста – для применения такой системы нужно выполнить условие – создать систему ответственности» власть предержащих за результаты деятельности»"
Это второе важное условие. Которое не может работать без первого - абсолютной управляемости населения. То, чего добился Китай. Но и этих двух условий недостаточно, как показала судьба СССР. Нужно добиться того, на чём сейчас споткнулся Китай - полного консенсуса в обществе. То есть построить ту самую пресловутую демократию. Власть народа, выраженная в грамотно составленных законах и утверждаемая главенством закона. Китай очень силён своей бюрократией, тысячелетняя история её формирования не забыта. Китай тотально контролирует каждый вздох населения, социальный кредит там уже без кавычек. А вот расслоение и иерархию им преодолеть не удалось. И не удастся, законы Природы ещё никто не смог обойти. А значит их опыт нам бесполезен. И вообще, какой смысл рушить своё государство и экономику чтобы перенять чужие правила. Создавайте свои правила, свою экономику, вам этими санкциями все условия создают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 11:52
Гость: Остап

А Глазьев не скажет, где взять полтора миллиарда китайцев?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 13:35
Гость: Гость

Это точно. Лучше бы занимались не только сырьем, но и переработкой, и высокими технологиями, а то с чипами у нас проблема

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 11:49
Гость: Анна

Как надоели они со своим Китаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 11:32
Гость: Согласен с Глазьевым

Китайская модель хороша ,осталось только найти китайцев которые внедрят ее у нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 11:25
Гость: Добрый селянин

Одни болтуны - всезнайки. Вот И глазьев.. Советует-советует-советует-советует. Где бы не был - советует. Возьми и докажи! Не болтовнёй а делом, а то так и жизнь пройдёт. И - да, кстати, население Китая - 1 442 965 000 чел., там человек даже не винтик в машине экономики, а заусеница на этом винтике, с которой никто из мудрой КПК не считается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 23:38
Гость: тд

КПК не пжив... чтобы думать о каждой лишней копейке случайно завалявшейся в карманах 100 млн неудачников рыночных отношений..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 11:08
Гость: никс

не то правительство в РыФе и пока оно у власти слово мафия лучше не употреблять это неэтично по отношению к правительству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 11:04
Гость: Евгений В.

Даже внедрение любой, самой совершенной в понимании этих диванных барских ученых положения не спасут. Усилится недовольство и терроризм. Нужна абсолютно честная власть государственников, а не сегодняшняя власть насильников и коррупционеров, превращающая граждан в люменов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 12:15
Гость: Юри_й

ты сначала разберись, кто эти люмены, потом давай советы космического маштаба

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 10:49
Гость: главный урок Китая-

он не строил китайский мир у соседей а строил предприятия и получал западные технологии, а не гордился ,.импортозамещением,.Что ему нужно-покупал,брал в аренду(Читинская обл) а не проводил спецоперации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 23:40
Гость: тд

В КНР сепаратистов в 1989 г закатали в асвальт.. чтобы, страна была единой а,не комуналкой с соседями...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 11:54
Гость: Вот ты смешной!

Все соседи Китая- это враги Китая. Со всеми у Китая территориальные споры, постоянно переходящие в войны разного результата. В основном получают китайцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 11:32
Гость: ага

Ага, получал западные технологии пока был слаб и не был конкурентом запада. То то штаты активно пытаются ограничить использование китаем своих технологий (даже не новых). А уж как китай занимается импортозамещением (реальным, а не отечественного типа ) россии даже и не мечтается.
И территория внаукраины что путину, что его олигорхату даром не сдалась, если бы она не была штатовским инструментом и не стала представляла им физической угрозы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 11:31
Гость: Тётка

Китай ничего практически не строил, а строили западные предприниматели выводя в Китай свои предприятия в погоне за сверхприбылью, поскольку Китай предоставлял дешёвую эл.энергию и сверхдешёвую рабсилу.
Кто теперь в РФ мечтает поработать за пол юаня в день?Про "русский мир".
Значит украинсвкий мир по всему белому свету из каждого утюга впендюривать гражданам можно, а про русских даже заикнуться нельзя?
Сиди,лохматый, и не смеши людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 12:11
Гость: Юри_й

у тебя и сейчас люди работают за 15 т. р. в месяц, это даже дешевле чем в китае

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 12:49
Гость: Й-ору

А ты сколько платишь, сколько воруешь и сколько не платишь налогов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 12:22
Гость: Тётка

Так, в Китае з/п выросла уже и капиталисты в полном соответствии с законами выявленными в 19веке Карлом Марксом побежали искать где надо меньше платить, тюе Филлипины Вьетнам Индонезия...но в Новую Зеландию и Австралию не переводят свои производства, поскольку там платить больше надо как в Европе.
А з\п в размере 15тыс.руб - это на совести воспевающих капитализм патриотичных предпринимателей Малофеевых и прочих аксельуродов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 16:19
Гость: Юри_й

сам себе противоречишь. на западе капитализм и зарплаты там высокие. Может у нас не тот капитализм, не думал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 11:08
Гость: Jh

Да ладно, а война со Вьетнамом в 1979 году?
Почти Азия - китайский мир, китайские иероглифы используют в Японии, раньше использовали во Вьетнаме. До 20-го века каждый образованный человек в Азии знал китайский язык.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 10:41
Гость: Свойство

всяческих фриков, коммунистов, плоскоземельщиков и т.д. Они знают как нужно, а вот сейчас все плохо. Упаси бог, начинается движение по их советам (например война против Украины), фрик даёт ещё советы, мол, опять все плохо, а вот я знаю как сделать лучше. Ну да, ну да.. если действовать так, то ситуация продолжит по спирали двигаться вниз, вплоть до глобальной ядерной войны… Глазиев глуп и непомерно амбициозен, и российское общество выталкивает наверх именно таких персонажей. Только глобальное поражение на поле боя и капитуляция может исправить ситуацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 12:19
Гость: Юри_й

а в россии из покон веков любили болтунов. Если ты что то красиво рассказываешь, а еще и маштабно, и главное при этом добавляешь как мы все хорошо заживем, то всегда тебя будут считать умным, грамотным специалистом, который знает как нужно. А если ты рубишь правду матку, то ты нытик, глупец, ничего не понимаешь, нам такие не нужны. У нас вот есть специалист который нас в светлое будущее приведет.
И каждый раз одно и то же: верим Горбачеву, потом Ельцину, потом Лене Голубкову, потом Леонтьеву с его Однако, вот Глазьеву, и все верим и ждем вот вот наступит светлое будущее

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 18:55
Гость: &

Ленина не упомянули. Нехорошо...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2022, 14:08
Гость: Юри_й

Ленин кроме того что много чего говорил, много и делал. Революция, НЭП. Он молодец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2022, 16:37
Гость: &

Ага! Прогрессивный был. Даже паралич у него был прогрессивный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 10:39
Гость: ONE

Сергей Юрьевич,Вы один остались из гайдаровского правительства,не хотите ли сразу дать понимание вероятности отставки ВВП,как основного противника возврата социализма в РФ?
Может хватит ходить вдоль да около и начать решать насущные проблемы в экономике?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 10:34
Гость: Эх хе хех.

Как спасти обанкротившуюся финансовую пирамиду? - Да ни как. Надо бросать ее и начать строить новую, в другой месте и под другой вывеской. И трубу, сначала трубу надо было, а потом переезжать. Все то у вас через ж.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 10:12
Гость: Глазьев выпал из реальности.

В Китае есть Коммунистическая партия Китая, которая выполняет все задачи нужные народу.
А в РФ есть ЕР, которая выполняет задачи для буржуазии волосатой рукой рынка. За 30 лет выполнения осталась только военная промышленность. Остальное включая гражданские самолеты уже купили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 10:42
Гость: ..,

...хосспиддяа...
...
диктую по буквам:
в к и т а е - н а ц и о н а л - с о ц и а л и с т и ч е с к а я п а р т и я, р е а л и з у ю щ а я к и т а й с к и й э т н о г е н е з, т.е. - н а ц и з м
китайский нацизм - умному достаточно
(в "этой стране" - еврейский и пр.за счет русских)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 12:44
Гость: к и т а й с к и й э т н о г е н е з, т.е. - н а ц и з м

Что, как украинцы начали русских убивать из пушек? )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 12:41
Гость: ....

Везде тебе гитлеровский национал-социализм мерещится. Для национал-социализма нужны буржуазные партии. КПК такой не является, там любой буржуй-владелец типа Алиэкспресса в расход пойдет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 13:41
Гость: ..,

вариантов н-с столько же, ск.наций, осознавших и сформулировавших свои национальные интересы - см.окрест на ридну израиловку и многа думай
в "этой стране" официально запрещена любая госидеология(читай - отражающая интересы государствообразующего народа - Русской Нации), поэтому правят бал всякие прочие, в перв.оч. - племенная
но, как это там сказано в, - и это пройдет
и тогда выжившие будут молить о смерти

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 16:35
Гость: официально запрещена любая госидеология

Алю трепач. Идеологий в мире всего три - национальная, либеральная, коммунистическая. И они действуют вне зависимости от того что записано в конституциях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 17:24
Гость: ..,

я тя тоже уважаю
иди, смотри кино "Чапаев":
- Ты за большевиков, али за коммунистов?
- Я за Интернационал!
- А за какой Интернационал, Висилий Иванович, - за 1-й, 2-й или 3-й?
- А Ленин в каком?..
...
эт комиссар еще про 4-й не знал и про красных кхмеров
...
кст., вчерась юбилей был Варфоломеевской ночи - слышал, об тоей идеологической дискуссии
об муслимах, да индусах с синтонистами и вспоминать не буду
...
А насчет "действуют" см.ст.282 или совковую 58.
Ибо: государство - проекция идеологии на нац.тер.пр-во.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 10:04
Гость: Вячеслав

Как следует из статьи Китай поднялся благодаря инвестициям. А из каких стран были инвестиции?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 17:42
Гость: Известно

США, Япония, Зап. Европа...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 09:53
Гость: ..,

...неугомонный непотопляемый прорубист, - брр...
...
"Общность по значимости".
Любые расчеты только в рублях.
Выведение средств в иные страны - казус белли.
И! N1
тотальная зачистка зубчатки и дератизация нац-тер.пр-ва от богоизбраньщины и ея псовых

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 09:51
Гость: &

Требуется создание системы стратегического планирования с соответствующими механизмами ответственности
-----
Самая сложная проблема - ответственность. В СССР отвечали партбилетом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 09:48
Гость: *

Глазьев очень умный экономист и все,что он предлагает верно НО...Существует одно маленькое НО...Он исходит из концепции,что власть работает на благо народа и страны и все упирается в его же слова - " для применения такой системы нужно выполнить условие – создать систему ответственности» власть предержащих за результаты деятельности». И интересно,как он себе это представляет осуществить в стране,где вся власть ориетирована на то,чтобы этой самой ответственности не иметь?В Китае всяческих расхитителей и прочее ворье расстреливают,а награбленное кофискуют.Ну вот пусть и прикинет количество воров в среде власть придержащих с дворцами,яхтами,огромной недвижимостью за рубежом,заводами,газетами,пароходами,гениальными женами и детками с астрономическими доходами,жильем с ценой в зарплату высококлассного инженера за 5000 лет и прочими милыми шалостями.Если сделать" как в Китае"...ХА! А кто сделает?Сама Власть?Не,Сергей Юрьевич.В стране,где процветает глобальное воровство все многомудрые экономические решения не стоят ничего.В сегодняшней России,пораженной чумой глобального воровства и безответственности,надо начинать с жесткого и даже жестокого искоренения этой чумы,а иначе можно даже не заморачиваться.А это крайне маловероятно.Впрочем,это мое личное мнение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 09:47
Гость: Я вам один умный вещь скажу, только вы не обижайтесь

Пустая болтовня – золотой стандарт, механизмы ответственности. И ни слова об исключительно сырьевой направленности нашей колониальной экономики. Глазьеву я никогда не верил, поэтому его словесный порожняк меня не удивляет.
Удивляет не это, удивляет безразличие к собственной судьбе. Большинству на Россию плевать, это я тоже давно понял. Массы в этом конечно не виноваты – их так запрограммировали сионистские СМИ. Но ведь инстинкт самосохранения никто не блокировал.
Каждый по-прежнему хочет жить, и это стремление никак не связано с патриотизмом. Почему же никто не думает о том, что он будет делать, когда наши энергичные ветхозаветные ребята продадут всю нефть. Ветхозаветные ребята конечно найдут себе других придурков в какой-нибудь другой стране, на крайняк свалят в свой Израиль, а что будем делать мы? На что сникерсы будем покупать?
Всё что мы едим, носим, на чём ездим, на чём залазим в инет, на чём болтаем по фоуну, всё это сделано или за границей, или из заграничного сырья.
Не обманывайтесь русскими названиями на продуктах и других товарах – это фейк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 09:32
Гость: Для начало

Надо антиклей изобрести, чтоб всё что приклеили, можно было оторвать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 09:26
Гость: Сначала нам ставили

в пример экономику западной Европы и США. В 1991 году мы решили стать капиталистическими. С тех пор поднялся Китай, а мы оказались там где есть. Теперь нас призывают снова стать коммунистическими?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 09:23
Гость: Низзя!!!

Не трогайте экономику!!! Наши эффективные менегеры, папенькины сыночки и прочие управленцы пгосгут и газвогуют всё, что ещё осталось!
Не беспокойте её! Пусть себе тихо помрёт… Пусть все желающие уедут на лазурные берега, ну а те, кто останется, построят всё заново…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 09:22
Гость: Skeptik

Какая бы ни была модель экономики и как говорит глазьев
Нужны компетентные люди на верху
И это основной и главный фактор развития
Сегодня на верху друзья , жулики и воры из 5 колонны
Тотальный Ваня Ургант правит экономикой
Вот в чем весь вопрос!
И что мешает отправить их на отдых?
Подобным образом выглядит ситуация и в ЕС и в США

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 09:17
Гость: good

На секундочку, а кем был Глазьев МНОГО лет?
Советником президента.
Если он не смог это до него донести за столько лет, то кому он говорит что надо...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 09:12
Гость: Питон

Мы только в завершение всего утомительного путешествия не ходили по пути китайской культурной революции Мао Цзэдуна. Уже сходили к коммунизму по Ленинскому пути – обделались по полной. Потом нас повели по рыночному пути к капитализму, опять завели не туда в топкое болото. И с китайским путем будет точно также - полный облом. Потому что вожди и руководители указывающие «верный путь» полные идиоты. Вот когда нормальные будут, тогда все и заработает любой путь. А пока лучше сидеть и не рыпаться чтобы ещё глубже в дерме не утонуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 09:33
Гость: Макар

Да не идиоты они. Совсем не идиоты. Ну, разве что некоторые. А действуют по утвержденному плану.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 09:06
Гость: Лепота

Китайская экономика поднялась на умелом использовании положений основоположников коммунистических учений,если кратко то, это о Марксовом прогнозе действий капиталиста при возможности получать прибыль в 300% а в Китае они получали и больше не за счёт"мобилизационной экономики, как утверждает Глазьев, а за счёт нещадной эксплуатации бедного сельского китайского комипонента обобранного войнами и всевозможными экспериментами над экономикой, приведших к тому, что из Китая люди бежали толпами.
А также китайские товарищи умело использовали высказывания Ленина, что используя капиталистическую жадность можно построить социалистическую экономику.А социалистическая ли экономика в Китае? Иам пенсии людям платят или нет? А пособия по безработице?
А Глазьев? Он что? хочет проэксплуатировать в который раз народы России обобранные неоднократно и доведённые до полного физического истощения ради "выгодоприобретателей капиталистического толка"?
Увы и ах, да будет известно товарищу Глазьеву, что в России нет полуторамиллиардов человек. Весь человеческий ресурс здесь изжевали всевозможные мобилизационные мероприятия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 16:33
Гость: &

...это о Марксовом прогнозе действий капиталиста при возможности получать прибыль в 300%
-----
Банальная демагогия! Даже прибыль в 300% оплачивает общество. Потребляя то, что приносит эту прибыль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 10:15
Гость: в Китае? Иам пенсии людям платят или нет?А пособия по безр

А в РФ есть пособия по безработице ? И пенсии ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 09:23
Гость: Наивный

Я просто поражаюсь тупости наших марксистов. Китайская экономика построена не на марксиских, а тем более ленинских идиотских догмах. Она построена на принципах Ден Сяопина. О которых наши тупые коммунисты-марксисты не имеют ни малейшего представления.
Поэтому нам никогда не поднять страну с такими тупыми догматиками

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 09:48
Гость: &

Нашим марксистам свойственно упорствовать в своих заблуждениях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 09:47
Гость: Лепота

Малыш, иди поучись маленько.
Китайскую модель выстраивали люди получмившие и как Дэн Сяо Пин образование в западных университетаъх, где традиционно сильны позиции промарксистских и ленинских профессоров.
А советскую экуономику после войны строили выходцы из Украины пастушок Никтика и мелиоратор Брежнев с отсутствием высшего университетского образования.
Кстати, ни Карл Маркс ни Владимир Ильич Ульянров-Ленин как великий сын русског народа никогда не предлагали строить мобилизационную экономику.
Ленин реально столкнувшийся с необходимостью огромных преобразований по преваращению отсталой неграмотной аграрной России в республику с высоким промышленным капиталом Утверждал что необходимо строить Государственный капитализм.
Государственный капитализм построен в Южной Корее Сингапуре Китае и Индии.
А для того чтобы критиковать гениев мировых Маркса Энгельса и Ленина, для начала,малыш, их надо прочесть, а не играть в "испорченный телефон" пересказывая чвубайсовы бредни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 10:30
Гость: &

Маркс и Ленин предлагали ввести тотальную общественную собственность на средства производства. Что было сделано в СССР. А врать про Южную Корею, Сингапур, Китай и Индию некрасиво - в этих странах значительная часть экономики в частной собственности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 11:18
Гость: Лепота

А НЭП кто вводил? Малыш, ни Маркс ни Ленин не предлагали ничего в исользуемых тобой терминах, мол, "татальная общественная собственность"...это выдумки чубайса.
А сейчас? при капитализме после того как прокакали так называемую "тотальную общественную собственность" и внедрили западные технологии обогащения избранных предпринимателей на госзакупках и госзаказах(а деньги в экономику так и вливаются во всём капиталистическом мире из общественных государственных фондов как бюджетных так и внебюджетных) только потом они отмываются с халтурным исполнением госзаказов и госзакупок и осядают в офшорах на счетекх избранных.
Что и говорить эффективно до невозможности, учитывая что по этой схеме аэропорт в Берлине такой стране как ФРГ уже третий десяток как бы строят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 16:29
Гость: &

Внучок! Историю надо учить, жертва ЕГЭ. Ленин НЭП ввел с перепугу после Кронштадтского и Тамбовского восстаний. Понял, что за военный коммунизм народ скоро начнет бить большевиков. До прогрессивного паралича Ленин соображал однако. А все товарищи по партии были против НЭПа. Ленин их шантажировал, что уйдетиз власти и они согласились. Многие краскомы от политической близорукости стрелялись от введения НЭПа, была эпидемия самоубийств.
Маркс и Ленин считали, что только общественная собственность на средства производства избавит трудящихся от эксплуатации человека человеком. Так учил агитпроп на основании трудов Маркса и Ленина. Именно это было реализовано в СССР в виде общественной( она же социалистическая, собственности) на средства производства. По сути это государственная собственность.
Не вижу смысла отвечать на демагогические инвективы действующей власти. Личное мнение - нынешний "режим" лучше любого советского режима.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 12:13
Гость: Юри_й

если во всем мире так, то почему у нас ничего, а у них все. Когда теория не совпадает с практикой, есть только один вывод, что теория ошибочна. Так же и с тобой. Видимо в мире есть разные инструменты по вливанию денег и стимулированию конкуренции.
В фрг по этой схеме ВВП больше чем в РФ. При том, что германия по размерам как не самая большая область в россии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 09:04
Гость: ааа....

был же НЭП.Был рост экономики.В 1922 году советское правительство приняло решение о создании устойчивой валюты, чтобы окончательно победить инфляцию. Такой валютой стал золотой червонец (червонец «Сеятель»).Был Дэн- Сяопин в Москве.Учился.Сейчас предлагают учиться у китайцев.Ржу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 09:04
Гость: Макар

Это страшное слово- ответственность.
Не бывать этому!
Ну, а золото...золото в Лондон. Самолётами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 08:58
Гость: Друг

Остались только мощи, а не мощности….

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 08:42
Гость: Петр

...при жестком контроле за движением денежных потоков ...
дальше не стал читать - при "нынешних" это утопия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 08:33
Гость: SL

Только ЗА, так ведь для этого надо перестрелять всю пУкенскую шайку!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.