Комментарии читателей Оставить комментарий

1. 23.12.2012, 14:50

   Гость: Sherpa

   Как в старом анекдоте... "-Я есть хочу! -Хочешь, я тебе совет дам? Не надо, совет, хлеба дай.... - мы ведь в стране Советов живем, поэтому как говориться чем богаты...."
2. 23.12.2012, 10:27

   Гость: не журавль

   щас будуть думать !! им это надо?
3. 22.12.2012, 15:17

   Гость: Step

   В какой то мере акт Магницкого вправил мозги госдуме и она начала думать, как улучшить жизнь детей - сирот в России. Вероятно самостоятельно дума проявить инициативу по решению острых проблем не может. Остается надеяться, что будут появляться новые акты, а значит будут решатся и острые проблемы. Кто бы мог подумать?
4. 21.12.2012, 21:36

   Гость: Маэстро

   Ребята, вас опять разводят. А вы с радостным азартом кинулись обсуждать проблему, которой нет. Целая Госдума собралась в спешном порядке, что бы выразить своё "фу и а-я-яй" зловредным американцам. Типа "знай наших"! Вот если бы Госдума устроила внеочередное заседание с повесткой:"как же нам сделать жизнь граждан РФ лучше, как бы найти возможность снизить тарифы ЖКХ, как бы нам хоть чем-то людям реально помочь". Вот это я бы понял.А так... Оно вам надо?! Ну и пусть какая-то чиновничья тварь не выедет в Штаты, вам то что?
5. 21.12.2012, 09:16

   Гость: Ананас

   Акт Магницкого, так же как предлог поправки (выезд евреев) - демонстрация покровительства тем гражданам России (до этого СССР), которые сотрудничают с организациями и гражданами США в своей стране. Аналогичные законы принимали колониальные государства в подконтрольных им государствах, ещё не ставшими колониями (так называемый Закон о консулах в Марокко в начале ХХ века, выводивший служащих на иностранных граждан из-под местного судебного преследования). То есть мы имеем дело с открытым декларированием своего суверенитета со стороны США на всех про-американских оппозиционеров. Зто своеобразный политико-психологический "зонтик" над своими действующими или потенциальными сторонниками. Поскольку мы не расчитываем в ближайщее время оказывать какое либо влияние на внутреннее политическое устройство США и создавать верную себе "пятую колонну", то мы не можем предложить какой-либо "адекватный ответ", как не смогли ответить на поправку Веника - США отменила её по чисто экономическим причинам. Но это для нас указало путь "ассиметричного ответа": строго в рамках норм и правил ВТО искать и применять всяческие действия, которые ущемляют экономические интересы США во всем мире: И тут Онищенко может предложить самую широкую гамму инструментов, начиная с противодействия использованию генномодифицированной сои и кукурузы при кормлении животных или при производстве сосисок. Это страшный удар для США.