официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Любезный,вы написали много,но ушли от темы. Любой закон в любой стране,при любом строе-это насилие,но другого человечество не придумало и не придумает.
Представьте себе на мгновение вы находитесь под стражей и в тоже время должны доказывать свою невиновность в судебном процессе,адвокат наёмное лицо и работает только за деньги.Все остальные против вас,а вам необходимо доказать свою невиновность.
При советской и российской системе правосудия всё с точностью до наоборот.Это значит у вас есть маленький шанс получить оправдательный приговор,если вы действительно невиновны.
Во- первых сравнивается сравнивается судебная система демократических стран и российского постсоветского режима. Во-вторых презумпция невиновности это везде невиновность обвиняемого до решения суда и не обязанность доказывать свою невиновность. В-третьих констатация фактов не является охаиванием. А теперь подробнее. Назначение судей нарушает не только их качественный отбор гражданами, но и беспристрастность , как основы принятия справедливого решения и особенно невозможность правовой защиты от власти. Но это ещё ягодки. Отсутствие уголовного преследования от посягательства на права и собственность позволяет применять законы без их сути, то есть выставить преступником любого гражданина. Этот механизм используется для преследования инакомыслия и ограничения конституционных свобод граждан. При этом любой чиновник под видом защиты государственных интересов может безнаказанно наносить ущерб гражданам и предпринимателям. Поэтому название российская праворазрушительная система больше соответствует её сути как государственного аппарата подавления прав и свобод граждан России.
Лапши вы навешали народу столько, что от неё уже тошнит, смотрите как бы вас ею не накормили досыта.
Голубки, да и только
Любезный,вы ещё раз внимательно прочитайте, что такое "презумпция невиновности".
Дышлом можно навернуть по хрепту-это будет победа. Судебное заседание с участием свидетелей,адвокатов,прокурора и судьи можно только сфальсифицировать при условии полного беззакония,сейчас это даже в теории невозможно. Бывают перекосы, для этого есть кассационной суд,вы можете кому-то на уши лапшу повесить,но это для тех кто понятия не имеет вообще в этой системе.
По поводу Васильевой и Сердюкова,было нецелевое использование бюджета и не более. Вот по этому они на свободе.