«Как и в случае с погромом махачкалинского аэропорта, списывать расстрел в “Крокусе” на происки украинских и западных спецслужб близоруко и глупо»

Нисколько не отрицая наличия за пределами России влиятельных сил, заинтересованных в дестабилизации обстановки в нашей стране, следует ясно понимать: без наличия соответствующего многочисленного и мотивированного на радикальные акции слоя людей внутри границ самой РФ любые, даже самые профессиональные провокаторы из спецслужб были бы бессильны

Житейская мудрость гласит: рвётся там, где тонко.

Сейчас, когда первое ощущение шока от бойни в “Крокус сити холле” прошло и непосредственные исполнители массового человекоубийства схвачены, необходимо публично озвучить несколько фундаментальных вещей, усвоить которые должно как русское общество в целом, так и каждый ответственный гражданин.

Безусловно, злодеяние, совершённое исламскими фундаменталистами из Таджикистана в подмосковном Красногорске, – не невесть откуда взявшийся “чёрный лебедь” и не случайный срыв психический маловменяемых, нравственно больных людей. Нужно быть слепым и глухим, чтобы не видеть и не знать того, что выходцы из Средней Азии совершают жестокие и кровавые преступления против русских регулярно. Так, например, всего за несколько дней до потрясшего Россию теракта 15-летний узбекский юнец забил до смерти тяжело больного и немолодого человека прямо в центре Петербурга – абсолютно немотивированно, в буквальном смысле из “спортивного интереса”.

С начала же года достоянием СМИ стали, наверное, уже с десяток однотипных историй террора молодёжных банд из уроженцев Средней Азии и примыкающих к ним представителей прочих “этнических мусульман” в отношении русских сверстников и просто русских людей. Географический размах террора впечатляет: всё тот же Петербург, центральная Россия, Сибирь, Урал. Русская кровь внутри страны льётся давно, и государство ничего не может с этим поделать.

Как и в случае с погромом махачкалинского аэропорта, списывать расстрел в “Крокус сити” на происки украинских и западных спецслужб близоруко и попросту глупо. В данном случае угрозу фундаментального характера следует искать, в первую очередь, в самой РФ, а не вне её. Нисколько не отрицая наличия за пределами России влиятельных сил, заинтересованных в дестабилизации обстановки в нашей стране, следует ясно понимать: без наличия соответствующего многочисленного и мотивированного на радикальные акции слоя людей внутри границ самой РФ любые, даже самые профессиональные провокаторы из спецслужб были бы бессильны. Для вербовки всегда требуется потенциально склонный к сотрудничеству контингент, и он в нашей стране есть.

Мусульманская “умма” России стремительно увеличивается за счёт среднеазиатской иммиграции. Суммарная численность выходцев из государств Средней Азии, всеми правдами и неправдами обретающихся сейчас на территории нашей страны, оценивается почти в 15 (пятнадцать) миллионов человек – уже более чем в десятую часть общего российского населения. Касательно собственно Таджикистана – этнической родины палачей “Крокус сити” – гражданам России следует знать, что именно в нём в своё время силы воинствующего радикального ислама заявили о себе на постсоветском пространстве впервые. Основательно подзабытые уже “исламские демократы” выступили в далёком 1992 году поджигателями жестокой гражданской войны, в ходе которой “вовчикам” даже удалось захватить на два месяца столицу республики Душанбе. Погромы и резня русских были в Таджикистане тех лет обыденным делом. За считанные годы (если не месяцы) страна была полностью и навсегда “очищена” от русских специалистов, инженеров, научных работников, учителей, врачей. Этническая чистка сопровождалась зверствами.

И хотя исламские фундаменталисты были в конечном итоге выбиты из Душанбе и оттеснены в горы правительственными силами и отрядами Народного фронта, полной победы над ними достигнуто не было. Конец войне положила не ликвидация “вовчиков” как военно-политической силы, а внутритаджикские соглашения 1997 года, в соответствии с которыми фундаменталисты, согласившись прекратить вооружённую борьбу, получали политическую легальность и правительственные посты. Де-факто именно Таджикистан стал тем первым постсоветским регионом, где фанатичный ислам прочно пустил глубокие и невыкорчёвываемые корни.

Есть ряд косвенных признаков, позволяющих предполагать, что правительства среднеазиатских государств, вынесшие уроки как из таджикской гражданской войны, так и из более близкой к нам по времени “арабской весны”, вполне осознанно выдавливают сегодня из своих пределов наиболее радикально настроенную часть сограждан. Депопулирующая, но при этом по-прежнему сохраняющая режим лояльности в отношении исламских фундаменталистов Россия представляется последним благоприятной зоной для этнорелигиозной экспансии. Вопрос давно уже не сводим к экономике и чьим-то денежно-корыстным интересам. Речь идёт о захвате жизненного пространства, в котором продолжающие расти численно народы Средней Азии очевидно нуждаются.

За какие-нибудь полтора десятка лет при вопиющем попустительстве центральной власти внутри нашей страны почти уже сложилось целое параллельное государство мусульманских мигрантов со своими органами власти, финансовыми службами, молельными домами, пропагандистами-проповедниками и военизированными отрядами боевиков, периодически тренирующихся на улицах наших городов на живых людях. Идеология этого параллельно-подпольного государства – радикальный ислам – начисто отметает какой-либо долгосрочный и искренний компромисс с государством “кяфиров”, а сам “кяфирский” образ жизни наших сограждан превращает их в объект “законной” ненависти правоверных и атак энтузиастов-радикалов.

Не надо себя обманывать: хорошие отношения российской власти с верхушками ряда стран исламского мира (и стран Средней Азии в том числе) никак не уберегают нашу страну от кровавых акций исламских фанатиков. В данном случае Кремль допускает почти ровно ту же ошибку, что допустил в своё время на Украине: он пытается делать ставку исключительно на отношения с политическими верхушками, начисто игнорируя и выводя за скобки низы. Но, как и украинский президент Янукович, не имевший ни реальных возможностей, ни моральных сил подавить сообщество враждебных России западенцев-националистов, так и руководители тех же Узбекистана или Таджикистана не имеют возможности гарантировать лояльность России собственных соплеменников, тем более выехавших за пределы их стран.

Давно пора понять, что радикальный ислам и исламский террор живут автономной жизнью, независимо от каких бы то ни было межгосударственных соглашений и договоров. Питающая его среда – сама “умма”, имеющая свойство радикализироваться в чуждых ей условиях “цивилизованных государств”.

Назойливое стремление официальной пропаганды в РФ подать массовое убийство в Красногорске исключительно как акцию вражеских спецслужб, денежными посулами соблазнивших горстку безмозглых и морально ущербных “гастарбайтеров”, рождает печальное ощущение самоубийственного отрицания реальности. Даже если принять версию о руководящей роли иностранных спецслужб как основную, то необходимо понимать: операции разведок (тем более в условиях войны) – это всегда удары по реальным болевым точкам противника. Многомиллионный пласт чужеродных коренному населению России мигрантов – это сам по себе сильнейший очаг напряжённости и фундаментальная угроза будущему страны. Враги это видят.

А российская власть?