ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ
Статистика ответов на предыдущие вопросы
Как изменился лично ваш уровень жизни в 2016 году?
Повысился
4% (58)
Понизился
70% (916)
Не изменился
26% (334)
Следует ли восстановить в России смертную казнь?
Да, это крайняя, но необходимая мера
83% (1837)
Нет, судебные ошибки случаются и могут казнить невиновного
14% (311)
Нет, государство не имеет права лишать человека жизни
3% (69)
Следует ли России вступить в ОПЕК?
Да, производителям нефти надо действовать сообща
12% (139)
Нет, это ограничит возможность маневра для России
70% (786)
Нет, ОПЕК не играет серьезной роли на рынке
18% (204)
Задержание Улюкаева - это
Начало реальной борьбы с коррупцией
50% (1717)
Подставили честного человека
1% (30)
Признак жесткого противостояния в верхах
49% (1710)
Следует ли России перейти к строгому протекционизму в экономике?
Да, давно пора
75% (2503)
Нет, это приведет к росту цен и отсутствию конкуренции с импортом
12% (398)
Нет, без широкого импорта оборудования экономика не сможет существовать
13% (448)
Как изменятся отношения России и США после инаугурации Трампа?
Улучшатся
21% (144)
Ухудшатся
3% (18)
Принципиально не изменятся
76% (512)
Что для вас 7 ноября?
Праздник, годовщина Октябрьской революции
24% (900)
Черная дата нашей истории
35% (1286)
Обычный день
41% (1540)
Выбор читателей
Избранное
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Комментарии читателей Оставить комментарий
Естественное эволюционное развитие человеческого общества происходит путём укрупнения социальных образований. Причиной является ускорение экономического развития от всё более высокого уровня социального согласия. Необходимое качество власти при этом поддерживается возрастающим уровнем прав граждан. Другая картина в странах с тоталитарными режимами. При советском режиме отвлекающая борьба от нищеты граждан и от бесконтрольного использования властью повышенных прав проводилась на самом низком социальном уровне, по имущественному неравенству и не затрагивала нации. После развала СССР и образования постсоветских стран без советской идеологии уровень отвлекающей борьбы повысился до национальностей. Удержать межнациональное согласие в таких странах можно только присутствием международных примиренческих сил ООН.
так чтосто стали во всем обвинять Россию что доходит до абсурда! очень скоро в России начнут делать то в чем обвиняли, все равно ведь будут обвинять терять нечего
Тут нужен еще вариант: все вышеобозначенное вместе создает конфликт
Ошибка большевиков ,передавшие искуственному образованию армянские области в надежде с его помощью раскачать мусульманские колонии Англии
точно сформирулирован английской разведкой МИ-6
До середины XXвека огромная Индия была колонией Англии,
но когда Англ.королева поняла, что уже не сможет управлять
многочисленным нищим народом Индостана, то придумали так:
разделили на два государства(совр.Индия и Пакистан) по
религиозному признаку и всячески "поджигали" военный конфликт.
Ну а "демократические" западные СМИ вдалбливали населению планеты,
что "Конфликт предопределен историческими обстоятельствами"
(сравните с последним ответом опросника)
-------------------
Рыба гниет с головы:
Когда был СССР, да еще не было предателей типа горби,
то НЕ было "Карабахской войны".
Когда же Обком стал "вашингтонский", ЦК стало лондонским,
а Политбюро переехало в Швейцарию... то и конфликты начались!
----------------------
У меня два друга, вместе учились в МГУ (1973-1979),
так вот они- по "разные стороны баррикад", НО!
ОБА винят в подстрекательстве-раздувании войны - запад.