ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ
Статистика ответов на предыдущие вопросы
Как вы считаете, что является целью продуктовых контрсанкций?
наказание стран с наиболее антироссийской позицией
21% (684)
поддержка дружественных стран
1% (29)
поддержка отечественных производителей
71% (2328)
другое
7% (228)
На ваш взгляд, нужно ли в принципе России участие в европейских организациях типа ПАСЕ?
Да
13% (211)
Нет
84% (1417)
Не знаю
3% (59)
Вновь обсуждается законность отречения последнего русского императора. Было бы сегодня для России полезно возрождение монархии?
Да, но только в декоративном виде
8% (161)
Да, в виде реально управляющего монарха
17% (347)
Нет
76% (1574)
Должна ли Россия помогать Греции решить ее проблему внешнего долга?
нет, у России хватает своих проблем, чтобы помогать стране, участвующей в антироссийских санкциях
36% (1170)
да, должна
3% (98)
да, если Греция выйдет из режима санкций
11% (345)
да, если Греция полностью откажется от курса на евроинтеграцию
50% (1611)
Как за последние 3 года изменились ваши взгляды на будущее России?
стали более оптимистичны
60% (1305)
стали более пессимистичны
25% (550)
не изменились
14% (306)
Сохраняются ли в вашей семье личные воспоминания старших родственников о Великой Отечественной войне?
Да
95% (1920)
Нет
5% (97)
Если ФИФА отберет у России право проведения чемпионата мира по футболу 2018...
я расстроюсь - успешное проведение чемпионато подняло бы авторитет России в мире
65% (3159)
я обрадуюсь, потому что был против этого дорогостоящего предприятия
18% (873)
отнесусь равнодушно, потому что не считаю, что это имеет серьезное значение
17% (838)
На ваш взгляд, в списки на запрет въезда в Россию следует включать в первую очередь
агитировавших за санкции и бойкоты в отношении России
0% (46)
причастных к организации и поддержке госпереворота на Украине
0% (41)
тех, кому въезд в Россию нужен для ведения антироссийской деятельности
1% (141)
все три категории
97% (10319)
запретов и санкций не нужно, они контрпродуктивны
1% (97)
Нужны ли на территории РФ какие-либо организации с иностранным финансированием?
не нужны никакие
91% (5288)
нужны, но только неполитические (благотворительные, экологические)
7% (401)
нужны, неполитические и правозащитные
1% (75)
нужны
1% (65)
Правильна ли газовая политика России, при которой разные страны Европы получают газ по разной цене?
Да, правильна
54% (1059)
Нет, потому что различная цена является основанием для исков, которые Россия зачастую проигрывает
5% (108)
Нет, потому что политически мотивированные скидки никакой пользы не приносят
15% (295)
Нет, потому что политические позиции стран-получателей меняются быстрее, чем условия контрактов
13% (254)
Нет, потому что такая ситуация коррупциогенна
13% (258)
Избранное
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Комментарии читателей Оставить комментарий
Естественное эволюционное развитие человеческого общества происходит путём укрупнения социальных образований. Причиной является ускорение экономического развития от всё более высокого уровня социального согласия. Необходимое качество власти при этом поддерживается возрастающим уровнем прав граждан. Другая картина в странах с тоталитарными режимами. При советском режиме отвлекающая борьба от нищеты граждан и от бесконтрольного использования властью повышенных прав проводилась на самом низком социальном уровне, по имущественному неравенству и не затрагивала нации. После развала СССР и образования постсоветских стран без советской идеологии уровень отвлекающей борьбы повысился до национальностей. Удержать межнациональное согласие в таких странах можно только присутствием международных примиренческих сил ООН.
так чтосто стали во всем обвинять Россию что доходит до абсурда! очень скоро в России начнут делать то в чем обвиняли, все равно ведь будут обвинять терять нечего
Тут нужен еще вариант: все вышеобозначенное вместе создает конфликт
Ошибка большевиков ,передавшие искуственному образованию армянские области в надежде с его помощью раскачать мусульманские колонии Англии
точно сформирулирован английской разведкой МИ-6
До середины XXвека огромная Индия была колонией Англии,
но когда Англ.королева поняла, что уже не сможет управлять
многочисленным нищим народом Индостана, то придумали так:
разделили на два государства(совр.Индия и Пакистан) по
религиозному признаку и всячески "поджигали" военный конфликт.
Ну а "демократические" западные СМИ вдалбливали населению планеты,
что "Конфликт предопределен историческими обстоятельствами"
(сравните с последним ответом опросника)
-------------------
Рыба гниет с головы:
Когда был СССР, да еще не было предателей типа горби,
то НЕ было "Карабахской войны".
Когда же Обком стал "вашингтонский", ЦК стало лондонским,
а Политбюро переехало в Швейцарию... то и конфликты начались!
----------------------
У меня два друга, вместе учились в МГУ (1973-1979),
так вот они- по "разные стороны баррикад", НО!
ОБА винят в подстрекательстве-раздувании войны - запад.