ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ
Статистика ответов на предыдущие вопросы
Позволяют ли последние успехи армии Новороссии говорить о том, что в войне произошел коренной перелом?
Да
70% (2276)
Нет
20% (662)
Не знаю
10% (309)
Узнает ли мир когда-нибудь правду о крушении малайзийского «Боинга»?
Да, шила в мешке не утаишь
39% (1289)
Нет, Запад этого не допустит
56% (1863)
Не знаю
4% (148)
Должна ли Россия выйти из Всемирной торговой организации в связи с наложенными на нее санкциями?
Да
90% (3848)
Нет
6% (244)
Не знаю
4% (182)
Как Россия должна поступить с украинскими военными, перешедшими на ее территорию?
Интернировать
43% (1591)
Вернуть на Украину
12% (433)
Передать ополченцам
46% (1695)
Владимир Путин заявил, что прямой военной угрозы суверенитету России сегодня нет. Вы согласны с ним?
Да
10% (1642)
Нет
61% (10342)
Не знаю
30% (5045)
Каким должен быть государственный флаг России?
Нынешний бело-сине-красный
45% (33491)
Имперский черно-желто-белый
23% (16777)
Советский красный
11% (8335)
Иной
21% (15371)
Как вы оцениваете деятельность Владимира Путина в течение второго года после возвращения на пост президента?
Положительно
90% (9278)
Отрицательно
7% (674)
Затрудняюсь ответить
3% (346)
По Вашему мнению, интерес общества к событиям на Украине
остается на прежнем уровне
10% (828)
снижается, общество устало от негатива
11% (985)
растет
79% (6783)
Избранное
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Комментарии читателей Оставить комментарий
Естественное эволюционное развитие человеческого общества происходит путём укрупнения социальных образований. Причиной является ускорение экономического развития от всё более высокого уровня социального согласия. Необходимое качество власти при этом поддерживается возрастающим уровнем прав граждан. Другая картина в странах с тоталитарными режимами. При советском режиме отвлекающая борьба от нищеты граждан и от бесконтрольного использования властью повышенных прав проводилась на самом низком социальном уровне, по имущественному неравенству и не затрагивала нации. После развала СССР и образования постсоветских стран без советской идеологии уровень отвлекающей борьбы повысился до национальностей. Удержать межнациональное согласие в таких странах можно только присутствием международных примиренческих сил ООН.
так чтосто стали во всем обвинять Россию что доходит до абсурда! очень скоро в России начнут делать то в чем обвиняли, все равно ведь будут обвинять терять нечего
Тут нужен еще вариант: все вышеобозначенное вместе создает конфликт
Ошибка большевиков ,передавшие искуственному образованию армянские области в надежде с его помощью раскачать мусульманские колонии Англии
точно сформирулирован английской разведкой МИ-6
До середины XXвека огромная Индия была колонией Англии,
но когда Англ.королева поняла, что уже не сможет управлять
многочисленным нищим народом Индостана, то придумали так:
разделили на два государства(совр.Индия и Пакистан) по
религиозному признаку и всячески "поджигали" военный конфликт.
Ну а "демократические" западные СМИ вдалбливали населению планеты,
что "Конфликт предопределен историческими обстоятельствами"
(сравните с последним ответом опросника)
-------------------
Рыба гниет с головы:
Когда был СССР, да еще не было предателей типа горби,
то НЕ было "Карабахской войны".
Когда же Обком стал "вашингтонский", ЦК стало лондонским,
а Политбюро переехало в Швейцарию... то и конфликты начались!
----------------------
У меня два друга, вместе учились в МГУ (1973-1979),
так вот они- по "разные стороны баррикад", НО!
ОБА винят в подстрекательстве-раздувании войны - запад.