ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ
Статистика ответов на предыдущие вопросы
Как вы считаете, что является целью продуктовых контрсанкций?
наказание стран с наиболее антироссийской позицией
21% (684)
поддержка дружественных стран
1% (29)
поддержка отечественных производителей
71% (2328)
другое
7% (228)
На ваш взгляд, нужно ли в принципе России участие в европейских организациях типа ПАСЕ?
Да
13% (211)
Нет
84% (1417)
Не знаю
3% (59)
Вновь обсуждается законность отречения последнего русского императора. Было бы сегодня для России полезно возрождение монархии?
Да, но только в декоративном виде
8% (161)
Да, в виде реально управляющего монарха
17% (347)
Нет
76% (1574)
Должна ли Россия помогать Греции решить ее проблему внешнего долга?
нет, у России хватает своих проблем, чтобы помогать стране, участвующей в антироссийских санкциях
36% (1170)
да, должна
3% (98)
да, если Греция выйдет из режима санкций
11% (345)
да, если Греция полностью откажется от курса на евроинтеграцию
50% (1611)
Как за последние 3 года изменились ваши взгляды на будущее России?
стали более оптимистичны
60% (1305)
стали более пессимистичны
25% (550)
не изменились
14% (306)
Сохраняются ли в вашей семье личные воспоминания старших родственников о Великой Отечественной войне?
Да
95% (1920)
Нет
5% (97)
Если ФИФА отберет у России право проведения чемпионата мира по футболу 2018...
я расстроюсь - успешное проведение чемпионато подняло бы авторитет России в мире
65% (3159)
я обрадуюсь, потому что был против этого дорогостоящего предприятия
18% (873)
отнесусь равнодушно, потому что не считаю, что это имеет серьезное значение
17% (838)
На ваш взгляд, в списки на запрет въезда в Россию следует включать в первую очередь
агитировавших за санкции и бойкоты в отношении России
0% (46)
причастных к организации и поддержке госпереворота на Украине
0% (41)
тех, кому въезд в Россию нужен для ведения антироссийской деятельности
1% (141)
все три категории
97% (10319)
запретов и санкций не нужно, они контрпродуктивны
1% (97)
Нужны ли на территории РФ какие-либо организации с иностранным финансированием?
не нужны никакие
91% (5288)
нужны, но только неполитические (благотворительные, экологические)
7% (401)
нужны, неполитические и правозащитные
1% (75)
нужны
1% (65)
Правильна ли газовая политика России, при которой разные страны Европы получают газ по разной цене?
Да, правильна
54% (1059)
Нет, потому что различная цена является основанием для исков, которые Россия зачастую проигрывает
5% (108)
Нет, потому что политически мотивированные скидки никакой пользы не приносят
15% (295)
Нет, потому что политические позиции стран-получателей меняются быстрее, чем условия контрактов
13% (254)
Нет, потому что такая ситуация коррупциогенна
13% (258)
fanjianhua
Избранное
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Комментарии читателей Оставить комментарий
ПодскочЕт
Американцы занимаются эмиссией зелёных бумажек в колоссальных объёмах, но нам провернуть такое никто не позволит... Даже европейцам разрешают это делать с ограничениями...
У Китая экономика экспортно ориентированная и высокотехнологичная, ему просто необходим девальвированный юань, чтобы его товары во всём мире покупали. Если Китай не будет занижать юань, цена на его товары подскочет, рынок сбыта резко сузится...
Россия на экспорт поставляет энергоресурсы в основном... Высокотехнологичные сферы производства, в отличие от того же Китая, у нас не развиты.
Далее, цена на бензин у нас выше чем в США. Электричество мы пока удерживаем, но скоро от нас ВТО потребует сравнять тих с европейскими.
Таким образом, девальвация рубля по отношению к доллару приведёт к повышению цен на жильё, средства производства, ГСМ и транспорт.
А соответственно и стоимость продукции.
К тому же скрытая девальвация рубля в России по отношению к покупательной способности происходит каждый год. А стимулирповать развитие экономики можно без девальвации... разумеется, монетарные методы здесь могут не пройти, но есть и другие...
Вот когда у России будет такая же экономика как у Китая, тогда можно думать о заниженном курсе рубля по отношению к доллару, фунту, евро, юаню, чёрту, дъяволу...
Ну что же,господин либерал,похоже вы знаете только один рецепт для запуска экономики.Мы его,правда,уже не раз использовали,но поскольку другие решения на ум не приходят то попробуйте в очередной раз переплюнуть китайцев (хотя это означает плевать против ветра).
Бред несёте Вы. У американцев имеется "ходовой товар" его величество доллар и пока его покупают во всём мире им ничего не страшно и печатный станок работает на полную мощность. К сожалению у нас нет такого "ходового товара", наш рубль никому не нужен. Девальвация рубля необходима для запуска нашей экономики, её маленьких ростков. Так делают все нормальные страны, даже периодически возникают валютные войны. Только мы с 2008г. держимся за свой деревянный, пример Китай, который контролирует заниженный юань к доллару. К сожалению девальвация резко ухудшит материальное положение нашего населения. Как всегда всё за счёт самых бедных (цены резко взлетят), богатые давно уже приготовились.