]]>
]]>
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Наука и техника
Главная → Наука и техника → История
Версия для печати
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
    • Наука
    • Технологии
    • История
    • Энциклопедия
    • Игры
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Из Дня Победы вымывается сущность войны

17:59 8.05.2016
, Семен Уралов
© KM.RU, Алексей Белкин
© KM.RU, Алексей Белкин

Нацизм победили в 20 веке. Но не факт, что он не возродится в 21м - все предпосылки для этого есть

Для меня, как для человека, рожденного в Советском Союзе, 9 мая является безусловным праздником.

Однако, как для человека постсоветского, не менее очевидно, что из Дня Победы вымывается сущность войны, в которой была одержана Победа в самой кровавой и жестокой бойне 20 века.

День Победы превращается в тотальный хеппенинг и патриотическое шоу.

То, что вымывается суть Дня Победы, очень хорошо видно на примере нашего кинематографа – достойных фильмов о войне снимают все меньше и меньше. И то в основном получаются либо боевики, либо психологические драмы.

Вымывается общественная суть тех событий – когда анализируются социальные причины и следствия, а судьба человека является лишь иллюстрацией.

Итак, что нужно помнить для того, чтобы не утратить чистоту понимания.

Во-первых, мы воевали не с какой-то нацистской Германией. А с миропорядком, который возник в ходе мирового экономического кризиса.

Нацизм – это диктатура крупного капитала в условиях тотального обнищания народонаселения и глубочайшего экономического кризиса. Технология, когда в условиях кризиса обнищавший народ превращается в толпу и управляется, натравливая одну социальную и национальную группу на другую – не нова. По большому счету, нацизм – это старый добрый расизм, с помощью которого управляли колониями что британцы, что голландцы в 16-19 веках.

Нацизм – это доведенный германским рассудочным разумом до совершенства расизм. В рамках этого миропорядка некоторым народам просто нет места в пищевой и потребительской цепочке. Так же, как не нашлось места гуронам, австралийским аборигенам и прочим бушменам с делаварами. Так вот нам в рамках этого мироустройства места не было предусмотрено.

Во-вторых, никто из наших будущих союзников из США и Британии, по большому счету, не имел ничего против такого мироустройства. Большая война была отличным бизнесом, особенно для США, которые торговали и с Советским Союзом, и с Третьим Рейхом.

Североамериканская корпорация «Дженерал Моторз», которой принадлежал и принадлежит до сих пор «Опель», спокойно производила грузовики и другую технику для Вермахта. Британию же стала волновать война только после того, как Гитлер начал бомбить Лондон в припадке своего животного антисемитизма.

Да и вообще, надо сказать, что проект «нацизм» погубил сугубо антисемитизм гражданина Гитлера. Будь его расистский гнев направлен против славян, арабов, китайцев и не трогал евреев – думаю, что никаких проблем у национал-социалистов бы не было. Просто Гитлер не учел влияние еврейского лобби в США и Британии.

В-третьих, наши предки воевали вовсе не с нацистской Германией, а практически со всей Западной и Центральной Европой. Потому что правящие элиты Австрии, Швеции, Болгарии, Венгрии, Италии и остальных Хорватий с Голландиями полностью устраивал такой миропорядок. Потому что он был понятен своим колониально-расистским подходом. Еще один крестовый поход на Восток – ничего нового. Просто под другими знаменами и с другими вождями.

В-четвертых, приход оккупантов естественным образом запустил механизмы внутренней сегрегации внутри советского общества. Значительная часть граждан встала на сторону врага, потому что в расистском мироустройстве есть место в пищевой цепочке для надсмотрщиков.

И продержись оккупационный режим не 2-3 года, а 10-15 лет – обязательно сформировался бы элитарный класс коллаборационистов. Появились бы пропагандисты нового миропорядка, школьные учебники и фильмы, воспевающие подвиг германского оружия и достойное место русской, украинской и белорусской вспомогательной пехоты при штурме Одессы, Киева и Смоленска.

Только то, что пособников и коллаборационистов повесили и выслали в лагеря после войны, позволило не поднимать эту тему. И то она постоянно выплывала в массовой культуре.

В-пятых, нашим предкам очень повезло, что в тот момент при власти находилась династия «Красных императоров», которые прошли горнила гражданской войны. Потому что, будь при власти элиты, растленные сверхпотреблением и привыкшие к размеренной и спокойной жизни, то нашу Родину ждала бы судьба Франции и Польши.

Сверхорганизованная армия, в идеологическом основании которой лежит правота расистского миропорядка, сносила на своем пути развращенные буржуазно-демократические режимы в Европе. Приблизительно так же, как за сто лет до этого сносила одряхлевшие монархии революционная армия Наполеона.

В-шестых, Победа в войне была возможна только благодаря интернациональному духу в обществе. Потому что с точки зрения национального эгоизма никакого смысла уральцу, сибиряку, узбеку или казаху оборонять с остервенением какую-то далекую Москву или Одессу нет никакого смысла.

Это ведь не к нему домой пришли враги? Другая республика, другие законы – вот пусть они и обороняются. Победа над национальным эгоизмом и местечковым патриотизмом – основа основ Победы наших предков.

И, наконец, самое главное. Не надо обольщаться. Нацизм победили в 20 веке. Но не факт, что он не возродится в 21 веке. Наоборот, все предпосылки для его возрождения есть.

Есть глубокий мировой экономический кризис. Есть нежелание правящих элит ничего менять. Есть капитал, который стремится к созданию сверхмонополий и слиянию с государственной властью. Есть национальный эгоизм – дрожжи, на которые отлично ложится расистская идеология. Есть готовность наших сограждан к коллаборационизму.

Все предпосылки к возрождению нацизма есть. Осталось понять, готовы ли мы так, как были готовы наши предки?

Для чистоты евразийского понимания сути Дня Победы.

Темы: История Великой Отечественной войны, История Второй мировой войны, Память о Великой Отечественной войне
Источник: Страница Семена Уралова на Facebook
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 12.05.2016, 17:35
    Гость: :)

    Хотев ли Германия развязать войну? Один из мифов, распространяемых агентами Германии, утверждает, что Германия не хотела, виня во всём англосаксов и представляя Гермаию жертвой обстоятельств.

    НО ДАВАЙТЕ ОБРАТИМСЯ К ПЕРВОИСТОЧНИКАМ:

    Из материалов Нюрнбергского процесса. Т.11.
    «22 августа Гитлер созвал в Оберзальцберге совещание высшего командного состава, на котором выступил с речью и сказал:
    "Наша сила - в подвижности и жестокости. Чингис-хан с полным сознанием и легким сердцам погнал на смерть миллионы детей и женщин. Однако история видит в нем лишь великого основателя государства. Мне безразлично, что говорит обо мне одряхлевшая западная цивилизация. Я отдал приказ. Приказ гласит: цель войны состоит не в достижении определенной линии, а в физическом уничтожении противника... приказ без сожаления и жалости уничтожать мужчин, женщин и детей... Только так мы можем завоевать жизненное пространство...
    Польша будет обезлюжена и населена немцами, а в дальнейшем господа, с Россией случится то же самое… Тогда грядет немецкое мировое господство".

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 12.05.2016, 15:32
    Гость: *

    "Они считали, что если ленд-лиз сократит войну хотя бы на один день и этим сохранит жизнь хотя бы одному американскому солдату, то это очень ПРИБЫЛЬНО.", но как только выяснилось, что СССР войну выиграл и вот-вот займет Германию, то жизнь амерского солдата перестала представлять ценность и их толпой отправили на убой, лишь бы только снять сливки с побежденной Германии.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 12.05.2016, 08:23
    Гость: Бульбаш

    Хорошо, не буду "увиливать". В законе о ленд-лизе (полное название — «Закон по обеспечению защиты Соединенных Штатов»), принятом Конгрессом США 11 марта 1941 года, есть такие условия:
    "-поставленные материалы, уничтоженные, утраченные и использованные во время войны, не подлежат оплате;
    -переданное в рамках ленд-лиза имущество, оставшееся ПОСЛЕ окончания войны и пригодное для гражданских целей, будет оплачено полностью или частично..."
    Первые выплаты из 722 млн СССР сделал ПОСЛЕ смерти Трумена. Срок выплат продлен до 2030 года.
    Почему американские политики считали ленд-лиз выгодным предприятием? Они считали, что если ленд-лиз сократит войну хотя бы на один день и этим сохранит жизнь хотя бы одному американскому солдату, то это очень ПРИБЫЛЬНО.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 11.05.2016, 20:14
    Гость: читатель

    Сущность войны-продолжение политики другими средствами:материального насилия и уничтожения людей.Главное-уяснение неизбежности,необходимости(в философском смысле) войны,объективного характера причин ее породивших.У нас часто:вот,если бы...Если бы Англия и Франция в 38-м выполнили союзнические обязательства по отношению к Чехословакии,не то,что войны не было бы,но и ни один выстрел не прозвучал.То же-в 39-м.Черчилль в своих мемуарах лицемерно признает неискренность отношения к СССР.Мол,ошибочка вышла,которая обошлась в десятки миллионов.Не будь ее и т.д.Или если бы Сталин подписал торговое соглашение с Германией,если б он "пакт Молотова-Риббентропа" не подписал и тоже "т.д.".В стороне остается главное:вопрос,почему в условиях кризиса и депрессии конца 20-х-30х гг.,тогдашнего мирового экономического порядка(неразумного-Гитлер,и он прав) война стала неизбежной.Кто играл главную роль в подготовке условий для нее?Наверно,блок самых мощных государств-англосаксонских(60% мирового экономического потенциала,контроль над всеми рынками и "т.д.")."Захоти он"-никакой войны.Не захотел.Не изменил мировой порядок,при котором Германия могла бы спокойно торговать(Мы должны или торговать,или нам придется воевать;сидеть бесконечно долго на военной экономике мы не можем-Гитлер).Почему?Да,а уроки из войны сталинское руководство сделало правильные:А)создание военно-экономического потенциала(ядерного)Б)окружение хотя бы ситуативными союзниками и нейтралами.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 11.05.2016, 18:17
    Гость: Виктор М

    Спасибо за суровую поавду. Выходит, что не добили фашистскую заразу в Великую Отечественную. Очень жаль. Такую заразу если не добить, она обязательно опять вылезет - рано или поздно.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Все комментарии (206)
]]>
]]>
Выбор читателей
Фельдшеры и акушеры смогут заменять участковых врачей
Почти половина мигрантов в России ставит шариат выше светских законов
Баку выразил протест в связи с задержанием азербайджанцев в Екатеринбурге
Точка раздора: в Баку кипят страсти вокруг ареста азербайджанцев в Екатеринбурге
]]>
Агрегатор 24СМИ
]]>
Избранное
Иконы из шпона, инновционные гусли и золотое платье Екатерины II: чем удивила юбилейная выставка «Уникальная Россия»
Дважды Два «Весна в Питере» (интернет-сингл)
Как заставить людей дружить с вами? 7 правил, которые поменяют вашу жизнь
Климатическое оружие: железные дровосеки – хозяева океанов
Лучший самый день feat. Наконечный «Я остаюсь» (интернет-сингл)
Фандом Фест ВКонтакте, 10-12 ноября Main Stage
Топ-6 способов укрепления ногтей
Латвия отбирает у Белоруссии чемпионат мира по хоккею
«Приключения Электроников» сыграли лучший концерт в своей жизни
«Если до этого российские либералы делали ставку на либерально-глобалистские США, то сейчас мы имеем дело с национально-глобалистскими США»
Композитор Бедетти «озвучил» портреты Гагарина и Сличенко работы Шилова
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.