Для России смерть Каддафи не повод для радости
Муаммар Каддафи мертв, Ливия объявила себя свободной, и НАТО, отмечает столь необходимую победу.
Но не все довольны таким исходом, и меньше всех – Россия.
Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что ливийские повстанцы нарушили Женевскую конвенцию тем, что стреляли в Каддафи уже после его захвата возле родного города Сирт 20 октября. Каддафи по его словам должен был рассматриваться как военнопленный.
На следующий день, 21 октября, выступая для трех российских радиостанций, Лавров также осудил и авиаудары НАТО по конвою ливийского диктатора, который пытался сбежать. Министр подчеркнул, что этими действиями альянс вышел за рамки мандата, определенного резолюцией Совета Безопасности ООН и призвал к расследованию.
«Удары с воздуха по наземным целям, в том числе и по колонне автомобилей, не имеют ничего общего с бесполетной зоной», - пояснил в своем интервью Сергей Лавров. «В данном случаем, тут даже и речи не идет о спасении невинных граждан, поскольку конвой ни на кого не нападал».
И это далеко не первый конфликт между Россией и Западом по поводу Ливии с тех пор, как Москва неохотно согласилась не накладывать вето на резолюции Совета Безопасности ООН в феврале. НАТО было разрешено установить запретную для полетов зону над страной в целях защиты гражданского населения от сил Каддафи.
Москва уже давно состоит в хороших отношениях с Муаммаром Каддафи, если обратиться к России советских времен. Более того, теперь Россия рискует потерять миллиарды долларов на продаже вооружений и на инфраструктурных проектах в Ливии, так как многие сделки были подписаны лично самим полковником Каддафи.
В Москве не радуются.
Россия всегда настаивала, что резолюцию ООН толкуют чересчур узко и обвиняла западный альянс в использовании ее в качестве прикрытия для свержения ливийского лидера.
«Объявлено было одно – они [НАТО] заявили, что проводили свои операции в целях защиты мирного населения от сил Каддафи», - говорит Алексей Мухин, директор аналитического московского Центра политической информации.
«Но, в конце концов, по существу, оказалось, что целью миссии НАТО в Ливии было убийство Каддафи. Главным доказательством этого служит тот факт, что генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен объявил, что война закончилась сразу после того, как был убит Каддафи».
Мухин добавляет, что в отличие от Запада, где Кадаффи был обрисован, как жестокая, хотя и шутовская, фигура, Россия всегда рассматривала его в качестве надежного союзника. «Для нас он был законным лидером на международном уровне, имевшим легитимность своего правления, но некоторые представители западных средств массовой информации представляют его практически каннибалом», - отмечает эксперт.
Российские чиновники также выразили скептицизм относительного того, что после смерти полковника стабильный режим может привести к формированию политического вакуума в стране.
Расхождения в оценках также видны и в таблоидах. «Это за Локерби!» кричал заголовок британского издания «The Sun» на следующий день после того, как был убит полковник Каддафи. Авторы имели в виду, что Каддафи был причастен к взрыву самолета над Шотландском городом Локерби, который унес жизни 270 человек в 1988 году. Московский таблоид «Метро», в свою очередь, отзывался более мрачно и уважительно – «Полковник ушел как мужчина».
По мнению аналитиков, в дополнение к потере выгодных контрактов в Ливии, Кремль опасается арабских восстаний, охвативших весь Ближний Восток и Северную Африку в этом году. Он рассматривает их как продолжение «цветных» революций, которые привели прозападные режимы к власти в Грузии, Украине и Киргизии в 2003-2005 годах.
Кремль всегда считал этих восстания результатом «не внутренних процессов в стране, а скорее иностранной интервенции» со стороны Запада, и полагал, что это может повториться и в России, говорит Александр Гольц, московский военный аналитик и заместитель редактора сайта «Ежедневный журнал».
«Конечно, нельзя сравнивать режим в России с режимом Каддафи. Но в то же время, они [российские власти] принимают во внимание, что наша демократия носит совсем другой характер», - говорит Александр Гольц. «У российского правительства также есть паранойя насчет того, что Запад в какой-то момент начнет организовывать что-то вроде «цветных» революций».
Американский сенатор Джон Маккейн (республиканец от Аризоны) подкрепил все эти опасения свои заявлением интервью каналу Би-Би-Си. Он сказал, что убийство Каддафи должно послужить предупреждением для мировых диктаторов, в частности выделив премьер-министра Владимира Путина, а также президента Сирии Башара аль-Асада.
Откровенный и нередко высокопарный посланник России в НАТО, Дмитрий Рогозин, ответил 21 октября в твиттере, «Такая радость на лицах лидеров «мировых демократий», будто вспомнили, как в детстве бездомных котов в подвалах вешали».
Аналитики говорят, что Россия может лишиться целых 10 миллиардов долларов по контрактам из-за падения Каддафи. Большинство наблюдателей считают, что запоздалое признание Кремлем Переходного Национального Совета в сентябре стало последней отчаянной попыткой получить благосклонность новых ливийских властей и удержать старые деловые связи.
А с учетом этой реальности, российское недовольство в связи с убийством Каддафи уже зашло слишком далеко. Три партии – Коммунисты, националистическая либерал-демократическая партия Владимира Жириновского и левоцентристская Справедливая Россия – выступали в Государственной Думе за разрешение оправить соболезнования о смерти Каддафи в Ливию, но мера эта была заблокирована правящей партией - Единой Россией. Заблокирована соотношением голосов 153 к 98.
Комментарии читателей Оставить комментарий